Примеры точных решений нелокального волнового уравнения с нелинейными источниками
Бесплатный доступ
Предмет исследования - волновое уравнение с источником в среде со слабой пространственной нелокальностью. Такое уравнение отличается от классического варианта наличием дополнительного члена, содержащего искомую функцию в виде частной производной четвёртого порядка по пространственной координате. Выполнено преобразование независимых переменных, позволяющее строить точные частные решения в виде бегущих волн, которые генерирует источник, нелинейным образом зависящий от искомой функции. Скоростной режим бегущей волны (дозвуковой, звуковой, сверхзвуковой) характеризуется числом Маха, равным отношению скорости перемещения волны к скорости распространения малых возмущений. Рассмотрена функция источника, аналогичная той, что применяется в классическом случае для двойного уравнения синус-Гордона. Решение имеет вид кинка, который соответствует двум состояниям равновесия системы «среда - источник». Установлена связь между параметрами источника и аналитической структурой кинка (область определения решения, знак наклона кинка и скорость его перемещения). Показано, что по отношению к безразмерному параметру нелокальности квадрат числа Маха есть функция монотонно возрастающая/убывающая для сверхзвукового/дозвукового скоростного режима. Вместе с тем по отношению к одному из параметров источника квадрат числа Маха - немонотонная функция, которая имеет минимум/максимум в сверхзвуковом/дозвуковом случаях. Соответствующие экстремальным режимам функции источников отличаются одна от другой инверсией областей, где эти функции положительны и отрицательны. Для уравнения синус-Гордона сопоставление классического и нелокального процессов показывает, что различаются не только области определения сравниваемых решений, но и скоростные режимы (дозвуковой - сверхзвуковой) движения кинков. В случае кубической нелинейности источника получены решения, представляющие собой слабый разрыв искомой функции либо уединенную волну. Рассмотрено кинк-решение, зависимость которого от волновой координаты определяется гиперболическим тангенсом. Выполнен сопоставительный анализ свойств полиномиальных (третьей и пятой степени) функций источников, генерирующих такую бегущую волну в классической и нелокальной средах.
Нелокальность, кинк, дозвуковая и сверхзвуковая волна, уравнение клейна-гордона, кубическая нелинейность источника
Короткий адрес: https://sciup.org/147241783
IDR: 147241783 | DOI: 10.14529/mmph230404
Текст научной статьи Примеры точных решений нелокального волнового уравнения с нелинейными источниками
—
w 2
52г 2д4г z ,
. — X -7 = ku(т), дx дx
где т - функция, характеризующая некоторое физическое свойство среды; t - время; x - декартова координата; w - скорость распространения малых возмущений; k u ( т ) - функция источника;
exX - параметр слабой пространственной нелокальности, см. [1] и указанную там библиографию. В монографиях [2, 3] изложены прикладные аспекты задач о волновых процессах в про- странственно нелокальных средах.
Для перехода к безразмерной формулировке применяем масштабы ть, t b : ( Фь ) ^ t , [ x ( wtb ) ]^ x ', ( VT b ) ^ т , [ ( k u t b )/ T b ] ^ k u , [ x 2/ ( w 4 t 2 ) ] ^ ( ex 2 ) .
В результате получаем следующую форму записи нелокального волнового уравнения в пределе слабой нелокальности д2 т д2т
------— д t 2 д ( x ') 2
—
£Х 2 дИ = k " ( T ) •
При е = 0 имеем в (1) уравнение Клейна-Гордона, которое позволяет исследовать нелинейные волны различной физической природы [4, 5]. Современные результаты и библиография исследований нелинейных гиперболических уравнений с источниками даны в [6–9]. Набор известных в литературе точных решений нелинейного уравнения Клейна-Гордона представлен в [10].
Цель данной статьи - рассмотреть для нелокального уравнения (1) новые точные решения типа бегущей волны в среде с источником к и ( т ) , имеющим синусную либо полиномиальную нелинейность.
Преобразование волнового уравнения. Уравнение (1) запишем в виде системы, определяющей две неизвестные функции т , 6 :
д 2 т д 20 , „ 2 д 2 т
— ку, 0 — т+ £Х • д t2 д( x’ )2 U д( x ')2
Обозначим д т/дx' — u, д т/дt — v, и тогда (2) принимает вид дv д20 , „
— ——у — k и , 0 — т+ X д t д ( x’ ) 2
2 д u д u _ дv дx' ’ д t дx'
•
Выполним преобразование независимых переменных является следующая форма записи уравнений (3) [11]:
( x ', t ) ^ ( t, t ) . Результатом вычислений
д v д v
--+ v--u д t д т
д u д0 д т д т
д20
+ u —- — k ,
2 u
д т
„ 2 д u д u д u S v
0 — Т+ £Y u--,--+ V--— u-- • д т д t д т д т
Рассмотрим автомодельный вариант u = и ( т ), v = v ( т ), для которого v — — uM , т = т ( Z) , Z — x ' — Mt , M - const •
Скорость перемещения линии Z = const равна N — dx! dt . Число Маха M — N / w определяет дозвуковой ( M 2 < 1) либо сверхзвуковой ( M 2 > 1) скоростной режим. Уравнение (5) запишем в виде
0 — т+ £Х2 dU, U — u2/2, д т подставим в (4) и в итоге получим d dτ
U M 2
—
d 2 U
1—ex dτ
—
2 d3U eX U — kи • dτ
Зависимость искомой функции т = т ( Z ) от волновой координаты Z определяется выражением d т
-----тут — ± d Z •
( 2 U ) 1 2
Обсудим частные примеры зависимостей U — U ( т ) , позволяющие проинтегрировать (7) в конечном виде и получить физически содержательные функции источника к и ( т ) •
Синусная нелинейность источника. Обозначим т ' — n т, где n - произвольная положительная константа. В формуле (7) возьмем знак «+». Пусть ( 2U ) 12 — A cost ' , А = const. Решение типа кинк, описывающее переход между двумя состояниями равновесия системы «среда - источник», имеет вид
т
- П ± 2arctg [ C 1 exp ( n ^ A ) ] , C 1
> 0, Z е ( -” , ^ ) ; A , C i — const.
Здесь верхний знак «+» относится к области определения решения Т е ( -П 2, П 2 ) . Наклон кинка положителен при А > 0: Z ^-да , Т ^ ( -П 2 ) ; Z ^^ , Т ^ ( П 2 ) . Наклон отрицателен при А < 0: Z ^-» , т ' ^ ( П 2 ) ; Z ^^ , т' ^ ( - П 2 ) . Знак «-» перед арктангенсом в (8) относится к интервалу т ' е ( - 3 П 2, - П 2 ) . Наклон этого кинка отрицателен при А > 0: Z ^ -^ , т ' ^ ( - П 2 ) ; Z ^^ , Т ^ ( - 3 П 2 ) . Наклон положителен при А < 0: Z ^-да , Т ^ ( - З л/ 2 ) ; Z >^ , т' ^ ( -я/ 2 ) .
Данный процесс генерируется источником ки nn = k2 sin 2т' + к4 sin 4т'; k2, k4 - const. (9)
При е ^ 0 свойства коэффициентов k 2, к 4 и их связь с параметрами задачи состоят в следующем:
A 2 = ( - 4 к 4 З Ъх 2 n 2 ) 1 2 , е к 4 < 0; (10)
M 2 = 1 + -2 | 4 к4
A 2 1 3 4
—
k 2
Если к2 <(4к4/3), то процесс сверхзвуковой. «Звуковое» решение M2 = 1 получаем при к2 = 4к4 /3. Дозвуковой режим движения кинка наблюдается при к2 >( 4 к4/3) , (-к43х 2 )>[ к2 -( 4 к4/3)]2 .
Последнее неравенство всегда будет выполнено при достаточно малом | е| х 2.
Итак, порядок вычислений следующий. Заданные параметры к 2, к 4 определяют скоростной режим движения кинка. Область определения решения соотносится с выбором знака «+» или «–» в (8). По формулам (10), (11) подсчитываем A 2, M 2. Посредством произвольной положительной константы С 1 задаем начальное значение т' ( Z = 0 ) . Далее указываем знак А , т. е. фиксируем знак наклона кинка. Выбор знака величины М указывает направление его движения.
Формулу (11) можно представить в виде M2 = 1 + £1 [(4к4/3)- к2 ]V3, который позволяет проследить зависимость скорости движения кинка от параметра нелокальности среды £1 =(-ех2/к4)^ >0. А именно: в сверхзвуковом режиме d(M2)/д£1 >0, в дозвуковом режиме
d( m 2 )/д £1 < о.
Обсудим свойства функции источника (9), применяя выражение к и /п = sin2 т ' ( к 2 + 2 к 4 cos2 т ') , т ' е ( - 3 П 2, П 2 ) .
При всех скоростях движения к и = 0 там, где sin 2 т ' = 0, т. е. при т' = - 3 П 2, - л , - п /2, 0, л /2. Существование либо отсутствие других корней т ' = т ' уравнения к и ( т ' ) = 0 связано со знаком параметра ех 2 и со скоростным режимом M 2. Для сверхзвукового процесса корни вида т ' = т ' , к о ( т ' ) = 0 существуют при следующих условиях: 1) г < 0, к 4 > 0, 0 < (- к 2) < 2 к 4, cos 2 т ' > 0; 2) г < 0, к 4 > 0, 0 < к 2< 2 к 4, cos2 т ' < 0; 3) г > 0, к 4< 0, (3 к 2/4) < к 4<( к 2/2) < 0, cos2 т ' < 0. Для дозвукового процесса: 1) г < 0, к 4 > 0, 0 < к 2< 2 к 4, cos 2 т ' < 0 ; 2) г > 0, к 4< 0, 0 < к 2< (- 2 к 4), cos2 т ' > 0; 3) г > 0, к 4< 0, (4 к 4 /3) < к 2< 0, cos2 т ' < 0.
Отметим немонотонную зависимость M2 от параметра источника к4: d(M2 )/дк4 = 0, если к4 = (-3к2/4), т. е. функция (12) равна ки nn = 2к4 sin2т'[cos2т' -(2/3)^ .
В сверхзвуковом режиме имеем минимальное значение ( M 2) mi n при к 4 > 0, s < 0, к 2 = ( - 4 к 4/3 ) < 0. В дозвуковом режиме максимальное значение ( M 2) min достигается при к 4< 0, s > 0, к 2 = ( - 4 к 4/ 3 ) > 0. Это значит, что соответствующие до- и сверхзвуковому режимам источники вида (13) отличаются один от другого инверсией областей к и > 0 и к и < 0. На рис. 1 схематически показан пример такой инверсии для cos2 т ' = 2/3, т ' е ( — П 2, П 2 ) .
Отдельный вариант к2 = 0 (см. (9)-(11)) представляет собой точное решение (8) нелокального уравнения синус-Гордона, для которого ки/п = к4 sin4т, Т = пт, n > 0, M2 = 1 + (8к4/3А2). (14) Здесь А2 по-прежнему определяется формулой (10). Движение кинка дозвуковое при г > 0, 0 <(-к4 )<[3,1б£%2]. Сверхзвуковой режим имеем при г < 0, к4 > 0.

Рис. 1. Инверсия областей k υ > 0 и k υ < 0 для источников (13), соответствующих экстремальным скоростям движения кинка
Важный частный случай решения (8)-(11): если s = 0, то к4 = 0, А - произвольная постоянная, и функция (8) - это известное решение [4, 5] уравнения синус-Гордона, ку = пк2sin(2пт), M2-1 = (-2к2/А2). (15)
Здесь M2 > 1, если к2 < 0; 0 < M2 < 1, если 0 < к2 <(А2/2). Своеобразие ситуации в том, что аналитическая структура кинка (8) одинаковая для классической (s = 0) и нелокальной (s ^ 0) сред. Основные различия между этими процессами видны из формул для M 2 в (14) и (15). Возь- мем для наглядности одинаковые источники:
п* = 2п0 = 4п£, к* = п0к2 = п£к4, п0 > 0, п£ > 0, т. е. sgnк2 = sgnк4, ки = к* sin(п*т), где нижние индексы «0» и «ε» относятся к классической и нелокальной средам соответственно. Тогда имеем
M 2 = 1 - 2 к 2/ А 2 , M 2 = 1 + 8 к 4/ (3 А £ ).
Следовательно, различаются области определения решений и скоростные режимы (дозвуковой -сверхзвуковой) движения кинков.
Кубическая нелинейность источника. В формуле (7) применяем оба знака «±». Возьмем
(2U)12 = т (А2 + А3 т)12; А2, А3 - const(16)
и получим т=--4C1 A2E.2 ’ E = exp(±ZVA2),(17)
А3 (1 - C1E )2 ' ’'
■ = ±^ 4A2 C1E (1 + C E) .(18)
d C 2 A 3 ( 1 - C , E ) 3
Величина т ( Z = 0) зависит от выбора константы С i > 0.
Вариант 1: слабый разрыв. Пусть A 2> 0, A 3> 0, т > 0, 0 < C 1< 1. Решение (17) содержит две ветви, смыкающиеся при Z = 0 и образующие слабый разрыв функции т ( Z ): при Z = 0 терпит разрыв первого рода первая производная dт / d Z, см. верхнюю часть рис. 2. В формуле (18) знак «+»
относится к левой ветви, Z - 0 , E = exp ( Z x/ A 2 ) , dT / d Z
> 0; знак «-» - для правой ветви, Z ^ 0,
E = exp ( - Z 4A ) , d т/ d Z < 0. Здесь т ( Z = 0) > 0 для обеих ветвей.
Если A 2> 0, A 3< 0, т < 0, C 1 > 1, то решение (17) содержит по-прежнему две ветви, образующие слабый разрыв, но меняется конфигурация этих ветвей, см. нижнюю половину рис. 2. В формуле (18) знак «-» относится к левой ветви: Z - 0, E = exp ( — Z 4A ) , dT / d Z < 0; правая ветвь:
знак «+», Z ^ 0, E = exp ( Z 4A ) , dT / d Z > 0. Здесь т ( Z = 0) < 0.

Рис. 2. Кубическая нелинейность источника (20): решение (17), содержащее слабый разрыв
Вариант 2: уединенная волна. В этом случае следует взять (- A 2) < A 3 т < 0. Из (7), (16) после
интегрирования получаем гладкое решение
т = —4 A 2 E- , E = exp (+ Z JA ) , A 2 > 0, z = 0, ат / d Z = 0.
A3 (1 + E)2 v ’
Формула (19) дает уединенные волны, различающиеся знаком функции т ( Z) : 1) т > 0 при A 3< 0,
E = exp (-Z ^A), Z €(-», да)
(см. верхнюю часть рис. 3); 2)
т < 0 при A 3 > 0, E = exp ( Z Д"А 2 ) ,
Z е ( -да , да ) (см. нижнюю часть рис. 3).

Рис. 3. Кубическая нелинейность источника (20): уединенная волна (19)
Волновые процессы, которые описываются решениями (17) и (19), вызваны воздействием источника ку = к1 т+ k3 т3 , k1 к3 < 0 , (20)
для которого выполнены соотношения
A 2 = -k Ly > 0, A 32 =—2 k 3y > 0, M 2 = 1 + 5 A i^ 2 . (21)
-
2 4 ix 2 3 15 iX 2 2
Напомним, что для всех рассмотренных здесь вариантов A2 > 0. Следовательно, сверхзвуковой (M2 > 1) режим движения имеем для s > 0, k1 > 0, к3 < 0. Если k1 < 0, к3 > 0, 0 < (-ex2 ) < [—4/(25к1)], то режим движения дозвуковой, M2 е (0,1). Функция (20) обращается в ноль в трех точках: т = 0, т = ±(-к1 рз3 )12 . Решения (17) и (19) содержат дробь A2/A3, которая определяется только свойствами источника: A2] A2 = (—15ki/8кз) • Информация о влиянии параметра нелокальности ex2 заключена в показателе экспоненты ζA2= ( x' - Mt) 4a , где M2A2 = A2 + (5к1/4). Выбор знака константы А3 соответствует тому обстоятельству, что для слабого разрыва А3т > 0, а для уединенной волны А3т < 0.
Частный случай s = 0 дает тривиальное решение линейного однородного волнового уравнения: к 1 = 0, к3 = 0. Воздействие источника (20) обусловлено именно нелокальными (s ^ 0) свой- ствами среды.
Источник - полином пятой степени. В формуле (7) возьмем знак «+» и примем
( 2U У'2 = br 1 - -2
; b , r - const.
В результате вычислений получаем
- = b th ( r Z ) , - е ( - b , b ) , Z g ( -” , ” ) .
Тогда при s ^ 0 функция кu (-) в (6) представляет собой полином, содержащий степени т, т3 и т5 - запись не приводится. Если s = 0, то член т5 отсутствует, и функция (22) - это известное [4, с. 640] кинковое решение, генерируемое источником ки = к0-
|2 - 1 1 , M 2 - 1 = ( к о/2 r 2 ) .
Здесь к о , r , b - свободные параметры. Скорость перемещения бегущей волны сверхзвуковая, если к 0 > 0; скорость волны дозвуковая, если (-2 r 2) < к 0< 0. В нелокальном случае заслуживают внимания два частных примера, для которых к и ( - ) содержит т и т 5 либо т 3 и т 5.
I.
Г R\(
ки = к1- 1 - b^-^ 1+b_3 , r = ki/(36ez )
к 1 е > 0, M 2 = 1 - 20 r2 ex 2.
Сверхзвуковой режим: к < 0, к 1 < 0. Дозвуковой режим: к > 0, 0 < к 1 < ( 0,09/ ex 2 ) .
II.
k υ
= к з -3 1 1 - 1| 2 1 , r 4 = к з b 2/ ( 36 ex 2 )
к 1 е > 0, M 2 = 1 - 2 r2 ex 2 .
Сверхзвуковой режим: s < 0, к 3< 0. Дозвуковой режим: s > 0, 0 < к 3 b 2 < ( 9/ ex 2 ) .
Сравним классический вариант (23) с источниками (24), (25), воздействие которых обусловлено нелокальными свойствами среды, s ^ 0. Для представленных примеров одной и той же аналитической структуре кинка (22) соответствуют функции источника (23), (24) и (25), различающиеся степенями т в отдельных слагаемых [( т , т 3); ( т , т 5); ( т 3, т 5)], но имеющие одинаковое число ненулевых действительных корней вида т = т 1 , к и ( - 1 ) = 0 . Эти корни, соответственно, такие: ± b ; ± b ( 32 ) 14, ± b ( 3/2 ) 1/2 .
Заключение. Получены точные частные решения нелокального волнового уравнения (1) с источниками. Для синусной нелинейности (9) источника построено кинк-решение (8). Его частным случаем является точное решение (8), (10), (14) нелокального уравнения синус-Гордона. В случае кубической нелинейности (20) указаны зависимости, которые описывают слабый разрыв (17) либо уединённую волну (19). Даны примеры (14), (15) и (23)–(25) сопоставления свойств классической и нелокальной сред. Определены условия существования дозвуковых и сверхзвуковых режимов распространения бегущих волн.
Список литературы Примеры точных решений нелокального волнового уравнения с нелинейными источниками
- Алфимов, Г.Л. Нелокальное уравнение синус-Гордона: решения типа «кинк» в пределе слабой нелокальности / Г.Л. Алфимов // Нелинейная динамика. - 2009. - Т. 5, № 4. - С. 585-602.
- Браун, О.М. Модель Френкеля-Конторовой / О.М. Браун, Ю.С. Кившарь. - М.: Физматлит, 2008. - 519 с.
- Жоу, Д. Расширенная необратимая термодинамика / Д. Жоу, Х. Касас-Баскес, Дж. Лебон. -Москва, Ижевск: Регулярная и хаотическая динамика, Институт компьютерных исследований, 2006. - 528 с.
- Солитоны и нелинейные волновые уравнения / Р. Додд, Дж. Эйлбек, Дж. Гиббон, Х. Моррис. - М.: Мир, 1988. - 694 с.
- Табор, М. Хаос и интегрируемость в нелинейной динамике / М. Табор. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 318 с.
- Кузнецова, М.Н. О нелинейных гиперболических уравнениях, связанных дифференциальными подстановками с уравнением Клейна-Гордона/ М.Н. Кузнецова // Уфимский математический журнал. - 2012. - Т. 4, № 3. - С. 86-103.
- Копылова, Е.А. Асимптотическая устойчивость солитонов для нелинейных гиперболических уравнений / Е.А. Копылова // Успехи математических наук. - 2013. - Т. 68, Вып. 2 (410). -С.91-144.
- Аэро, Э.Л. Решения уравнений синус-Гордон с переменной амплитудой / Э.Л. Аэро, А.Н. Булыгин, Ю.В. Павлов // Теоретическая и математическая физика. - 2015. - Т. 184, № 1. -С.79-91.
- Корпусов, М.О. Аналитико-численное исследование вопроса о разрушении за конечное время решения начально-краевой задачи для нелинейного уравнения Клейна-Гордона / М.О. Корпусов, А.Н. Левашов, Д.В. Лукьяненко // Журнал вычислительной математики и математической физики. - 2020. - Т. 60, № 9. - С. 1503-1512.
- Полянин, А.Д. Справочник по нелинейным уравнениям математической физики: Точные решения / А.Д. Полянин, В.Ф. Зайцев. - М.: Физматлит, 2002. - 431 с.
- Шабловский, О.Н. Динамика неустойчивых решений волнового уравнения с источниками / О.Н. Шабловский // Вестник ЮУрГУ. Серия «Математика. Механика. Физика». - 2020. - Т. 12, № 4. - С. 51-61. DOI: 10.14529/mmph200406.