Принцип добросовестности в правовых позициях конституционного суда РФ: процессуальное и материальное измерение судебной защиты
Автор: Подолинский И.А.
Журнал: Вестник Института права Башкирского государственного университета @vestnik-ip
Рубрика: Конституционное право, конституционный судебный процесс, муниципальное право
Статья в выпуске: 4 (28), 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, раскрывающие содержание принципа добросовестности при реализации права на судебную защиту. Анализируется взаимосвязь конституционных положений, в частности статьи 75.1 Конституции РФ, с процессуальными и материально-правовыми нормами. Цель исследования – выявить механизмы конституционализации принципа добросовестности и их значение для обеспечения баланса интересов участников правоотношений. Методологическую основу составляет сочетание формально-юридического, сравнительно-правового и аксиологического подходов. В работе исследуются ключевые постановления Конституционного Суда РФ (№ 10-П от 10.03.2022 и № 23-П от 02.06.2022), в которых Суд сформировал подход к оценке недобросовестного поведения сторон как основания для ограничения судебной защиты. Автор показывает, что практика Конституционного Суда РФ формирует «живое право», в рамках которого добросовестность становится межотраслевым критерием легитимности судебной защиты и наполняется содержанием одновременно на конституционном, процессуальном и материально-правовом уровнях. Сделан вывод, что проверка добросовестности участников процесса выступает необходимым элементом реализации конституционного права на судебную защиту, укрепляющим доверие к правосудию и обеспечивающим баланс публичных и частных интересов.
Принцип добросовестности, Конституционный Суд РФ, судебная защита, процессуальные гарантии, конституционализация, злоупотребление правом, живое право, баланс интересов
Короткий адрес: https://sciup.org/142246640
IDR: 142246640 | УДК: 342.56 | DOI: 10.33184/vest-law-bsu-2025.28.9
The Good Faith Principle in the Legal Views of the Russian Federation Constitutional Court: Procedural and Substantive Measurement of Judicial Protection
The article examines the legal positions of the Russian Federation Constitutional Court that reveal the meaning of the good faith principle in realizing the right to judicial protection. It analyzes the interconnection between constitutional provisions, particularly Article 75.1 of the Russian Constitution, procedural and substantive legal norms. The aim of the study is to identify the mechanisms of constitutionalization of the good faith principle and their significance in ensuring a balance of interests among participants in legal relations. The methodological framework combines formal-legal, comparative-legal, and axiological approaches. The paper focuses on key rulings of the Constitutional Court of the Russian Federation (No. 10-P of March 10, 2022, and № 23-P of June 2, 2022), in which the Court shaped an approach to assessing bad faith behavior of parties as grounds for limiting judicial protection. The author shows that the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation forms a “living law” in which good faith becomes an interdisciplinary criterion of the legitimacy of judicial protection and is filled with content simultaneously at the constitutional, procedural and substantive levels. It is concluded that judicial review of good faith is an essential element of the constitutional right to judicial protection, strengthening trust in the judiciary and ensuring the balance of public and private interests.
