Принцип классификации текстовых связей

Автор: Турбина Ольга Александровна, Савельева О.А.

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика @vestnik-susu-linguistics

Статья в выпуске: 6 (61), 2006 года.

Бесплатный доступ

В настоящей статье авторы представляют собственную классификацию текстовых связей, используя работы известных лингвистов, изучавших текстовую связность. Анализ теоретических материалов выполнен в русле традиционной лингвистики текста. В качестве основного принципа классификации текстовых связей авторами статьи выделен принцип их первичной связующей функции. Разработанная классификация представляет собой основу для анализа текстов СМИ.

Короткий адрес: https://sciup.org/147153565

IDR: 147153565

Список литературы Принцип классификации текстовых связей

М.А. K.Halliday, R.Hasan. Cohesion in English. London, 1976.
Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М., 1970
Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. М, 1999.
Милевская Т.В. Связность как категория дискурса и текста (когнитивно-функциональный и коммуникативно-прагматический аспекты). Ростов-на-Дону, 2003
Н.М. Муравьева. Лингвистические выражение связности газетной речи: автореф. дисс. к.филол.н. Москва, 1980.
Бабенко Л.Г. и соавторов, Гальперина И.Р., Каменской О.Л.: Бабенко Л.Г., Васильев И.Г., Казарин Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста. Екатеринбург, 2000; Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981;
Каменская О.М. Текст и коммуникация. М., 1990.
вышеупомянутые работы Гальперина И.Р., Милевской Т.В.
Муравьева Н.М. Цит. тр., С. 7.
Каменская О.Л. Цит. тр., С. 67.
Кожевникова К. Об аспектах связности в тексте как целом//Синтаксис текста. М., 1979, С.58.
Гальперин. И.Р.Цит. тр., С. 78.
Кожевникова К. Цит. тр., С. 59
О лингвистической имплицитности см. также: О.А. Турбина. Принципы изучения лингвистической имплицитности//Вопросы лингвистики и методики преподавания языков в вузе. Челябинск, 2002.
Филимонов О.И. Скрепа-фраза как средство выражения синтаксических связей между предикативными единицами в тексте. Дис.... к. филол. н. Ставрополь, С. 31.
Лотман Ю.М. Структура художественного текста. 2000, С. 168.
Потебня А.А. Эстетика и поэтика. М., 1976.
Лосев А.Ф. Философия имени. Москва: Изд-во Моск. Университета, 1990. С. 32.
Милевская Т.В. Цит.тр., С. 118.
Там же, С. 173.
Гак В.Г. Повторная номинация на уровне предложения//Синтаксис текста. М., Наука, 1979. С. 96.
Милевская Т.В. Цит.тр., С. 122-124.
Карлович И.К. Связность в научно-техническом тексте. Автореф. дис.... канд. филол. наук. М., 1990, С. 6.
«КРУГОСВЕТ». Энциклопедия, 2001. Copyright О 2000, 2001 Central European University Regents, www.krugosvet.ru http://www.kmgosvet.ru>. 14.03.2003, 3:00.
Лукин В.А. Цит.тр, С. 28.
Леванова А.К. Семантико-синтаксические основы прономинализации в тексте//Семантико-синтаксические связи в языках разных систем. Кемерово, 1983, С. 81-88.
Муравьева Н.М. Цит.тр., С. 8.
В терминологии Каменской О.М, Коровкина М.М. -юнктивами; см. цитирование выше работы этих авторов.
В терминологии тех же исследователей -проформами: см. там же.
Маслов Б.А. Проблемы лингвистического анализа связного текста. Таллин, 1975, С. 54.
Маслов Б.А. Проблема связи между предложениями в связном тексте//Лингвистика текста. -М., 1974, С. 188.
Новиков А.И. Семантика текста и её формализация. М., 1983. С. 10-11.
Например, Лукин В.А.; см. цитированную выше работу.
О грамматической имплицитности см.: О.А. Турбина. Цит. тр.
Дресслер В. Синтаксис текста//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. III. M., 1978, С. 136.
Лукин В.А. Цит.тр., С. 34.
К их числу относится, например, В.А. Лукин: Цит. тр., С. 34.
Федосюк М.Ю. Неявные способы передачи информации в тексте. М., 1988, С. 19.
Лукин В.А. Цит.тр., С. 34.
В числе таких исследователей Лукин В.А., Солганик Г.Я., Бабенко Л.Г. и др.

Еще

Статья научная