Принцип неотвратимости наказания в эпоху цифровизации правосудия

Бесплатный доступ

Рассматривается общий идеологический контекст осмысления и решения важнейшей проблемы современности - проблемы цифровизации правосудия. Научно-практические дискуссии, посвященные проблемам цифровизации правосудия, показывают, что необходимая лояльная идеологическая база создана, однако на сегодняшний день существует лишь поверхностное понимание феномена цифровизации. Обязательство государства по обеспечению социальной справедливости в сфере борьбы с преступностью в современных условиях может быть выполнено только с помощью цифровых технологий. В статье обосновывается, что внедрение цифровых технологий в уголовный процесс является актуальной практической и теоретической задачей. Автор отмечает, что цифровизация уголовного судопроизводства, как самой публичной отрасли права, неизбежна. При этом причиной широкой цифровизации уголовного процесса выступает заложенный в его основе главный принцип - принцип неотвратимости наказания. Принцип неотвратимости наказания должен быть четко выражен в нормативной формулировке назначения уголовного судопроизводства. В эпоху цифровизации правосудия этот принцип имеет все шансы на то, чтобы стать принципом без исключений. Цифровизация правосудия существенно приближает мир к осуществлению мечты о первом в мировой истории уголовном процессе, которые не декларирует, а реально обеспечивает неотвратимость наказания.

Еще

Цифровизация правосудия, принцип неотвратимости наказания, телеологические амбиции, технология уголовного процесса, принципы уголовного процесса

Короткий адрес: https://sciup.org/14132196

IDR: 14132196   |   DOI: 10.47475/2311-696X-2024-43-4-176-180

Список литературы Принцип неотвратимости наказания в эпоху цифровизации правосудия

  • Власова С. В. Цифровая составляющая новой уголовной политики // Уголовная политика в контексте современных мировых тенденций: материалы международной научно-практической конференции (Душанбе, 25 мая 2018 года) / под общ. ред. Ф. Р. Шарифзода. Душанбе: ЭР-граф, 2018. С. 76-78. EDN: YOAZEL
  • Поляков М. П. Доказательства и цифропись в уголовном процессе: ожидание волшебства // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2020. № 1 (49). С. 229-231.
  • Смолин А. Ю. Совесть или алгоритм: о технологических перспективах или противоречиях уголовного процесса // Российский судья. 2021. № 5. С. 54-59. EDN: BSXUHQ
  • Таланин В. И. Насильственная цифровизация человека // Polish Journal of Science. 2021. № 41 (41). С. 16-22. EDN: LKQUJU
  • Поляков М. П. Вначале было слово. В конце будет цифра? Несколько тезисов о перспективах цифровых технологий в сфере уголовного процесса // Проблемы применения уголовно-процессуального законодательства: пути их решения: материалы Международной онлайн-конференции (Нижний Новгород, 31 мая 2018 года) / под ред. канд. юрид. наук доцента С. В. Власовой. Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2018. С. 489-501.
  • Зуев С. В. Государственный контроль в цифровой среде уголовного судопроизводства // Вестник ЮУрГУ. Серия "Право". 2024. Т. 24, № 3. С. 29-36. DOI: 10.14529/law240305 EDN: JWPUZW
  • Шатихина Н. С. Право налево. Москва: АСТ, 2024. 208 с.
  • Томин В. Т. Острые углы уголовного судопроизводства. Москва: Юридическая литература, 1991. 240 с.
Еще
Статья научная