Принцип свободы договора в гражданском праве

Принцип свободы договора – это центральный отраслевой принцип механизма правового регулирования в сфере гражданских правоотношений, содержание которого базируется на нормах, закрепленных в статье 421 ГК РФ.

Большинство ученых-теоретиков гражданского права сходятся во мнении, что необходимо различать такие правовые категории, как идеи права и принципы права.

Принципы права – это спектр идейных начал. Идея права – это явления, отображающие сущностные представления, формируемые под воздействием общественных отношений и отражённые в сознание человека. Принципы права всегда вторичны по отношению к идеям. Именно идеи являются материей конструкции, из которой складывается структура гражданского права, дополняемая принципами права.

Замысел свободы, лежащий в основе принципа свободы договора является ключевым.    На протяжении длительного периода    развития истории человечества изучение феномена свободы являлось центральным направлением деятельности ученых-теоретиков. И на сегодняшний день анализ данной темы остаётся актуальной.

Свобода - это многогранное и вариативное понятие, важность уяснения которой необходима для правоприменительной деятельности. И поэтому в теории права существует множество определений такой правовой категории как свобода, используемые в противоположных значениях, наполненные различным содержанием и устанавливающие различные границы ее осуществления. Прежде чем обратимся к взглядам правоведов, посмотрим значение свободы в русском словаре. Русский писатель В. Даль в Толковом словаре определяет значение слова « свобода» как своя воля, простор, возможность действовать по-своему усмотрению; отсутствие стесненья, неволи, рабства, подчинения чужой воле47.

Вопрос категории « свобода» волновал человечество с момента зарождения науки о познании мира. Мыслители сходились в едином мнении, что свобода предполагает собой правильный выбор человека по собственному желанию в условиях выбора возможностей, уклоняясь от зла и стремясь к духовно-нравственному началу.

Мыслитель прошлого Джон Локк разработал свою концепцию, которая содержала в себе два суждения о свободе. Первое суждение заключалось в том, что свобода - это возможность действовать или бездействовать согласно нашему внутреннему желанию или выбору; и второе суждение - свобода одного заканчивается там, где начинаются права другого.

С точки зрения О.В. Орловой свобода как правовая категория- это наличие субъективных прав, которыми личность может использовать по своему усмотрению, а с другой стороны - это права, как меры свободы, обеспечены общеобязательностью нормы права и защищены принудительным аппаратом государства48. Другие юристы придерживаются мнения, что свобода - это не только свобода выбора своего поведения, но и учёт интересов других индивидов и общества в целом.

Е.И. Козлова и О.Е. Кутафин полагают, что "право" и "свобода" означают юридически признанную возможность каждого избирать вид и меру своего поведения49.

В настоящее время практика показывает, что разграничить обсуждаемые правовые категории довольно сложно. Ведь понятие права, как и понятие свободы, противоположно понятию обязанности. Право - это возможность поступать тем или иным образом, действовать или воздержаться от действия (то есть, это свобода выбора поведения). Но ведь такое определение вполне применимо и к свободе.

Употребительно к свободе договора ряд ученых трактуют это понятие как возможность сделать добровольное, осознанное волеизъявление, отражающую внутреннюю волю субъекта, обусловленную его мотивами, желаниями, потребностями.

Принцип свободы договора является отправным, идейным началом осуществления своих возможностей субъектами правоотношений по своему усмотрению и в своём интересе и заложенным в нормах гражданского права, а всякий договор является итогом активных действий субъекта правоотношения.

Принцип свободы договора выступает одним из главных начал построения современного правового порядка. Свобода договора является основополагающим инструментом реализации участниками гражданско-правовых правоотношений своей внутренней воли, тем самым способствует формированию гражданского общества. Автономность субъектов отношений сводится к тому, что их встречная воля субъектов находит своё выражение в закрепление их взаимодействия в договоре. В этом и есть социальная ценность гражданского права, которая состоит в том , что наделение лиц свободой, с одной стороны, обеспечивает удовлетворение потребностей граждан, а с другой стороны стимулирует их к созданию материальных благ. При ликвидации данного принципа законодателем наступил бы паралич гражданского оборота.

Юридическое содержание принципа свободы договора раскрыты и конкретизированы законодателем в статье 421 ГК РФ. Раскрывая суть принципа, законодатель перечисляет возможные формы поведения сторон по регулированию гражданско-правовых договорных отношений, направленных на реализацию принципа свободы договора: свобода субъектов в решении вопроса заключать или не заключать договор, свобода в определение контрагента, свобода выбора вида заключаемого договора, свобода сторон в формировании условий договора, свобода выбора модели договора, свобода в выборе формы договора. По мнению М.И. Брагинского и В.В. Витрянского эти правомочия нужны участникам гражданского оборота для реализации своей самостоятельности и возможности конкурировать с другими участниками рынка на равных50. По мнению Ю.Л. Ершова в рамках статьи 421 ГК РФ свободу договора следует рассматривать как мера возможного поведения управомоченного лица51.

Различные подходы к определению содержания элементов свободы договора нашли своё субъективное отражение в трудах отечественных цивилистов. Разнообразие взглядов объясняется многозначностью и многогранностью самого термина « свободы договора».

И.А Покровский предложил рассматривать принцип свободы договорных отношений как с положительной, так и с отрицательной стороны. С отрицательной стороны, указанный принцип означает недопустимость понуждения кого-либо к вступлению в договор против его воли. А положительная сторона подразумевает возможность лиц заключать договоры любого содержания.

Ряд других авторов выделяют элементы в самостоятельную группу: свобода выбора формы, места, времени заключения договора .

Следует отметить, что рассматриваемый принцип с свободы договора по логике является неотъемлемым продолжением конституционных основ, а именно наряду со свободой деятельности в экономике , равенством всех форм собственности….. а с другой стороны имеет свою сущность и роль в гражданско-правовых отношениях. Данный принцип тесно связан и подкреплён другими гарантиями гражданского права, такими как, беспрепятственное осуществление гражданских прав, юридическим равенством воли субъектов, недопустимостью вмешательства в частные дела другими лицами .

Таким образом, свобода договора есть объективная составляющая применения правовых средств, действующая в целях увеличения эффективности правового регулирования, соблюдения гармонии между сторонами правоотношений и достижение конкретного идеала, намерения, которые лица ставили перед собой.

Структурные элементы ограничения свободы поведения имеют чрезвычайно особое значение для законодателя, который преследует определенные цели, реализация которых необходима для нормального функционирования общества. Основной такой целью является адекватная комбинация двух начал: предоставление субъектам свободы договора и оптимальное ее ограничение от неблагоприятных воздействий .

Абсолютность свободы договора не является безграничной. Границы действия принципа продекларированы в статье 55 Конституции РФ, содержание которой утверждает о возможности ограничений прав и свобод человека в соответствии с федеральными законами, предусматривающие охрану интересов граждан и общества, защиту конституционного строя от неблагоприятных воздействий.

Безграничная свобода чревата нарушением прав контрагентов, третьих лиц, нравственных, духовных ценностей и идеалов общества. Свобода договора могла быть абсолютной только при условии, если бы ГК РФ и все вышедшие в соответствии с ним правовые акты состояли лишь из диспозитивных и факультативных норм. В противном случае такой путь повлёк бы за собой нарушение деятельности экономического оборота страны , социальное напряжение, социальные конфликты , а вместе с ними и хаос в самом обществе. Ведь ценность свободы теряет свой смысл , когда выбор делается в пользу нарушения прав других людей.

Тем самым, система правового регулирования действия ограничений способствует формированию упорядоченной стройной, урегулированной системы договорных отношений. Отсутствие рамок свободы приведёт к произволу действий субъектов правоотношений и утрате принципа свободы договора как высшей ценности.

Можно выделить причины, которые смотивировали законодателя в создании правовых средств в ограничение принципа свободы договора. Самыми распространёнными основаниями являются:

• •    Рыночное неравенство, которое вызвало необходимость защиты слабой стороны и ее выравнивание с сильной стороной.

• •    В целях охраны нормальной деятельности рыночного оборота путём реализации свободы конкуренции, издания антимонопольных норм.

• •    Предотвращение злоупотребления свободы договора. На практике большое распространение имеют следующие ситуации: навязывание условий договора, несоразмерность требований о взыскании убытков и штрафов,

• •    Защита интересов общества, в целях обеспечения безопасности, здоровья, жизни людей.

• •    Широкое распространение кабальных условий и сложность их доказывания.

Современные правоведы не пришли к единой классификации ограничений свободы договора. Особый интерес представляет классификация И.А. Покровского. Он выделял два основных блока границ: позитивные и негативные. Негативные предполагают выделение в законе случаев, при которых заранее предусмотрено, между кем и какие договоры заключаться не могут, а позитивные имеют в виду обязательное заключение договоров и (или) обязательное включение в них определенных условий52. Действующее законодательство содержит ряд ограничений, которые создают пределы осуществления субъектами гражданского права данной свободы. Такими могут быть ограничения, которые затрагивают предмет, его субъектный состав. Гражданским кодексом установлено ограничение перемещения товаров и услуг в отношении запрещённых и ограниченных или изъятых из оборота объектов (химическое оружие, огнестрельное, холодное оружие, пестициды и агрохимикаты).

Что касается субъектного состава, особое значение имеют ограничения, связанные с введением лицензионного порядка. Это означает, что отдельными видами деятельности могут заниматься те, кто имеет специальное разрешение и следовательно, они могут заключать определенные договора.

По мнению К.И. Забоева, основания классификации ограничений свободы договора могут быть различными53. В качестве примера он приводит их деление на «правовую защиту от вмешательства частного субъекта гражданского права в “область свободы” другого частного лица либо в

“область , выражающие потребности государств». Так, К.И. Забоев разделяет ограничения свободы договора на две группы: 1) правила, устанавливающие внешние пределы свободы (пределы осуществления гражданских прав, ограничения товарообмена, требования о правосубъектности участников гражданского оборота); 2) правила, касающиеся внутреннего изъятия из «сектора» свободы договора (требования к специальному субъектному составу договоров, ограничение свободы в зависимости от содержания, формы и требования государственной регистрации договоров, недействительность сделок, обязательные основания заключения договоров, необходимость получения лицензий на заключение определенных видов сделок).

Ещё одну классификацию ограничений договорной свободы приводит Р. Тельгарин54. Он делит границы свободы договора на нормативные и ненормативные. К первым автор относит обязательное заключение договора с заранее определенным контрагентом или на заранее определенных условиях, запреты для сторон на добавление в договор определенных условий, ограничение в выборе договорной структуры и вида договора. А ненормативные ограничения свободы договора – это ограничения, совместным решением сторон, которые могут быть связаны с изменением воли и волеизъявлением стороны в процессе формирования содержания предстоящего договора.

Обобщая вышесказанное, следует отметить, что идейные начала свободы договора включает в себя яркий спектр правомочий , которыми наделены субъекты договорных отношений. Этот факт можно рассматривать как своеобразное субъективное право лиц. Невзирая на, широчайшую природу действия принципа свободы договора, законодатель установил ряд ограничений, которые, по его мнению, должны привести интересы лиц, общества к единому балансу и установить разумное сочетание между необходимыми потребностями и желаниями носителей права.