Принципы формирования экономического эффекта типизации проектных решений объектов нефтегазового назначения

DOI:

Citation. Kravchenko A.N. Principles of Forming the Economic Effect of Typification Design Solutions for Oil and Gas Facilities. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika [Journal of Volgograd State University. Economics], 2021, vol. 23, no. 4, pp. 103-112. (in Russian). DOI:

Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) является важнейшей структурной составляющей национальной экономики, основой стабильного функционирования отраслей народного хозяйства и роста производительности труда. На территории России сосредоточена 1/3 мировых запасов природного газа и 1/10 нефти, что позволяет России занимать лидирующие позиции в мире по объемам добычи и производства топливно-энергетических ресурсов. В настоящее время российская экономика еще имеет высокую зависимость от отраслей ТЭК и экспорта энергоресурсов [Прогноз ...].

В последние годы ТЭК России столкнулся с рядом новых экономических и политических угроз и вызовов, вынуждающих пересмотреть и переформулировать некоторые положения, оценки и ориентиры научно-технологического развития. Критичное значение имеет повышение эффективности производственных процессов при одновременном снижении капитальных вложений и издержек.

Максимального эффекта возможно достичь при внедрении целого комплекса новых технологий, лучших практик, подходов и инноваций (стандартизации, унификации, эффективных проектных решений, повышения производственной эффективности, декомпозиционного мультиуровневого проектирования, цифровых технологий и др.).

Как отечественные, так и зарубежные ученые на протяжении длительного времени уделяют особое внимание вопросам теории и методологии оценки эффективности деятельности предприятий. Вне зависимости от отраслевой принадлежности общая формула расчета экономической эффективности будет выглядеть следующим образом:

Э = РД / З, где РД – результат деятельности; З – затраты.

Проект является убыточным, если показатель Э меньше единицы.

По результатам изучения научной литературы (публикаций) в части формирования методологии оценки эффективности деятельности выявлено, что основными направлениями, на которые ориентируется большинство предприятий, являются: сокращение инвестиций в развитие, сокращение операционных затрат, повышение эффективности продаж, оптимизация материальных запасов и повышение эффективности работы персонала [Шнайдер и др., 2017; Щербакова, 2017; Рыбин и др., 2019; Некрасов и др., 2017].

При этом основой решения стратегических задач, стоящих перед топливно-энергетическим комплексом, является инновационное развитие его отраслей. Внедрение инновационных технологий в производственный процесс нефтегазодобывающих предприятий может не только повысить качество добываемых нефти и газа, оптимизировать затраты и используемые ресурсы, но и существенно сократить производственный цикл.

Анализ программ инновационного развития крупнейших компаний комплекса [Инновационное развитие ...; Программа ...; Паспорт программы ...] позволяет определить его приоритетные направления, а именно:

– снижение затрат по всей цепочке создания стоимости;

– разработка новых способов извлечения энергии из традиционного энергетического сырья, его более эффективного использования, что снизит энергоемкость ВВП;

– открытие новых способов генерации и проектирования нового оборудования, что сократит степень износа ОПФ и количество аварий по этой причине;

– внедрение цифровых технологий;

– повышение производственной эффективности и эффективности проектных решений, а также их тиражирования;

– поиск и реализация инновационных решений и материалов для повышения эффективности инвестиций.

Целью исследования является выявление принципов формирования экономического эффекта типизации проектных решений объектов нефтегазового назначения.

Актуальность темы исследования подтверждается тенденцией развития института типового проектирования на государственном уровне [Экономически эффективную ...].

С 1 сентября 2016 г. вступил в силу Федеральный закон «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 3 июля 2016 г. № 368-ФЗ, который предусматривает установление понятия экономически эффективной проектной документации повторного использования, формирование и обновление на основе установленных критериев банка данных наиболее экономически эффективной проектной документации повторного использования.

В мае 2021 г. Госдума рассмотрела в первом чтении проект федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ в целях введения типового проектирования в Российской Федерации». Разработанный Минстроем России законопроект направлен на исключение из Градостроительного кодекса РФ института экономически эффективной проектной документации повторного использования и развитие института типового проектирования.

В качестве объекта исследования были выбраны предприятия топливно-энергетического комплекса России.

В данной статье с применением аналитического и сравнительного методов обобщен современный опыт формирования экономического эффекта от типизации проектных решений объектов нефтегазового назначения.

Повышение эффективности

Задачи внедрения инновационных технологий и эффективных проектных решений в производственный процесс нефтегазодобывающих предприятий решаются за счет совершенствования методологической базы, оптимизации проектных решений и управления технологией проектирования.

Предприятия нефтегазового сектора РФ активно развивают деятельность по улучшению производственных, технико-технологических решений и связанных с ними бизнес-процессов, организационных преобразований, приводящих к изменению установленных показателей эффективности производственной деятельности [Годовой отчет – 2019 ПАО «Газпром нефть»; Годовой отчет – 2019 ПАО «Газпром»; Годовой отчет – 2020 ПАО «Лукойл»; Годовой отчет – 2020 ПАО «НК «Роснефть»]. Результатом данной деятельности может быть проектный документ по реализации комплекса мероприятий, направленных на изменение установленных производственных показателей за счет снижения операционных и капитальных затрат.

Проектирование объектов нефтегазового назначения является инструментом внедрения инновационных технологий в производственный процесс нефтегазодобывающих предприятий, помогает решать задачи повышения эффективности капитальных вложений и производительности труда, не пренебрегая требованиями безопасности и экологичности производства.

В процессе проектирования объектов нефтегазового назначения особое место занимает вопрос повышения экономической эффективности строительства, определяющей технико-экономический уровень производства.

Результатом работы по обоснованию принимаемых общих и локальных проектных решений, применения передовых научно-технических достижений, поиска возможных качественных различий проектируемого объекта с эталонным, сравнения и выбора альтернативных вариантов проектных решений яв- ляется выявленное в результате поиска или разработанное впервые, имеющее потенциал тиражирования за счет эффективности требований к МТР (качественных, количественных, функциональных, эксплуатационных), эффективное проектное решение (ЭПР).

Примеры ЭПР

Пример 1. Увеличение толщины стенки нефтепровода с целью увеличения шага опор до значений по высоконапорному водоводу (см. табл. 1, рис. 1).

Оптимизационная методика заключается в определении шага расстановки опор из условия несущей способности труб высоконапорного водовода и дальнейшего расчета толщины стенки нефтегазопровода, соответствующей принятому шагу расстановки опор.

В качестве расчетного аналога был принят нефтегазопровод диаметром 114 х 5 мм с маркой стали 09Г2С. Нефтегазопровод проложен на совместной эстакаде с водоводом высокого давления.

Пример 2. Применение опор ВЛ из круглой трубы вместо опор ВЛ из гнутого профиля (см. рис. 2).

Данное техническое решение соответствует требованиям нормативно-технических документов РФ, требованиям безопасности, устойчивости и надежности.

Результат технико-экономического сравнения вариантов исполнения технического решения в сопоставимых условиях демонстрирует экономию капитальных затрат на 1 км ВЛ-10 кВ в размере ~3 млн рублей.

Из приведенных примеров видно, что в каждом эффективном проектном решении имеются свои подходы, которые позволяют достигать гарантированного экономического эффекта в виде снижения капитальных затрат без снижения требований к надежности и безопасности.

Выявленные ЭПР становятся основой типовых проектных решений и типовых проектов, удовлетворяющих требованиям в части технологичности, энергоэффективности, сокращения капитальных вложений, обеспечения надежности строительного процесса и технико-экономическим решениям.

Таблица 1. Пример экономической эффективности оптимизации толщины стенки нефтепровода

Table 1. An example of the economic efficiency of the wall thickness of an oil pipeline

Перечень МТР	До оптимизации	После оптимизации
Труба и фитинги	114 х 5	114 х 9
Опоры, шт.	240	200
Стоимость	~53 млн руб.	~52 млн руб.
Эффект ~ 1 млн руб. (в текущих ценах без НДС)

Примечание. Методика расчета ПАО «НК “Роснефть”».

Рис. 1. Шаг опор до оптимизации и после оптимизации (слева направо)

Fig. 1. The step of the supports before optimization and after optimization (from left to right)

Рис. 2. Опоры из гнутого профиля и из круглой трубы (слева направо) Fig. 2. Supports made of bent profile and round pipe (from left to right)

Сегодня принцип повышения эффективности и типизации проектных решений лежит в основе технического регулирования промышленного сектора во всех странах мира, независимо от уровня их развития.

В отношении современных производственных объектов типизация и тиражирование подкреплены стандартизацией применяемого технологического оборудования, требованиями к охране труда, промышленной безопасности. Учитывая при этом, что типизация наряду с плюсами создает риски технической и технологической стагнации, важной задачей является сохранение фокуса на поиск и внедрение новых эффективных решений.

Типовое проектирование позволяет транслировать наилучшие практики проектирования, поддерживать качество проектных решений на высоком уровне, применять наиболее экономически эффективные решения, не пренебрегая требованиями безопасности, и, что немаловажно, минимизировать формирование избыточных требований к объектам, которые могут приводить как к существенному удорожанию, так и к применению уникальных дорогостоящих решений с высокими эксплуатационными затратами.

Внедрение типового проектирования положительно влияет на следующие показатели:

– качество проектной продукции и технических решений;

– унификацию алгоритмов и методик обоснования проектных решений;

– исключение избыточности требований;

– сокращение невостребованных запасов материально-технических ресурсов.

В чем состоит принцип формирования экономического эффекта типизации проектных решений?

Начнем с проектных работ, снижение стоимости которых определяется как результат снижения трудоемкости разработки проектной продукции с применением документации типового проектирования. Снижение трудоемкости проектирования может учитываться в базовой стоимости проектирования посредством включения в расчет соответствующего коэффициента.

Снижение трудоемкости проектирования происходит на этапе разработки типовых проектных решений. Разработчик типового решения производит оценку объема и трудоемкости формирования текстовой и графической части типового проектного решения относительно стоимости проектирования объекта либо его элемента, предусмотренных сборниками базовых цен. Учитывается трудоемкость создания текста, графики, таблиц и расчетов, которые могут использоваться мето- дом копирования из типовых решений. Результаты оценки оформляются в виде коэффициентов типизации, расчет которых выполняется по формуле:

KT = 100-100x (^PSj X KTj), где KTj – коэффициент, учитывающий влияние типовых решений, разработанных для проектируемого объекта, на снижение относительной трудоемкости проектирования; Sj – относительная стоимость проектирования, принятая на основании данных СБЦ 1, %; j – проектируемое техническое решение в составе объекта (элемент); p – общее количество проектируемых технических решений в составе объекта (последнее значение переменной j).

Оценка снижения трудоемкости создания проектной продукции с применением типовых решений методом копирования выполняется по формуле:

CT = C X KT, где C – базовая стоимость проектирования на основании Методических указаний по применению справочников базовых цен на проектные работы в строительстве, утвержденных приказом Минрегиона РФ от 29 декабря 2009 г. № 620; KT – коэффициент типизации.

Экономический эффект применения типовых проектных решений при проектировании определяется по формуле:

ЭП = C – СT, где С – базовая стоимость проектирования на основании Методических указаний по применению справочников базовых цен на проектные работы в строительстве, утвержденных приказом Минрегиона РФ от 29 декабря 2009 г. № 620; СT – стоимость проектирования с применением типовых решений.

Эффект от применения типовых решений в стоимости строительства объекта формируется посредством включения в типовое решение набора апробированных эффективных проектных решений, предусматривающих экономию всех видов ресурсов, необходимых для строительства (материалы, технологическое оборудование, строительная техника, маши- но-часы, человеко-часы, горюче-смазочные материалы и т. п.).

Для того чтобы выявить и оценить влияние типового решения на технико-экономические показатели объекта, необходимо провести сравнение типового решения в составе объекта / комплекса с аналогичным решением на аналогичный объект / комплекс объектов, выполненный в прошлом без применения типизированных решений. По результатам сравнения составляется таблица с численными значениями выявленных отличий, далее по каждому значению сэкономленного ресурса необходимо определить его стоимостное выражение.

Снижение стоимости МТР является результатом унификации номенклатурного ряда МТР за счет применения типовой документации при формировании заказной документации.

Стоимостная оценка эффекта отражает результат снижения закупочной цены по сравнению с рыночной для МТР, закупаемых по долгосрочным прейскурантным договорам, где компания получает скидки от объема закупаемой продукции.

Оценка эффекта от снижения стоимости МТР выполняется посредством учета снижения фактических затрат на закупку оснащенных типовой заказной документацией МТР по долгосрочным прейскурантным договорам по отношению к их начальной минимальной (рыночной) цене, в том числе за счет укрупнения лотов, исключения избыточных требований (что ведет к формированию уникальных, не взаимозаменяемых позиций, а также увеличивает стоимость поставки), по формуле:

Эмтр = £ ( Dнмц,- Dфц,) x Qi, где Dнмц.j – совокупная начальная минимальная цена МТР, закупленных по долгосрочному прейскуранту договора МТР, тыс. руб.; Dфц.j – совокупная фактическая цена МТР (согласно прейскуранту), закупленных по долгосрочному договору МТР, тыс. руб.; Qi – количество единиц оборудования, заказанных по i-й позиции МТР.

Пример. Замена стали марки 09Г2С на Сталь 20 для нефтесборных труб на кустовых площадках.

Для расчета эффекта применены следующие условия: нефтесборные трубы диаметром 159 мм протяженностью 3 км и диаметром 114 мм протяженностью 0,02 км. Внутреннее покрытие труб – двухслойное эпоксидное покрытие. Условие эксплуатации – климат умеренный. Температура среды не превышает +80 °С, обычно от +10 °С до +15 °С.

Выполнена оценка стоимостных показателей строительства кустовых площадок скважин до и после реализации оптимизационных предложений (табл. 2).

Результатом типизации является набор типизированных решений, позволяющих при проектировании с их применением получить экономический эффект по сравнению с аналогичными решениями до внедрения типизации, который складывается:

– из снижения трудоемкости проектирования при сохранении качества выполняемых работ;

– снижения капитальных вложений – за счет оптимизации проектных решений, принятых в документации типового проектирования (например, по показателям энергоэф-

Таблица 2. Пример экономической эффективности оптимизации

Table 2. An example of the cost-effectiveness of optimization

Критерий сравнения	Типовой генеральный план, тыс. руб.	Предложение, тыс. руб.	Экономический эффект, тыс. руб. в ценах 2001 г.
Замена стали марки 09Г2С на Сталь 20 трубы d = 159 мм	~1 560	~1480	~80
Замена стали марки 09Г2С на Сталь 20 трубы d = 114 мм	~6,2	~5,9	~0,3
Итого			~80,3
Эффект: уменьшение стоимости МТР ~ 5 %

Примечание. Методика расчета ПАО «НК “Роснефть”».

фективности или площади застройки), и исключения необоснованных проектных решений (например, по автозимникам или антикоррозионной защите);

– оптимизации стоимости МТР / оборудования за счет укрупнения потребности компании в идентичной номенклатуре (например, замерные установки) и вовлечения свободных запасов в производство работ.

Развитие типового проектирования позволяет реализовывать качественные и экономические преимущества тиражирования эффективных проектных решений, что выражается в повышении качества проектных решений, сокращении затрат и сроков проектирования и ведения строительно-монтажных работ.

Благодаря развитию типизации и проводимому на постоянной основе анализу технических решений, в рамках крупных компаний ТЭК появляется возможность выстроить эффективную платформу управления и синтеза лучших практик в едином решении. Такой подход позволит запустить глобальные процессы, которые могут быть выстроены в историю по отраслевой стандартизации.

Данная статья является частью серии публикаций об экономической эффективности типизации проектных решений объектов нефтегазового назначения. В дальнейшем будут рассмотрены механизмы учета экономического эффекта типизации проектных решений и технологии повышения эффективности типизации.