Приоритетные направления реализации государственных и ведомственных целевых программ развития сельского хозяйства Алтайского края

Автор: Ковалва И.В., Рожкова Д.В.

Журнал: Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ @social-kgau

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 2 (6), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются проблемы применения методов и технологий государственно-частного партнерства в системе управ-ления агропромышленным комплексом региона; концептуальные схе-мы взаимодействия государства и частного сектора экономики на региональном уровне. Особое внимание уделяется перспективному применению лизинга, который позволяет стимулировать или дести-мулировать разработку проектов в соответствии с приоритетны-ми направлениями развития агропромышленного комплекса региона; получать оперативную информацию о выборе инвестиционных пло-щадок для частного сектора экономики, в том числе в сельском хозяй-стве; оптимизировать величину спроса и предложения рабочей силы в отраслях агропромышленного комплекса; использовать технологии лизинговых операций как элемента системы государственно-частного партнерства в эффективном управлении отраслями агро-промышленного комплекса региона. Предложенная концептуальная лизинговая модель сочетает в себе концентрацию частных и бюд- жетных инвестиций в проектной (управляющей) компании. Создание проектной компании позволяет перераспределить производственно-финансовую ответственность за весь технологический цикл работ, включая этапы проектирования, строительство, ремонт и сервисное обслуживание комплекса, на данную компанию, которая, в свою оче-редь, взаимодействует с центром государственно-частного парт-нерства на региональном уровне. Это позволяет обеспечить разви-тие производственной инфраструктуры и улучшить инвестицион-ный климат региона за счет реализации инновационных проектов государственно-частного партнерства. Проектное финансирование позволяет группам инвесторов работать вместе, что распределяет и снижает риски. При этом использование значительной доли заем-ных средств помогает снизить расходы госсектора.

Еще

Государственно-частное партнерство в системе управления агропромышленным комплексом региона, система управления, агропромышленный комплекс, государственно-частное партнерство, модель лизинга

Короткий адрес: https://sciup.org/140205754

IDR: 140205754

Текст научной статьи Приоритетные направления реализации государственных и ведомственных целевых программ развития сельского хозяйства Алтайского края

Введение. Курс Правительства Российской Федерации на обеспечение продовольственной безопасности страны требует финансовых обязательств от государства, поэтому стратегически важным становится взаимодействие государства и частного сектора экономики – государственно-частное партнерство (далее ГЧП [1, 2]). ГЧП в агропромышленном комплексе рассматривается как форма долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества между государством и бизнесом с целью реализации и развития на региональном уровне социально значимых проектов модернизации АПК с заранее установленными требованиями государства к их результатам, при котором ответственность за проектную подготовку целиком и полностью ложится на частного партнера [3, 4].

Результаты и их обсуждение. Алтайский край традиционно относится к регионам с низким потенциалом развития ГЧП (рис. 1); низким уровнем развития нормативно-правовой базы, влияющей на реализацию проектов государственно-частного партнерства, и низкой инвестиционной привлекательностью [5].

Рис. 1. Количество инфраструктурных проектов ГЧП в Алтайском крае по отраслям, 2010–2015 гг.

За период 2010–2015 гг. на территории региона было реализовано 10 проектов ГЧП, в т.ч. в сельском хозяйстве за период 2011–2014 гг. был реализован проект «Глубокая переработка пшеницы на реконструированном мелькомбинате в селе Ребриха» на основе софинансирования за счет бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда РФ [6].

Существующее многообразие направлений реализации проектов ГЧП требует определенного дополнения организационноэкономического механизма ГЧП на уровне региона. В частности, целесообразно выделить в механизме ГЧП научные организации и структуры, осуществляющие оценку финансовой эффективности проекта, подготовку паспорта проекта ГЧП, предложения и рекомендации по реализации проекта, одобрение, разработку проекта ГЧП и согласование сроков исполнения. Внедрение такой научной структуры в процесс взаимодействия государства и бизнеса должно стать эффективным инструментом решения вопросов ГЧП для обеих сторон.

С целью обоснования, подготовки и организации проектов ГЧП, в соответствии с утвержденной «Государственной программой развития сельского хозяйства на период до 2020 года», предложен алгоритм разработки проектов государственно-частного партнерства в животноводстве. Алгоритм оценки проекта предполагает прохождение следующих этапов (рис. 2).

Рис. 2. Алгоритм разработки проектов ГЧП в АПК

Ключевой особенностью данного алгоритма является прогнозная оценка социально-экономического эффекта от внедрения проекта ГЧП для региона [7, 8].

Прогнозную оценку социально-экономической эффективности проекта ГЧП для региона предлагаем производить через оценку ряда показателей: коэффициент соответствия проекта приоритетным направлениям развития животноводства в регионе, коэффициент социальной эффективности проекта, показатель экономической эффективности проекта, и рассчитывать по формуле

SEp = Кс • Ks • Е,

где SEp - прогнозный социально-экономический эффект от внедрения проекта ГЧП, млн руб.

К с - коэффициент соответствия проекта приоритетным направлениям развития животноводства в регионе;

Ks - коэффициент социальной эффективности проекта ГЧП;

Е - экономический эффект проекта ГЧП, млн руб.

Значение коэффициента соответствия проекта ГЧП приоритетным направлениям развития животноводства в регионе варьируется в зависимости от следующих критериев:

Кс = 1, если проект ГЧП в полной мере соответствует приоритетам социально-экономического развития региона;

Кс = 0,75, если проект ГЧП в основном соответствует приоритетам социально-экономического развития региона;

Кс = 0,5, если проект ГЧП по каким-либо критериям не соответствует приоритетам социально-экономического развития региона.

Для расчета коэффициента социальной эффективности проекта ГЧП необходимо соотнести прирост количества рабочих мест( Ж) и общее число незанятых в регионе ( )

W Ks = —.

Up

Оценку экономического эффекта проектов ГЧП предлагаем производить на основе показателя чистого дисконтированного дохода по следующей формуле:

Е = NVVb + NVVg + NVVw + NVVc,

где NPVb - чистый дисконтированный доход бизнеса, млн руб.;

NPVg - чистый дисконтированный доход государственных органов власти (бюджетныйэффект), млн руб.;

  • N P Vw - чистый дисконтированный доход наемных работников (трудовой эффект), млн руб.;

  • - чистый дисконтированный доход потребителей (потребительский эффект), млн руб.

Создание проектной компании позволяет перекладывать ответственность за весь цикл работ, включая проектирование, строительство, ремонт и обслуживание комплекса, на данную компанию, которая, в свою очередь, помимо договора с органами власти, заключает субконтракты, взаимодействует с центром ГЧП в Алтайском крае. Для развития мелкотоварного производства в Алтайском крае предложена модель лизинга ГЧП. Основное содержание взаимоотношений между лизингодателем и лизингополучателем представлено на рисунке 3.

В основе модели лежит концентрация частных и бюджетных инвестиций в проектной (управляющей) компании. Проектное финансирование позволяет группам инвесторов работать вместе, что распределяет и снижает риски. При этом использование значительной доли заемных средств помогает снизить расходы госсектора.

Рис. 3. Концептуальная модель лизинга взаимодействия субъектов ГЧП в АПК Алтайского края

Экономика

Обязательным условием развития лизинга в ГЧП для АПК региона должно стать объединение мелкотоварных производителей (индивидуальных предпринимателей, личных (подсобных) хозяйств, крестьянских (фермерских) хозяйств) в сельскохозяйственный производственный кооператив.

Выводы. Использование модели лизинга ГЧП для осуществления проектов повышения эффективности функционирования и развития отраслей АПК позволяет применять схемы внебюджетного финансирования. Лизингодателем в предложенной модели является государственная лизинговая компания АО «Росагролизинг», деятельность которой направлена на выполнение целевых показателей программы развития сельского хозяйства до 2020 г.

По совместной программе лизинга АО «Росагролизинг» и АО «Россельхозбанк» залоговым обеспечением будет выступать сам предмет лизинга, в результате чего в предложенной модели отсутствует гарантий-ный/залоговый фонд.

обращения: 27.08.2017).

Список литературы Приоритетные направления реализации государственных и ведомственных целевых программ развития сельского хозяйства Алтайского края

  • Соколов С.Л. Развитие государственно-частного парнерства в АПК регионов РФ//Аграрный вестник Урала. -2013. -№ 11 (117). -С. 93-101.
  • Гладкова Е.П. Анализ различных форм партнерства в сфере АПК: проблемы и перспективы//Управление экономическими системами.- 2016. - № 8. С 16. -URL: http://uecs.ru/index.php?option=com_flexicontent& view=items&id=4041 (дата обращения: 27.08.2017).
  • Козлова Е.В. Государственно-частное партнерство как фактор развития инновационной экономики: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.01. -М., 2014. -27 с.
  • Иванова З.А. Государственно-частное партнерство в сельском хозяйстве: общие подходы//Вопросы экономики и права. -2014. -№ 12. -С. 110-114.
  • Ковалева И.В. Государственное регулирование инвестиционной деятельности как стратегии развития регионального рынка//Предпринимательство. -2007. -№ 4. -С. 183-184.
  • Ковалева И.В., Хренова Ю.В., Ковалев А.А. Инвестиционный климат региона: оценка перспектив развития//Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. -2015. -№11(133). -С. 176-179.
  • Ковалева И.В. Проблемы государственного регулирования инвестиционной деятельности регионального рынка продукции АПК//Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. -2016. -№3(23). -С. 84-87.
  • Чухломин Н.В. Оценка эффективности государственно-частного партнерства при создании особых экономических зон: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. -Новосибирск, 2011. -20 с.
Еще
Статья научная