Приоритеты и инструменты развития экономики замкнутого цикла в России
Автор: Игропуло Д.А.
Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu
Рубрика: Вопросы экономики и управления
Статья в выпуске: 6 (87), 2025 года.
Бесплатный доступ
В работе систематизирован отечественный опыт государственного регулирования экономики замкнутого цикла. Выявлен ограниченный сферой обращения с отходами диверсифицированный инструментарий управленческих решений федерального уровня. Обозначено проблемное поле и приоритеты государственной циркулярной политики, связанные с минимизацией транзакционных издержек в цепочках поставок и развитием рынка вторсырья; поддержкой инноваций, патентованием и обеспечением межстрановой совместимости технико-технологических рециклинговых решений; стимулированием циркулярных бизнес-процессов и рациональных моделей потребления; многоканальным инвестированием циркулярных инициатив. Отмечается необходимость системных, диверсифицированных управленческих решений и хозяйственных практик, отличных от транслируемого в российском обществе суженного восприятия циркулярной экономики, как исключительно сферы обращения с отходами. Показана важность совершенствования государственного инструментария в фарватере организационного единоначалия, четкого институционального обрамления, цифровизации и сетецентричности, межведомственной, отраслевой и региональной координации, транспарентности и широкой информационной огласки.
Экономика замкнутого цикла, государственное регулирование, стимулирование циркулярных инициатив, инструменты циркулярной политики, сфера обращения с отходами
Короткий адрес: https://sciup.org/14134668
IDR: 14134668 | УДК: 332.05
Priorities and Instruments for Developing a Circular Economy in Russia
This paper systematizes domestic experience in government regulation of the circular economy. It identifies a diversified set of management tools at the federal level, limited to waste management. It identifies the problem areas and priorities of state circular policy related to minimizing transaction costs in supply chains and developing a secondary raw materials market; supporting innovation, patenting, and ensuring cross-country compatibility of technical and technological recycling solutions; promoting circular business processes and sustainable consumption models; and multi-channel investment in circular initiatives. It emphasizes the need for systemic, diversified management decisions and business practices, diversifying from the narrow perception of the circular economy currently promoted in Russian society as being solely focused on waste management. The importance of improving government instruments in the wake of organizational unity of command, a clear institutional framework, digitalization and network centricity, interdepartmental, sectoral, and regional coordination, transparency, and broad information disclosure is demonstrated.
