Приоритеты инновационного развития сельского хозяйства в период третьего возрождения

По результатам научноисследовательской работы, проведенной в этом научном направлении авторами данной статьи по разработке и освоению инноваций отраслей экономики, в частности сельского хозяйства, со стороны экономистов-аграриев нашей страны и зарубежных стран, можно сделать следующие основные выводы по решению проблем инновационной деятельности развитие сельского хозяйства в эпоху третьего возрождения.

Тот факт, что в нашей стране организованы в соответствии с требованиями рыночной экономики отношения собственности в сельском хозяйстве, основными субъектами организации производства выступают фермеры и фермерские хозяйства, основанные на частной собственности, что отрасль развивает тенденцию к устойчивому развитию, свидетельствует о шаге к более эффективному развитию. Формирование земельного рынка в республике, продажа земельных участков на аукционах под юрисдикцией юридических и физических лиц в статусе частной собственности учитывая, радикальную модернизацию системы управления земельными ресурсами, повышение продуктивности пахотных земель, их использование на мероприятиях, следует признать, что широкое внедрение современных ресурсосберегающих и фанатичных технологий, решение проблем, связанных с развитием тепличной деятельности, входят в число приоритетов. А также взаимовыгодная организация кла- стерных и кооперативных форм, которые широко используются и эффективны в опыте зарубежных стран, в рамках цепочки создания добавленной стоимости организационно-экономических отношений между входящими в них субъектами имеет важное социально-экономическое значение. Однако в современных условиях, когда развивается цифровая экономика и наукоемкие технологии, мы считаем, что координация деятельности отраслей и хозяйствующих субъектов в рамках агропромышленного комплекса, внедрение инноваций в систему управления экономикопроизводственными отношениями между ними недостаточно организованы. Развитие инновационной деятельности, направления совершенствования механизмов материального и духовного стимулирования авторов и потребителей инноваций вот основные проблемы, которые ждут своего решения.

С одной стороны, с точки зрения обеспеченности природно-климатическими, в том числе почвенными условиями, водными и трудовыми ресурсами, в нашей республике наличие резко отличающихся аг-роэкономических регионов, культур, высаживаемых на земельных участках в них, а также видов животноводства предъявляет специфические требования и особенности в агротехнологиях ухода, создавая продукт и разработка той или иной инновации, а также процесс внедрения, самостоятельное изучение и эксперименталь- ная работа в одном направлении даже требуют соответствующего отбора, то есть диверсификации, в соответствии с соответствующими условиями.

Исследования и разработки и эксперименты структурные работы, связанные с сельским хозяйством, являются двунаправленными с точки зрения создания и внедрения инновационных продуктов, т.е. в масштабе каждой сети и по всем функциональным направлениям, но они должны осуществляться гармонично. В частности, направления инноваций, соответствующие каждой функции сети хотя по своей природе это в основном агротехнические и технологические услуги, все функциональные области многогранны и охватывают все виды предоставляемых технологических услуг, включая такие конкретные направления, как управление, координация, экономическое стимулирование, финансовая поддержка, информационные консультации, подготовка продукции, сортировка, транспортировка, хранение, переработка, упаковка и продажа. Таким образом, сеть зависит от характеристик направлений инноваций, а многофункциональные направления инноваций отличают свою классификацию друг от друга и правильно организуют их с научной и практической точки зрения серьезное внимание следует уделять гармоничному созданию и развитию. В то же время следует отметить, что на уровне сетей целесообразно исследовать инновации, которые влияют на их развитие, разделяя их на прямые и косвенные группы. Например, приемы, технология, посев, применение химических средств, селекция и подобные факторы напрямую влияют на развитие сети, если инновация соответствует связям, материальным стимулам, финансированию (кредитованию), управлению, рекламе, информационным и консультационным услугам, а такие направления, как рендеринг, считаются инновационными направлениями, которые оказывают косвенное влияние.

Известно, что сельскохозяйственные предприятия, работающие в условиях высокого уровня риска и непредсказуемых природно-климатических условий, закан- чивают большинство производственных лет в основном с низкой рентабельностью или убытками. В результате их собственные средства будут недоступны для финансирования инноваций вообще или не смогут обеспечить достаточный объем. Эта ситуация также показывает сельскохозяйственное производство в серьезном негативном свете для процессов инновационной модернизации. Следовательно, самые основные выводы, сделанные на основе результатов наших исследований один из выводов состоит в том, что участие государства в развитии инновационной деятельности в сельскохозяйственных секторах и предприятиях, координирующих и стимулирующих систему взаимной поддержки в обоих направлениях, т.е. прямых и косвенных источников и механизмов.

В частности, в сельском хозяйстве инновационная деятельность может осуществляться непосредственно в дополнение к механизации, она основана на косвенных механизмах, развитие и поощрение которых имеют важное значение. Как показало исследования, косвенная инновационная деятельность на местах осуществляется с помощью государственной системы стимулирования:

• -    патентование инновационных продуктов и разработок;

• -    льготное налогообложение;

• -    ускоренная амортизация, внедрение инноваций предприятиям, выделение прямых средств из бюджета на создание инновационных продуктов;

• -    льготное предоставление субсидий для покрытия кредитных и процентных ставок;

• -    финансовые применение льгот в системе лизинга и страхования;

• -    инновационный бренд экономичен в качестве материального стимулирования авторов и потребителей;

• -    желательно, чтобы это осуществлялось с помощью механизмов.

Однако следует отметить, что проведенное нами исследование показало, что только вышеупомянутыми инновационными путями и надлежащим финансированием мероприятий по развитию этого процесса и созданию всех возможностей и условий для стимулирования невозможно. Дело в том, что инновация – это участие субъектов деятельности, т.е. новаторов, носителей информации и потребителей единый бюджет и другие ресурсы, поступающие непосредственно от этого, укрепляют дух бессмертия в их деятельности, а это, в свою очередь, приводит к многочисленным инвестициям, направленным на инновации, в некоторых случаях приводят к бесцельному и неэффективному использованию. Другие, с другой стороны, не только учреждения, но и их инновации, а также хозяйствующие субъекты, которые применяют свои товары для производства инноваций в поисках новых источников финансирования деятельности, негативно влияют на реализацию мер, стимулирующих поиск новых источников финансирования деятельности.

Новые профессии и рабочие места, ос- нованные на инновационных технологиях, в свою очередь, требуют радикального со- вершенствования системы подготовки квалифицированных кадров. Нынешняя время особое внимание уделяется формированию кадрового слоя, который зависит от специализации сетей в области ИТ-технологий, в качестве политики государ- ственного уровня этот фокус имеет особое социально-экономическое значение. Вместо общего вывода следует отметить, что в период третьего Возрождения наша республика находится на современном этапе структурно-организационной и экономической модернизации, которая проводится с целью перспективного развития сельского хозяйства, в первую очередь научных исследований, совершенствующих тематику работ и открывающих новые направления науки. с точки зрения развития инновационной деятельности, во-вторых, информационных технологий, образовательных и высших учебных заведений, промышленных организаций и предприятий, связанных с технической и технологической сферой, а также их инновационной деятельности развитие интеграционных связей между сельскохозяйственными субъектами, потребляющими их продук- цию в рамках агрокластеров и кооперативов, и, в-третьих, инновационная деятель- ность должны осуществляться в качестве важных мер по совершенствованию механизмов стимулирования ее участников и широкому использованию опыта зарубежных стран в этом процессе.