Природа правоотношении в стадии возбуждения уголовного дела
Автор: Когосов Андрей Петрович
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
Статья в выпуске: 38 (214), 2010 года.
Бесплатный доступ
Проведен анализ правовой природы правоотношений, складывающихся в стадии возбуждения уголовного дела. Отстаивается мнение о том, что уголовно-процессуальные отношения возникают с момента поступления заявления и сообщения о преступлении. Все проверочные действия, проводимые на этой стадии, носят уголовно-процессуальный характер. Правоотношения в стадии возбуждения уголовного дела обладают всеми признаками уголовно-процессуальных отношений.
Возбуждение уголовного дела, уголовно-процессуальные правоотношения, уголовно-процессуальная деятельность
Короткий адрес: https://sciup.org/147149540
IDR: 147149540
Список литературы Природа правоотношении в стадии возбуждения уголовного дела
- Быков В. М., Березина Л. В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ. Казань, 2006. С. 157;
- Михайловская И. Б. Новый УПК РФ: изменение процессуальной формы//Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: межрегиональная научно-практическая конференция. Самара, 2003. С. 23.
- Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992. С. 88-90.
- Там же. С. 89.
- Божьев В. П. Избранные труды. М., 2010. С. 44.
- Безлепкин Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя. М., 2008. С. 41.
- Акперов Р. С. Возбуждение уголовного дела в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации: автореферат дис.... канд. юрид. наук. Самара, 2010. С. 8.
- Деришев Ю. В. Стадия возбуждения уголовного дела -реликт «социалистической законности»//Российская юстиция. 2003. № 8. С. 36.
- Деришев Ю. В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России. Омск, 2004. С. 197;
- Вицин С. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве//Российская юстиция. 2003. № 6. С. 55.
- Власова Н. А. Возбуждение уголовного дела: теоретические и правовые проблемы//Журнал российского права. 2000. № 11. С. 28.
- Калашников В. С. Правовые последствия отказа в возбуждении уголовного дела: дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010. С. 23.
- Баранов А. М., Деришев Ю. В., Николаев Ю. А. Понятие и назначение уголовного судопроизводства. Источники уголовно-процессуального права: учебное пособие. Омск, 2003. С. 13.
- Володина Л. М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. Тюмень, 1999. С. 88.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. № 1-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И. П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации//СЗ РФ. 2000. № 5. Ст. 611.
- Элькинд П. С. Сущность советского уголовного процесса. Л., 1963. С. 7.
- Галкин Б. А. Советский уголовно-процессуальный закон. М., 1962. С. 73-78.
- Божьев В. П. Избранные труды. С. 715.
- Там же. С. 56.
