Приватизация «Пермского машиностроительного завода им. В.И. Ленина»

В XXI веке невозможно представить экономику, которая могла бы развиваться и прогрессировать без конкуренции. Однако, одним из важнейших условий конкуренции является частная собственность в виде заводов, фабрик, предприятий и фирм. Очевидно, что если все производство товаров и услуг находится в руках государства, то на рынке существует лишь один производитель, иными словами, в экономике страны присутствует монополия. Основы экономической теории гласят, что монополия способствует завышению цен, ухудшению качества товаров и услуг, а также технологическому застою. Таким образом, для того, чтобы экономика страны развивалась, нужно избавиться от монополии в лице государства. Именно к такому выводу пришли власти Российской Федерации после распада СССР в 90-х годах XX века.

Распад СССР знаменовал переход от плановой экономики к рыночной, а значит переход от государственной собственности к частной. Такой процесс перехода и называется приватизацией. Стоит отметить, что приватизация в России имеет свои особенности. Одной из главных сложностей являлась нестабильная экономическая и политическая ситуация в стране в конце XX века. В Российской Федерации происходила не просто смена верхушки власти, а смена идеологии, смена целей и взглядов на будущее страны. Теперь люди должны были стремиться не к социализму, к которому страна шла в течение нескольких десятилетий и который являлся гарантом светлого будущего, а к капитализму, то есть полной противоположности.

Более того, приватизация затрагивает проблему эффективность-справедливость. Социализм априори «уравнивает» всех. Следовательно, если все получат одинаково, то зачем стараться и развиваться. В таком случае страдает эффективность, а значит экономика находится в застое. Теперь же, при капиталистическом строе, каждый получит по «своим возможностям», но не каждый по «своим потребностям». Очевидно, что более слабый в такой ситуации проиграет, что становится не справедливым, но одновременно эффективным, так как есть мотивация и стимулы к развитию.

Рассмотрим путь, которым пошло Правительство Российской Федерации для того, чтобы достичь цели в виде рыночной экономики, на примере ОАО «Мотовилихинские заводы», которые находятся в Пермском крае. Немаловажной в данном аспекте является история развития и становления заводов, так как их статус, репутация и опыт оказывали значительное влияние на процесс приватизации.

История «Мотовилихинских заводов» берет свое начало в первой половине XVIII века, а точнее в 1736 году, когда по предписанию Анны Иоанновны Василий Татищев основал Мотовилихинский медеплавильный завод [7]. Предприятие занималось обработкой меди и производством оборонной продукции, которая по качеству не уступала лучшим мировым образцам. К 1871 году предприятие объединилось в «Пермские пушечные заводы». Продукция «ППЗ» стремительными темпами распространялась по всей Российской Империи. Более того, «Пермские пушечные заводы» были известны своим 50-тонным молотом, первой мартеновской печью и электросваркой, которая была изобретена начальником заводов в 1893 году, Николаем Славяновым. Таким образом, можно сделать вывод, что «Мотовилихинские заводы» изначально являлись перспективным и уважаемым предприятием, что несомненно позволило ему сформировать некий резервный капитал [2].

Параллельно с производством военной продукции во время Первой и Второй мировых войн «МЗ» осваивают производство продукции для цветной металлургии, дорожного строительства, нефтяной и угольной промышленности. В послевоенное время предприятие наращивает производство мирной продукции и продолжает развиваться и расти. К 90-м годам XX века предприятие «МЗ» стало флагманом Пермской промышленности, без которого уже нельзя было представить ни город, ни край.

Правительством РФ в 1991 году было форматизировано решение о форсированной приватизации государственных предприятий. Решение было подкреплено указом Президента № 341 от 29/12/1991, утвердившим «Основные положения программы приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 год» [4].

Приватизация «Мотовилихинских заводов» началась с распоряжения Правительства РФ от 05.12.1992 № 2258-р «О приватизации "Пермского машиностроительного завода имени В.И. Ленина». Документ предполагал закрепить 20 процентов акций предприятия в федеральной собственности сроком на три года. Госкомимуществу России, в соответствии с распоряжением, предоставлялось провести приватизацию на основе действующего законодательства, предусмотрев при эмиссии акций создаваемого акционерного общества выпуск "Золотой акции".

Итак, 11 декабря 1992 года было образовано ОАО «Специального машиностроения и металлургии «Мотовилихинские заводы» в результате приватизации «Пермского машиностроительного завода им. В.И. Ленина». В связи с преобразованием государственного предприятия в акционерном обществе была проведена эмиссия 568824 обыкновенных акции с номиналом в 1000 рублей [5]. Эмиссия была зарегистрирована 31 декабря 1992 года. В последствии были проведены дополнительные эмиссии акций в 1993 и 1998 годах. Номинал акций оставался первоначальным (1000 рублей). Но после деноминации рубля номинальная стоимость акций компании была снижена в тысячу раз. В 1999 году, после проведения переоценки основных фондов предприятия, была проведена четвертая эмиссия обыкновенных акций номиналом в 1 рубль. Интересным фактом является то, что до 1999 года предприятие выплачивало дивиденды только за 1997 год из расчета 500 рублей на одну обыкновенную акцию номиналом 1000 рублей (данные без учета деноминации). Кроме того, за первое полугодие 1999 года дивиденды выплачивались из расчета 0,4 рубля на одну акцию номиналом 1 рубль.

Стоит отметить, что кроме технической стороны приватизации в процессе присутствовал человеческий фактор, так как государственная собственность должна была перейти непосредственно в частные руки. Требовалось решить в чьи «руки» перейдет предприятие таких масштабов, что в свою очередь спровоцировало конфликт между руководством после акционирования, а именно ЗАО «ФД «Русь», и уволенными директорами и персоналом. Данные события обостряли и без того непростой процесс приватизации заводов.

По словам работников предприятия, акционирование «Мотовилихинских заводов» сопровождалось целым рядом сложностей, включающих переход в частную собственность общежития и больницы, находившихся неподалеку, а также дворца спорта «Молот» и ресторана «Горный хрусталь», которые оказались в списке непрофильных активов предприятия уже после того, как контрольный пакет акций (50% + 1 акция) достался московской фирме ЗАО «ФД “Русь”» [6]. В начале 2000-х ОАО «Мотовилихинские заводы» продали ресторан «ГХ» компании «Норман», а переговоры по продаже УДС «Молот» в региональную собственность за 3-6 млн. долларов не увенчались успехом. В последствии бывший губернатор Пермской области Юрий Трутнев, предложил предприятию передать дворец спорта в областную собственность в обмен на погашение кредиторской задолженности «Мотовилихинских заводов» перед бюджетом. Но в 2006 году УДС «Молот» стал приносить заводам прибыль, и им заинтересовалась инвестиционная компания DVI (владеет ТРЦ «Столица»). Начались долгие переговоры, которые были прекращены, потому что DVI хотела развивать инфраструктуру развлекательного центра, а руководство «Мотовилихинских заводов» желало сохранить у УДС «Молот» профиль спорткомплекса. На данный момент, по независимой банковской оценке стоимость УДС «Молот» составляет 900 млн. рублей.

Несмотря на противоречивость оценок приватизации Пермского «градообразующего» предприятия, попробуем прийти к единому мнению о процессах, происходящих в 90-е годы. Для того, чтобы оценить успешность акционирования, рассмотрим дальнейшую судьбу «Мотовилихинских заводов» и ряд текущих экономических показателей. Сразу после приватизации, предприятие стало производить больше гражданской продукции (дорожно-строительное машиностроение). С начала 2000-ых в акционерном обществе реализуется программа модернизации, вводится в эксплуатацию новое оборудование. В 2011 году ОАО «Мотовилихинские заводы» признано единственным в стране серийным заводом полного цикла по производству артиллерии. Около года назад, совет директоров утвердил дальнейшую стратегию развития предприятия: планируется достичь объема продаж в 25 млрд. рублей к 2017 году, а на модернизацию завода планируется направить около 8 млрд. рублей.

В настоящее время акционерное общество «Мотовилихинские заводы» является вертикально – интегрированным холдингом, состоящим из управляющей компании (ПАО «Мотовилихинские заводы»), а также производственных (ООО «МЗ «Камасталь»), сбытовых (ЗАО «Торговый дом «Мотовилихинские заводы») и сервисных (ООО «Механик») фирм. Председателем совета директоров завода является Сергей Коготкин, а генеральным директором – Юрий Клочков [3]. Уставный капитал компании составляет 1,49 млрд руб. Акции группы предприятий «Мотовилихинские заводы» по состоянию на 31 марта 2014 года были распределены следующим образом: 35 % принадлежит дочерним предприятиям, таким как государственная корпорация «Ростех» (25 % — ОАО «Рособоронэкспорт», 10 % — ОАО "ГНПП «Сплав»", Тула), 15 % имеет предприятие ОАО «Уралвагонзавод», 18,6 % принадлежит ООО «Вектор Б», 16,4 % — ООО «Металл регион» [5].

Проводя краткий анализ финансовой отчетности предприятия, можно сказать о том, что «Мотовилихинские заводы» обладают текущей ликвидностью. Более того коэффициент рентабельности активов (ROA) достаточно высокий, по сравнению с другими предприятиями отрасли, что говорит об успешной приватизации предприятия [1]. Затрагивая структуру уставного капитала компании: 4, 86% компании принадлежит физическим лицам (48 244 695 акций), остальные 95,14 – юридическим (943 861 629 акций). Отталкиваясь от финансовых показателей, события происходившие в 90-е годы предоставили предприятию ряд возможностей, скрытых ранее. Например, «Рособоронэкспорт» как акционер в настоящее время способен загрузить предприятие дополнительными заказами, стал рассматриваться вариант расширения экспортных поставок в Индию и Китай, а также производство широковосстребованной продукции для нефтегазового сектора на данный момент весьма перспективно в условиях сокращения разведанных запасов нефти и необходимости разработки новых месторождений.

Таким образом, подводя итоги, можно сказать, что акционирование стратегического предприятия Пермского края ОАО «Мотовилихинские заводы», несмотря на ряд сложностей, в целом, прошло успешно. По словам Юрия Булаева (директора МЗ в 90-е годы), «приватизация заводов была просто необходима в условиях быстроразвивающейся ситуации на рынке».