Признак властности в налоговых правоотношениях
Автор: Ядрихинский Сергей Александрович
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Теория и практика государственно-правового развития
Статья в выпуске: 3 (40), 2018 года.
Бесплатный доступ
Введение: вопросы, касающиеся изучения понятия налогового правоотношения, имеют как теоретическое, так и прикладное значение. Именно от правильного понимания сути налогового правоотношения, его существенных признаков зависит не только решение отдельно взятого налогового спора, но и выстраивание эффективной налоговой политики. В настоящее время сложилось представление о налоговом правоотношении как об отношении власти и подчинения, основным содержанием которого является обязанность налогоплательщика уплатить налог в бюджет. Такое понимание было особенно характерным для первоначального этапа развития современной налоговой системы. Целью настоящего исследования является определение места и меры «властности» в расширенном периметре налоговых отношений во всем их многообразии и, прежде всего, в партнерской модели взаимоотношений налогоплательщика и государства, а также в тех налоговых взаимодействиях, в которых налогоплательщик выступает в статусе кредитора, говоря языком цивилиста. Методологическую основу исследования составляют различные общие и специальные методы познания явлений правовой действительности. Среди них особо значимыми являются юридико-догматический и сравнительно-правовой методы. Результаты: с развитием как уровня доверия государства к налогоплательщику, так и диспозитивных начал в налоговых отношениях признак властности смещается с лидирующих позиций и начинает играть вспомогательную роль. При добросовестном исполнении налогоплательщиком налоговых обязательств властный компонент остается совсем невостребованным. Тем более неуместно говорить о властности в тех налоговых отношениях, в которых налоговый орган выступает в роли обязанного лица. Выводы: в результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что проявление власти в смысле подчинения воли налогоплательщика имеет место лишь в исключительных случаях: при отклонении от правомерной модели поведения налогоплательщика.
Налоговое правоотношение, налогоплательщик, налоговый орган, властное подчинение, обязанное лицо, правомочие требовать
Короткий адрес: https://sciup.org/149130207
IDR: 149130207 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2018.3.9
Список литературы Признак властности в налоговых правоотношениях
- Барышев, М. И. Финансовое право. Учебник / М. И. Барышев, Б. Н. Иванов, Е. А. Ровинский; под ред. Е. А. Ровинского - М.: Юрид. лит., 1971. - 392 c.
- Брызгалин, А. В. Налоги и гражданское право: есть ли конфликт и что делать? / А. В. Брызгалин // Налоги и финансовое право. - 2009. - № 4. - С. 17-24.
- Ледяев, В. Г. Власть: концептуальный анализ / В. Г. Ледяев. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. - 384 с.
- Определение Конституционного суда РФ от 07 нояб. 2008 г. № 1049-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Товарищ" на нарушение конституционных прав и свобод п. 5 ст. 168 и п. 5 ст. 173 Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного суда РФ. - 2009. - № 2.
- Определение Конституционного суда РФ от 23 июня 2009 г. № 832-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дудкина Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями абзаца 1 п. 10 ст. 78 и абзаца 1 п. 5 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации» (официально не опубликован). - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.05.2018).
- Орлов, М. Ю. Налог как форма разумного ограничения фискального суверенитета государства / М. Ю. Орлов // Финансовое право. - 2006. - № 2. - С. 18-23. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.05.2018).
- Пепеляев, С. Г. Платить с выгодой / С. Г. Пепеляев // Налоговед. - 2016. - № 3. - С. 4-5.
- Петрова, Г. В. Налоговые отношения: теория и практика правового регулирования: автореф. дис.... д-ра юрид. наук / Петрова Галина Владиславовна. - М., 2003. - 57 c.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 03 июня 2014 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности положений п. 6 и 7 ст. 168 и п. 5 ст. 173 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой ООО "Торговый дом "Камснаб"» // Вестник Конституционного суда РФ. - 2014. - № 5.
- Постановление Конституционного суда РФ от 14 июля 2003 г. № 12-П // Вестник Конституционного суда РФ. - 2003. - № 5.
- Постановление Конституционного суда РФ от 16 июля 2004 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений части второй ст. 89 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Д. Егорова и Н.В. Чуева» // Вестник Конституционного суда РФ. - 2004. - № 6.
- Постановление Конституционного суда РФ от 17 дек. 1996 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности п. 2 и 3 части первой ст. 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 г. "О федеральных органах налоговой полиции"» // Вестник Конституционного суда РФ. - 1996. - № 5.
- Починок, А. П. Налогообложение нуждается в высокотехнологичных процессах / А. П. Починок. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://nalogoved.ru/art/134.html. - Загл. с экрана.
- Правовые акты в сфере налогообложения. Общие положения и специфика / Э. М. Цыганков, Б. Е. Тохтамуратов, А. В. Силкина, Т. А. Ашомко. - М.: НПО «Вычислительная математика и информатика», 1999. - 64 с.
- Ровинский, Е. А. Социалистические финансы и финансовое право / Е. А. Ровинский // Советское государство и право. - 1980. - № 8. - С. 40-48.
- Советское финансовое право: учебник для вузов / отв. ред. Е. А. Ровинский. - М.: Госюриздат, 1961. - 350 с.
- Финансовое право: учебник / под ред. И. И. Кучерова. - М.: Эксмо, 2011. - 590 с.
- Цыганаш, В. Н. Судебная власть: понятие, технология, институт (концептуальный теоретикоправовой анализ): монография / В. Н. Цыганаш. - Ростов н/Д.: Изд-во ЮФУ, 2009. - 307 с.
- Цыпкин, С. Д. Правовое регулирование налоговых отношений в СССР / С. Д. Цыпкин. - М.: Госюриздат, 1955. - 76 с.
- Яговкина, В. А. Налоговое правоотношение (теоретико-правовой аспект): автореф. дис.... канд. юрид. наук / Яговкина Вита Александровна. - М., 2003. - 24 c.