Пробиотики в рационах молодняка сельскохозяйственной птицы
Автор: Хазиахметов Ф.С., Хабиров А.Ф.
Статья в выпуске: 2 т.242, 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты использования пробиотиков при выращивании индюшат, утят-бройлеров, гусят-бройлеров и цыплят-бройлеров. Использование в рационах индюшат пробиотика «Витафорт» в дозе 0,5 мл (107 КОЕ/г) на 1 кг живой массы и пробиотика «Лактобифадол» в дозе 0,2 г на 1 кг живой массы; использование пробиотика «Витафорт» в дозе 0,5 мл в расчете на 1 кг массы тела и пробиотика «Лактобифадол» в дозе 0,2 г на 1 кг массы тела при выращивании утят-бройлеров; использование пробиотика «Бациспецин» в дозе 108 КОЕ/мл в дозе 1 мл на 1 кг живой массы гусят-бройлеров способствовало росту количества лактобактерий и бифидобактерий в кишечнике и сокращению популяции патогенной и условно-патогенной микрофлоры. Результаты проверки показали, что включение их в рацион кормления молодняка сельскохозяйственной птицы способствует повышению уровня рентабельности их выращивания на 5,1-14,7 %.
Пробиотики "витафорт", "лактобифадол", "бациспецин", "нормосил", индюшата, утята, гусята, цыплята-бройлеры
Короткий адрес: https://sciup.org/142224227
IDR: 142224227 | DOI: 10.31588/2413-4201-1883-242-2-191-198
Текст научной статьи Пробиотики в рационах молодняка сельскохозяйственной птицы
Одним из перспективных направлений в технологии выращивания сельскохозяйственных животных и птицы является применение пробиотических препаратов. В своей основе они содержат микроорганизмы, которые относятся к нормофлоре желудочно-кишечного тракта [1, 4, 6, 7, 8]. Эффективность различных пробиотиков установлена во многих работах исследователей [5, 9]. При использовании пробиотиков повышаются привесы, развивается нормафлора кишечника, повышается иммунитет молодняка, его сохранность [10, 11]. Ряд исследователей установили улучшение гематологических показателей крови и повышение биологического потенциала птицы [12, 13, 14, 15]. В наших исследованиях были использованы пробиотики «Витафорт», «Лактобифадол», «Бациспе-цин» и «Нормосил». В состав пробиотика «Витафорт» входят бактерии B.subtilis штамм 11В. В состав пробиотической добавки «Лактобифадол» включены лактобактерии L. acidophiluss и бифидобактерии B. Adolescentis. В составе пробиотической добавки «Бациспецин» представлены споры и живые клетки штамма Paenibacillus ehimensis IB 739 с продуктами метаболизма, фитогормоны, внеклеточные ферменты и антибиотические вещества. Пробиотическая кормовая добавка «Нормосил» включает в себя штаммы молочнокислых бактерий: L. brevis Б-3, L. plantarum 8 РАЗ, L. acidophilus 457, Enterococcus faecium УДС 86 и энтеросорбент.
Цель исследований заключалась в изучении ответной реакции организма молодняка сельскохозяйственной птицы: ин- дюшат, гусят-бройлеров, утят-бройлеров и цыплят-бройлеров, на введение в их организм пробиотических кормовых добавок «Бациспецин», «Витафорт», «Лакто-бифадол» и «Нормосил».
Материал и методы исследований. В условиях ООО «Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури» Республики Башкортостан, проведены исследования в течение 6 недель на трёх группах индюшат, белой широкогрудой породы, по 50 голов в каждой, путём скармливания пробиотических кормовых добавок «Лактобифадол» и «Витафорт». Первая контрольная группа была интактной, вторая группа получала пробиотик «Витафорт» из расчета 0,5 мл (107 КОЕ/г) на 1 кг живой массы. В третьей группе индюшатам давали с кормом пробиотик «Лактобифадол» из расчета 0,2 г на 1 кг живой массы. Вся подопытная птица находилась в условиях напольного выращивания, все технологические параметры микроклимата соответствовали рекомендуемым нормам.
В процессе кормления индюшат комбикормом, обеспечивалось поступление в их организм, из расчета на 100 г комбикорма – в возрасте 1-3 недель – 285 ккал обменной энергии и 27,5 % сырого протеина, в возрасте 4-6 недель – 295 ккал обменной энергии и 27,5 % сырого протеина. Ежедневно выпаивали индюшатам «Витафортом», а «Лактобифадол» вводили в состав комбикорма, после поэтапного ступенчатого смешивания.
Изучение ответной реакции организма утят-бройлеров на включение в их рацион кормления пробиотических добавок «Витафорт» и «Лактобифадол» проводили в условиях ГУП «ППЗ Благоварский» Республики Башкортостан, на трех подопытных группах гибридных утят кросса «Агидель», по 40 утят в каждой. Первая контрольная группа утят-бройлеров была интактной, она ежедневно получала полнорационный комбикорм, без включения пробиотических добавок. Вторая группа утят-бройлеров получала пробиотик «Ви-тафорт» с питьевой водой в режиме 7 дней дача и 7 дней перерыв, из расчета 0,5 мл на один килограмм живой массы. Третьей группе с аналогичными временными интервалами в составе комбикорма скармливался пробиотик «Лактобифадол» из расчета 0,2 г на один килограмм живой массы.
Кормление утят-бройлеров осуществлялось полнорационным комбикормом, произведенным в соответствии с требованиями ГОСТ Р 18-221-99. Все необходимые требования параметров микроклимата соответствовали рекомендуемым нормам.
Изучение ответной реакции организма гусят-бройлеров на введение в их рацион пробиотических добавок «Вита-форт», «Лактобифадол», проводили на 3 подопытных группах гусят кубанской породы, по 30 гусят в каждой с 1 до 63 дневного возраста, в условиях ООО «Башкирская птица» Республики Башкортостан. Первая группа гусят-бройлеров служила контролем и была интактной, она ежедневно получала полнорационный комбикорм. Вторая группа гусят-бройлеров получала пробиотик «Витафорт» с питьевой водой в режиме 7 дней дача и 7 дней перерыв (0,05 мл / 10 кг живой массы). Третьей группе в составе комбикорма после ступенчатого смешивания задавался пробиотик «Лактобифадол» из расчета 0,2 г на 1 кг живой массы гусят по аналогичной схеме: 7 дней дача препарата и 7 дней перерыв.
Изучение ответной реакции организма гусят-бройлеров на введение в их организм пробиотической добавки «Бациспецин» также проводили в условиях ООО «Башкирская птица» Республики Башкортостан на четырех подопытных группах гусят кубанской породы по 30 гусят в каждой, начиная с недельного возраста. Первая контрольная группа гусят-бройлеров была интактной. Второй опытной группе гусят-бройлеров вместе с питьевой водой задавался пробиотик «Бациспецин» (титр 107 КОЕ/мл) из расчета 1 мл на 1 кг живой массы по схеме 7 дней дача препарата и 7 дней перерыв на протяжении всего периода исследований. Третьей опытной группе задавался пробиотик «Бациспецин» с титром 108 КОЕ/мл из расчета 1 мл на 1 кг живой массы по аналогичной схеме. Четвертая опытная группа гусят-бройлеров получала пробиотик «Бациспецин» (титр 107 КОЕ/мл), из расчета 1 мл на 1 кг живой массы - ежедневно, один раз в сутки. Условия содержания и кормления птицы соответствовали установленным для них нормам.
Изучение ответной реакции организма цыплят-бройлеров на введение в их организм пробиотической добавки «Нор-мосил» проводили в условиях ООО «Стер-либашевская птицеферма» Республики Башкортостан на пяти подопытных группах цыплят-бройлеров кросса Arbor Acres по 35 цыплят-бройлеров в каждой с суточного до 42 дневного возраста (Таблица 1). Кормление цыплят-бройлеров осуществлялось на протяжении первых 10 дней исследования стартовым комбикормом в виде мини-гранул, в период с 11 по 24 днев-ный возраст - основным бройлерным комбикормом с размером гранул 2,0-3,5 мм. С 25 дневного возраста и до конца выращивания цыплят-бройлеров кормили финишным комбикормом с размером гранул 3,5 мм. Представленные данные в полной мере соответствуют программе кормления цыплят-бройлеров кросса Arbor Acres. Пробиотик «Нормосил» задавался цыплятам-бройлерам с питьевой водой из расчета 1 мл на 1 кг живого веса птицы.
Методика проведения исследований включала в себя оценку продуктивных показателей птицы, уровень переваримости питательных веществ комбикорма, использования кальция и фосфора, физиологобиохимических показателей организма молодняка птицы [2, 3]. Микробиологический анализ помета проводили в соответ- ствии с методическими рекомендациями «Выделение и идентификация бактерий желудочно-кишечного тракта животных», утверждённого Департаментом ветеринарии МСХ РФ № 13-5-02/1043 от 11 мая 2004 года. Биометрическую обработку результатов исследования проводили с ис- пользованием пакета программы Microsoft Excel.
Оценку значимости различий средних арифметических проводили с использованием t-критерия Стьюдента, различия считали статистически значимыми при р<0,05.
Таблица 1 Схема исследования по использованию пробиотика «Нормосил», n=35
Группа |
Особенности кормления |
Сутки исследований |
1-я контрольная |
Основной рацион |
1-42 |
2-я опытная |
Основной рацион + «Нормосил» в дозе 1х107 КОЕ/мл |
1-42 |
3-я опытная |
Основной рацион + «Нормосил» в дозе 1х107 КОЕ/мл |
1-10, 15-24, 29-38 |
4 –я опытная |
Основной рацион + «Нормосил» в дозе 1х106 КОЕ/мл |
1-42 |
5 – я опытная |
Основной рацион + «Нормосил» в дозе 1х106 КОЕ/мл |
1-10, 15-24, 29-38 |
Результаты исследований. Установлено, что введение в организм исследуемого молодняка сельскохозяйственной птицы пробиотических добавок в определенной степени повлияло на изменение динамики их живой массы и интенсивность роста (Таблица 2). Введение в организм индюшат пробиотических добавок «Витафорт» и «Лактобифадол» при выращивании с суточного до 42 дневного возраста, позволяет получить дополнительный прирост живой массы опытной птицы на 9,2 % (р<0,01) и 12,5 % (р<0,001) соответственно по сравнению с интактной птицей.
При использовании пробиотиков «Витафорт» и «Лактобифадол» утята-бройлеры также имеют более высокую интенсивность роста, о чем свидетельствует их живая масса в конце периода выращивания, превышающая массу утят-бройлеров в первой контрольной группе: при использовании пробиотической добавки «Витафорт» – на 5 %, а при использовании «Лактобифадола» – на 5,2 % (р<0,05).
Выращивание гусят-бройлеров с суточного до 63 дневного возраста с использованием пробиотической добавки «Вита-форт» обеспечивает получение дополнительного прироста живой массы гусят-бройлеров второй опытной группы на 10,5 % (р<0,01), при использовании пробиотика
«Лактобифадол» отмечается тенденция увеличения живой массы гусят-бройлеров третьей опытной группы на 3,7 %, относительно интактной группы гусят-бройлеров.
Установлено положительное влияние пробиотика «Бациспецин» на динамику прироста живой массы гусят-бройлеров за 56 дней исследований (с недельного возраста). Так у гусят-бройлеров второй и третьей опытных групп на 15,8 % и 17,4 % были выше показатели среднесуточного прироста. В четвертой группе также отмечена тенденция увеличения среднесуточного прироста на 6,1 % при сравнении с контрольной группой птицы.
Положительное влияние пробиотика «Нормосил» установлено в пятой опытной группе при периоде дачи препарата в 1-10, 15-24, 29-38 сутки исследований.
Полученные результаты динамики прироста живой массы молодняка птицы имеют прямую корреляцию с показателями переваримости питательных веществ рационов (Таблица 3).
Результаты анализа физиологического опыта по оценке переваримости компонентов корма индюшатами в 42 дневном возрасте показывают, что введение в организм индюшат пробиотических добавок «Витафорт» и «Лактобифадол» обеспечивает повышение переваримости сырого протеина на 3,6-4,3 абс. % и БЭВ – на 4,2-5,0 абс. % (р<0,05).
Результатами исследований установлено, что утята-бройлеры второй и третьей опытных групп имеют лучшие пока- затели по переваримости протеина на 2,22,6 абс. % и БЭВ – на 4,3-4,9 абс. % (р<0,05) по сравнению с контрольной группой утят-бройлеров.
Таблица 2 Результаты выращивания молодняка сельскохозяйственной птицы (Х± Sx)
Группа |
Живая масса, г |
Среднесуточный прирост, г |
В % к контролю |
|
в начале опыта |
в конце опыта |
|||
Индюшата, n=50 (пробиотики Витафорт и Лактобифадол) |
||||
1-я контрольная |
56,1±0,95 |
2441,0±54,14 |
56,8±1,67 |
- |
2-я опытная |
55,8±1,52 |
2659,5±38,50** |
62,0±0,88** |
109,2 |
3-я опытная |
59,4±1,92 |
2743,5±26,71*** |
63,9±0,61*** |
112,5 |
Утята, n=40 (пробиотики Витафорт и Лактобифадол) |
||||
1-я контрольная |
57,3±1,23 |
2681,6±44,3 |
62,5±1,22 |
- |
2-я опытная |
56,4±1,77 |
2810,4±46,3* |
65,6±0,84* |
105,0 |
3-я опытная |
57,2±1,86 |
2757,6±44,2* |
65,7±0,84* |
105,2 |
Гусята, n=30 (пробиотики Витафорт и Лактобифадол) |
||||
1-я контрольная |
94,6±2,77 |
2803,2±71,30 |
43,0±1,12 |
- |
2 –я опытная |
94,0±2,89 |
3085,4±78,80** |
47,5±0,98** |
110,5 |
3 –я опытная |
95,9±2,19 |
2906,6±92,60 |
44,6±0,66 |
103,7 |
Гусята, n=30 (пробиотик Бациспецин) |
||||
1-я контрольная |
135,2±11,39 |
3609,1±179,3 |
62,0±3,05 |
- |
2-я опытная |
146,8±14,79 |
4166,4±185,8* |
71,8±3,26* |
115,8 |
3-я опытная |
136,9±16,15 |
4214,6±189,1* |
72,8±3,72* |
117,4 |
4-я опытная |
146,8±19,91 |
3828,9±126,2 |
65,8±2,62 |
106,1 |
Цыплята-бройлеры, n=35 (пробиотик Нормосил) |
||||
1-я контрольная |
97,0±2,27 |
2594±112,9 |
60,8±2,72 |
- |
2-я опытная |
103,0±2,27 |
2806±101,9 |
65,8±2,83 |
108,2 |
3-я опытная |
108,0±3,16 |
2883±95,8 |
67,7±2,96 |
111,3 |
4-я опытная |
98,0±2,94 |
2861,0±115,6 |
67,2±3,02 |
110,5 |
5-я опытная |
107,0±4,54 |
2928±122,1* |
68,7±2,24* |
113,0 |
У гусят-бройлеров, получавших «Витафорт», коэффициент переваримости протеина составил 87,5 % и БЭВ – 75,6 % соответственно, что на 3,2 % выше, чем в интактной группе гусят-бройлеров, с аналогичными значениями 84,3 % и 72,4 % (р<0,05) соответственно. При включении в рацион пробиотической добавки «Бациспецин» у гусят-бройлеров второй и третьей опытных групп переваримость протеина составила соответственно 88,1 % и 88,3 %, что на 3,2 % и 3,4 % выше показателей интактной группы. При этом коэффициент переваримости БЭВ у гусят-бройлеров второй и третьей опытной групп составлял 76,2 % и 76,8 % соответственно, что на 2,7 абс. % и 3,3 абс. % выше, чем у гусят-бройлеров в контроле (р˂0,05). Переваримость питательных веществ при введении в организм цыплят- бройлеров пробиотика «Нормосил», имела тенденцию к повышению, однако достоверных различий между группами не установлено.
Результаты исследований показывают, что введение в организм молодняка сельскохозяйственной птицы пробиотических добавок, оказало определенное влияние на физиолого-биохимические показатели их организма. При этом все исследуемые морфо-биохимические показатели находились в пределах физиологической нормы. Включение в рацион кормления опытной птицы пробиотических добавок способствовало увеличению концентрации гемоглобина в эритроцитах, в сыворотке крови количества минеральных элементов – кальция и фосфора, количества общего белка и гамма-глобулинов, отмечена тенденция снижения уровня мочевины.
Таблица 3 – Коэффициенты переваримости питательных веществ рационов, % (Х± Sx)
Группа |
Показатель |
|||
протеин \ |
жир \ |
клетчатка \ |
БЭВ |
|
Индюшата 42 дневного возраста (n=3) |
||||
1-я контрольная |
72,6±0,84 |
61,4±0,72 |
20,7±0,74 |
80,9±0,92 |
2-я опытная |
76,2±0,88* |
63,6±0,86 |
22,2±0,82 |
85,1±0,98* |
3-я опытная |
76,9±0,99* |
63,7±0,94 |
22,8±0,96 |
85,9±1,14* |
Утята 42 дневного возраста (n=3) |
||||
1-я контрольная |
80,6±0,42 |
53,6±0,52 |
17,3±1,26 |
90,3±0,92 |
2-я опытная |
82,8±0,44* |
54,8±0,84 |
17,9±1,68 |
94,6±0,94* |
3-я опытная |
83,2±0,66* |
55,2±1,32 |
18,1±1,42 |
95,2±0,96* |
Гусята 63 дневного возраста (n=5) |
||||
1-я контрольная |
84,3±0,86 |
83,8±0,74 |
21,0±1,65 |
72,4±0,85 |
2 –я опытная |
87,5±0,90* |
86,0±0,93 |
27,3±2,60 |
75,6±0,94* |
3 –я опытная |
85,2±0,77 |
85,4±0,81 |
25,7±2,05 |
74,1±0,68 |
Гусята 56 дневного возраста (пробиотик Бациспецин, n=5) |
||||
1-я контрольная |
84,9±0,78 |
84,1± 0,66 |
22,5±1,22 |
73,5±0,78 |
2-я опытная |
88,1±0,94* |
85,2±0,76 |
24,6±1,34 |
76,2±0,86* |
3-я опытная |
88,3±0,89* |
86,3±0,98 |
24,8±1,44 |
76,8±0,92* |
4-я опытная |
85,6±1,02 |
85,6±0,88 |
23,8±1,26 |
75,8±0,88 |
Цыплята-бройлеры 42 дневного возраста (пробиотик Нормосил, n= |
5) |
|||
1-я контрольная |
82,7±2,64 |
79,4±2,39 |
31,0±1,65 |
72,4±3,85 |
2-я опытная |
85,7±1,90 |
82,4±1,77 |
29,8±2,60 |
75,6±2,94 |
3-я опытная |
86,2±1,77 |
82,7±1,81 |
30,8±1,05 |
74,1±2,68 |
4-я опытная |
84,7±2,11 |
80,6±2,43 |
30,4±1,18 |
78,3±2,17 |
5-я опытная |
87,8±3,16 |
83,7±2,66 |
33,7±1,61 |
81,2±3,16 |
Таблица 4 – Микробиоценоз помета молодняка с.-х. птицы (Х±Sx), lg КОЕ/г
Группа |
Показатель |
||
Лактобактерии \ |
Бифидобактерии \ |
Эшерихии |
|
Индюшата 42 дневного возраста (n=3) |
|||
1-я контрольная |
6,78±0,73 |
5,98±0,65 |
5,64±0,51 |
2-я опытная |
9,69±0,74* |
8,78±0,68* |
3,36±0,52* |
3-я опытная |
9,96±0,69* |
8,99±0,67* |
3,22±0,55* |
Утята 42 дневного возраста (n=3) |
|||
1-я контрольная |
3,6±0,62 |
3,7±0,44 |
2,8±0,34 |
2-я опытная |
6,8±0,68* |
5,6±0,42* |
1,2±0,36* |
3-я опытная |
6,9±0,66* |
5,8±0,32* |
1,3±0,28* |
Гусята 40 дневного возраста (n=5) |
|||
1-я контрольная |
3,4±0,33 |
3,7±1,62 |
1,7±0,48 |
2 –я опытная |
6,7±1,30 |
5,4±0,33 |
0,7±0,30 |
3 –я опытная |
5,8±1,63 |
4,8±2,10 |
1,3±0,26 |
Гусята 56 дневного возраста |
(пробиотик Бациспецин, n |
5) |
|
1-я контрольная |
4,4±0,52 |
4,7±0,42 |
2,4±0,32 |
2-я опытная |
6,8±0,56* |
6,2±0,44 |
1,2±0,24* |
3-я опытная |
6,9±0,64* |
6,8±0,52* |
1,1±0,28* |
4-я опытная |
6,8±0,62* |
6,7±0,52* |
1,2±0,26* |
Цыплята-бройлеры 42дневного возраста (пробиотик Нормосил, n=5) |
|||
1-я контрольная |
5,0±0,72 |
6,3±0,46 |
7,4±0,62 |
2-я опытная |
9,1±0,74** |
5,8±0,58 |
6,2±0,52 |
3-я опытная |
8,3±0,86* |
7,2±0,84 |
5,8±0,64 |
4-я опытная |
5,7±0,52 |
6,2±0,62 |
6,8±0,60 |
5-я опытная |
8,1±0,82* |
7,70±0,32* |
6,4±0,58 |
Микробный состав исследуемых пробиотических добавок оказал определенное влияние на колонизацию желудочно-кишечного тракта лактобактериями, бифидобактериями и кишечной палочкой, что отразилось на их содержании в помете молодняка подопытной птицы (Таблица 4).
Результаты исследований показывают, что введение в организм индюшат пробиотика «Витафорт» в дозе 0,5 мл (107 КОЕ/г) на один килограмм живой массы и пробиотика «Лактобифадол» в дозе 0,2 г на один килограмм живой массы, введение в организм утят-бройлеров пробиотика «Витафорт» в дозе 0,5 мл в расчете на один килограмм массы тела и пробиотика «Лактобифадол» в дозе 0,2 г на один килограмм массы тела, введение в организм гусят-бройлеров пробиотика «Бациспе-цин» в дозе 108 КОЕ/мл в дозе 1 мл на 1 кг живой массы, способствует росту количества лактобактерий и бифидобактерий в кишечнике и сокращению популяции патогенной и условно-патогенной микрофлоры. При введении в организм гусят-бройлеров пробиотических добавок «Ви-тафорт» и «Лактобифадол» в показателях микрофлоры помета отмечается увеличение количества полезной микрофлоры. При введении в организм цыплят-бойлеров пробиотической кормовой добавки «Нор-мосил» отмечен достоверный рост числа лактобактерий, при выраженной тенденции сокращения представительства кишечной палочки, а также устойчивая тенденция роста числа бифидобактерий независимо от дозы вводимого препарата.
Результаты проверки исследуемых пробиотических добавок в условиях реального производства показали, что включение их в рацион кормления молодняка сельскохозяйственной птицы способствует повышению уровня рентабельности их выращивания на 5,1-14,7 %.
Заключение. Использование в рационах индюшат пробиотика «Витафорт» в дозе 0,5 мл (107 КОЕ/г) на 1 кг живой массы и пробиотика «Лактобифадол» в дозе 0,2 г на 1 кг живой массы, использование пробиотика «Витафорт» в дозе 0,5 мл в расчете на 1 кг массы тела и пробиотика «Лактобифадол» в дозе 0,2 г на 1 кг массы тела при выращивании утят-бройлеров, использование пробиотика «Бациспецин» в дозе 108 КОЕ/мл в дозе 1 мл на 1 кг живой массы гусят-бройлеров, использование пробиотика «Нормосил» в концентрации 1х107 КОЕ/мл периодически (1-10, 15-24, 29-38 день) из расчета 1 мл на один килограмм живого веса цыплят-бройлеров являются физиологически и экономически обоснованными эффективными дозами, обеспечивающими получение дополнительной продукции, формирование оптимальной нормофлоры кишечника и лучшую конверсию корма.
Резюме
В статье представлены результаты использования пробиотиков при выращивании индюшат, утят-бройлеров, гусят-бройлеров и цыплят-бройлеров. Использование в рационах индюшат пробиотика «Витафорт» в дозе 0,5 мл (107 КОЕ/г) на 1 кг живой массы и пробиотика «Лактобифадол» в дозе 0,2 г на 1 кг живой массы; использование пробиотика «Витафорт» в дозе 0,5 мл в расчете на 1 кг массы тела и пробиотика «Лактобифадол» в дозе 0,2 г на 1 кг массы тела при выращивании утят-бройлеров; использование пробиотика «Бациспецин» в дозе 108 КОЕ/мл в дозе 1 мл на 1 кг живой массы гусят-бройлеров способствовало росту количества лактобактерий и бифидобактерий в кишечнике и сокращению популяции патогенной и условно-патогенной микрофлоры. Результаты проверки показали, что включение их в рацион кормления молодняка сельскохозяйственной птицы способствует повышению уровня рентабельности их выращивания на 5,1–14,7 %.
Список литературы Пробиотики в рационах молодняка сельскохозяйственной птицы
- Андреева, А.В. Сравнительные показатели абсолютного и относительного прироста массы тела поросят, получавших пробиотик "Споровит" / А.В. Андреева // Инновации и современные технологии в производстве и переработке с.-х. продукции: материалы международной научно-практической конференции. - Уфа: Изд. "Башкирского ГАУ". - 2016. - С. 557-560.
- Имангулов, Ш.А. Методика проведения научных и производственных исследований по кормлению с.-х. птицы /Ш.А. Имангулов, И.А. Егоров, Т.М. Околелова [и др.]. - Сергиев Посад, 2000. - 34 с.
- Кондрахин, И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: справочник //И.П. Кондрахин, А.В. Архипов, В.И. Левченко [и др.]. - М.: Изд. "КолосС", 2004. - 520 с.
- Миронова, И.В. Методические рекомендации по использованию пробиотических, энергетических, витаминных и минеральных добавок в кормлении сельскохозяйственных животных / И.В. Миронова, Х.Х. Тагиров, Г.М. Долженкова [и др.]. - Уфа, 2016. - 136 с.
- Суханова, С.Ф. Показатели мясной продуктивности гусей, потреблявших пробиотик Лактобифадол // Научное обеспечение устойчивого развития агропромышленного комплекса горных и предгорных территорий: материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой 100-летию Горского ГАУ. - 2018. - С. 93-95.
- Хазиахметов, Ф.С. Кормление сельскохозяйственной птицы / Ф.С. Хазиахметов [и др.]. - Уфа: Изд. "Башкирский ГАУ", 2011. - 132 с.
- Цапалова, Г.Р. Влияние пробиотиков Витафорт и Лактобифадол на развитие внутренних органов и химический состав мяса гусят / Г.Р. Цапалова, Э.М. Андриянова // Современное состояние, традиции и инновационные технологии в развитии АПК: материалы международной научно-практической конференции в рамках XXIХ Международной специализированной выставки "Агрокомплекс-2019". - Уфа: Изд. "Башкирский ГАУ". - 2019. - Часть 2. - С. 171-175.
- Цапалова, Г.Р. Эффективность применения пробиотиков Витафорт и Лактобифадол при выращивании гусят /Г.Р. Цапалова, А.В. Цапалов //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 2. - С. 85-88.
- Юматова, Э.М. Эффективность использования пробиотиков при выращивании птиц / Э.М. Юматова //Современное состояние, традиции и инновационные технологии в развитии АПК: материалы международной научно-практической конференции в рамках XXIХ Международной специализированной выставки "Агрокомплекс-2019". - Уфа: Изд. "Башкирский ГАУ". - 2019. - Ч. 2. - С. 203-207.
- Khaziakhmetov, F.S. Effects of paenibacillus-based probiotic (bacispecin) on growth performance, gut microflora and hematology indices in goslings / F.S. Khaziakhmetov, A.F. Khabirov, R.Kh. Avzalov [et al.] // Journal of Engineering and Applied Sciences. - 2018. - Т. 13. -№ 8. - С. 6541-6545.
- Khaziakhmetov, F.S. Valuable effect of Using probiotics in poultry Farming / F.S. Khaziakhmetov, A.F. Khabirov, R.Kh. Avzalov [et al.] //Annual Research & Review in Biology. - 2018. - Т. 25. - № 1. - С. 1-7.
- Khaziakhmetov, F.S. Effects of paenibacillus-based probiotic (bacispecin) on growth performance, gut microflora and hematology indices in goslings / F.S. Khaziakhmetov, A.F. Khabirov, R.Kh. Avzalov [et al.] // Journal of Engineering and Applied Sciences. - 2018. - Т. 13. - № S8. - С. 6541-6545.
- Sharipova, A. The effects of a probiotic dietary supplementation on the amino acid and mineral composition of broilers meat / A. Sharipova, D. Khaziev, S. Kanareikina [et al.] // Annual Research & Review in Biology. - 2017. - Т. 21. - № 6. - С. 1-7.
- Sharipova, A.F The effects of a probiotic dietary supplementation on the livability and weight gain of broilers / A. Sharipova, D. Khaziev, S. Kanareikina [et al.] //Annual Research & Review in Biology. - 2017. - Т. 19. - № 6. - С. 1-5.
- Skvortsova, L.N. The use of probiotics for improving the biological potential of broiler chickens / L.N. Skvortsova, A.G. Koshchaev, V.I. Shcherbatov ////International Journal of Pharmaceutical Research. - 2018. - Т. 10. - № 4. - С. 760.