Проблема безопасности личности: анализ базовых понятий и подходов к моделированию

Автор: Лихолетов Валерий Владимирович, Абдуллин Асат Гиниатович

Журнал: Интеграция образования @edumag-mrsu

Рубрика: Психология образования

Статья в выпуске: 3 (108), 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение. Проблема безопасности актуальна для человечества в целом и для отдельной личности в особенности. Она тесно связана с главными для человека понятиями - «жизнь» и «смерть», междисциплинарна и является ключевой для всех видов искусств и наук. Однако во многом изолированное развитие их тезаурусов и модельных средств привело к формированию эклектичных понятийных и модельных аппаратов, обострило проблему обобщения (концептуального синтеза) и снижения размерности проблемного поля. Цель статьи - анализ базовых понятий и модельного инструментария проблемного поля безопасности личности. Материалы и методы. Применялись анализ и концептуальный синтез, аналогия и трансфер знаний, обобщенный метод качественных структур, моделирование, включающие идеи многомодельности описаний и модельных игр при использовании для этих целей адекватного реальности столкновения противоборствующих (оппонирующих) моделей. В случае недостаточности доказательств для подтверждения выдвигаемых гипотез на конкретных уровнях системной иерархии нами осуществлялся переход в надсистему, как этого требует вывод, следующий из доказательств известных теорем К. Геделя «О неполноте». Результаты исследования. При осмыслении проблемы безопасности личности многомерного человека выявлена польза трансфера знаний и процедур содержательного обобщения понятий. На примере понятия «личность» подтверждена эффективность использования обобщенного метода качественных структур И. М. Калинаускаса - Б. В. Шмакова для целей концептуального синтеза. Обоснована перспективность многомодельного описания обширного проблемного поля безопасности личности оппонирующими моделями и модельными играми типа «Жизненной стратегии творческой личности» Г. С. Альтшуллера - И. М. Верткина. Доказана гипотеза о том, что проблемы «обезличивания личности» в тезаурусах и моделировании, а также проектирования и конструирования в будущем многоаспектных систем обеспечения личной безопасности людей могут быть сняты в процессе создания их индивидуальных модельных «цифровых двойников». Обсуждение и заключение. Проведенное исследование вносит вклад в развитие представлений о масштабе и глубине проблемного поля безопасности личности. Материалы статьи будут полезны широкому кругу ученых и практиков, занятых исследованиями и решением не только обострившихся «вечных» проблем, но и возникающих в условиях цифровизации жизни современного общества новых проблем обеспечения безопасности личности.

Еще

Человек и его многомерность, аналогия и трансфер знаний, безопасность личности, общество и государство, тезаурусы и моделирование, содержательное обобщение

Короткий адрес: https://sciup.org/147238952

IDR: 147238952   |   DOI: 10.15507/1991-9468.108.026.202203.483-502

Список литературы Проблема безопасности личности: анализ базовых понятий и подходов к моделированию

  • Сабодина Е. П. Личность планетарно-космического типа как закономерный этап планетарной эволюции (философский аспект) // Future Human Image. 2012. № 2. С. 203-213. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/lichnost-planetarno-kosmicheskogo-tipa-kak-zakonomernyy-etap-planetarnoy-evolyutsii-filosofskiy-aspekt-1/viewer (дата обращения: 10.01.2022).
  • Беляев И. А. «Целостность человека» и «цельность человека»: соотношение понятий // Вестник Оренбургского государственного университета. 2014. № 2 (163). С. 204-211. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/tselostnost-cheloveka-i-tselnost-cheloveka-sootnoshenie-ponyatiy/viewer (дата обращения: 10.01.2022).
  • Белов С. В., Ванаев В. С., Козьяков А. Ф. Безопасность (семантика) // Безопасность жизнедеятельности. 2008. № 2. С. 47-54. URL: http://novtex.rn/bjd/bgd08/annot02.htm#11 (дата обращения: 10.01.2022).
  • Васильев А. И. Системность и рациональность как главные детерминанты «живых организаций» // Философия и общество. 2021. № 3. С. 124-142. doi: http://doi.org/10.30884/jfio/2021.03.08
  • Логинова Н. А. Проблема человека в современной российской психологии // Институт психологии Российской академии наук. Человек и мир. 2017. Т. 1, № 1. С. 81-110. URL: http://chelovekimir.ru/engine/ documents/document196.pdf (дата обращения: 10.01.2022).
  • Селезнева М. В. Сравнительный анализ понятий «субъект» и «субъектность» в зарубежной психологии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. 2015. № 2. С. 47- 53. URL: https://joumals.mdnm/psychology-pedagogics/article/view/13437 (дата обращения: 10.01.2022).
  • Осмина Е. В. Рождение субъекта, или конец субъект-объектного противостояния // Сибирский педагогический журнал. 2010. № 1. С. 303-312. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rozhdenie-subekta-ili-konets-subekt-obektnogo-protivostoyaniya/viewer (дата обращения: 10.01.2022).
  • Литвинов Э. П. Актуальные размышления по философским основам безопасности личности, общества и государства // Вестник РМАТ. 2012. № 2, 3. С. 13-27.
  • Лызь Н. А., Непомнящий А. В. Проблемы становления и развития личности безопасного типа // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 1998. № 4 (10). С. 175-178. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/problemy-stanovleniya-i-razvitiya-lichnosti-bezopasnogo-tipa/viewer (дата обращения: 10.01.2022).
  • Лызь Н. А. Модельные представления о безопасной личности // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2005. № 7 (51). С. 21-25.
  • Сухов А. Н. Безопасность личности как научная проблема // Человеческий капитал. 2021. № 2 (146). С. 132-142. doi: http://doi.org/10.25629/HC.2021.02.13
  • Рощин С. К., Соснин В. А. Психологическая безопасность: новый подход к безопасности человека, общества и государства // Российский монитор. 1995. № 6. С. 28-35.
  • Зотова О. Ю. Концептуальные представления о социально-психологической безопасности личности // Ученые записки РГСУ 2010. № 11. С. 129-136.
  • Баришполец В. А. Информационно-психологическая безопасность: основные положения // РЭНСИТ: Радиоэлектроника. Наносистемы. Информационные технологии. 2013. Т. 5, № 2. С. 62-104. URL: http://rensit.m/vypuski/article/124/ (дата обращения: 10.01.2022).
  • Алабичева М. А. Экономическая безопасность личности как структурная составляющая экономической безопасности государства // Актуальные вопросы экономики и управления. 2014. Т. 9, № 11. С. 9-15. URL: https://cyberleninka.m/article/n/ekonomicheskaya-bezopasnost-lichnosti-kak-strukturnaya-sostavlyayuschaya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-gosudarstva/viewer (дата обращения: 20.01.2022).
  • Löwy I. The Strength of Loose Concepts - Boundary Concepts, Federative Experimental Strategies and Disciplinary Growth: The Case Study of Immunology // History of Science. 1992. Vol. 30, issue 4. Р. 371-396. doi: https://doi.org/10.1177/007327539203000402
  • Лихолетов В. В. От знаковых систем - к решению проблемы «сборки» целостного человека: проба концептуального моделирования // Мир науки. Педагогика и психология. 2019. Т. 7, № 6. URL: https://mir-nauki.com/128psmn619.html (дата обращения: 20.01.2022).
  • Остапенко А. А., Гавриленко С. А. К вопросу развития идей дидактического дизайна: логико-смысловые модели - виды, классификация, формы представления // Педагогический журнал Башкортостана. 2010. № 6 (31). С. 93-104. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-razvitiya-idey-didakticheskogo-dizayna-logiko-smyslovye-modeli-vidy-klassifikatsiya-formy-predstavleniya/viewer (дата обращения: 20.01.2022).
  • Губенков А. Н., Федорова О. С. «Мягкое» математическое моделирование реальных объектов и процессов // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2012. Т. 1, вып. 1. С. 7-14. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/myagkoe-matematicheskoe-modelirovanie-realnyh-obektov-i-protsessov/viewer (дата обращения: 20.01.2022).
  • Шайкина В. Н., Лихолетов В. В. Анализ и синтез понятия «личность» на основе обобщенного метода качественных структур // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2011. № 4. С. 167-179. URL: http://vestnik-cspu.ru/upload/pdf/issues/2011/2011_4.pdf (дата обращения: 20.01.2022).
  • Чекмарев В. В. Интересы личности и ее экономическая безопасность // Экономика образования. 2013. № 3. С. 82-87. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/interesy-lichnosti-i-ee-ekonomicheskaya-bezopasnost/viewer (дата обращения: 20.01.2022).
  • Чекмарев В. В. Экономическая безопасность как условие благополучия и развития личности // Экономика образования. 2014. № 3. С. 80-83. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-bezopasnost-kak-uslovie-blagopoluchiya-i-razvitiya-lichnosti/viewer (дата обращения: 20.01.2022).
  • Балахонский В. В. Социально-экономическая безопасность: концептуальные основания построения научной теории // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 4 (64). С. 14-17.
  • Атаманов Г. А. Азбука безопасности. Исходные понятия теории безопасности и их определения // Защита информации. Инсайд. 2012. № 4. С. 16-21.
  • Бочавер А. А. Исследования жизненного пути человека в современной зарубежной психологии // Психологический журнал. 2008. Т. 29, № 5. С. 54-62.
  • Жизненная модель как конструкт изучения жизненного сценария личности / С. Н. Костроми-на [и др.] // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2018. Т. 8, вып. 4. С. 341-357. doi: https://doi.org/10.21638/11701/spbu16.2018.403
  • Вишев И. В. Иммортология - наука о бессмертии: философско-антропологический аспект // Политический вектор-PRO. Комплексные проблемы современной политики. 2014. № 2. С. 95-114.
  • Манахова И. В. Наноэкономика: многоуровневый подход к исследованию экономических отношений // Известия Саратовского университета. Серия: Экономика. Управление. Право. 2011. Т. 11, вып. 2. С. 8-12. URL: https://www.sgu.ru/archive/old.sgu.ru/files/izvestia/full/2.PDF (дата обращения: 20.01.2022).
  • Шульц Д. Н. Наноуровень экономической иерархии // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2014. Вып. № 3 (22). С. 15-21. URL: http://econom.psu.ru/upload/iblock/332/shults-d.n.-the-nanolevel-of-economic-hierarchy.pdf (дата обращения: 20.01.2022).
  • Журавлева Г. П. Наноэкономическая модель человека и личности в условиях формирования новой экономики // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. 2008. № 5. С. 3-12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nanoekonomicheskaya-model-cheloveka-i-lichnosti-v-usloviyah-formirovaniya-novoy-ekonomiki/viewer (дата обращения: 20.01.2022).
  • Лазар М. Г. Цифровизация общества, ее последствия и контроль над населением // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. 2018. № 4 (34). С. 170-181. URL: http://ihst.nw.ru/Files/Book/ Problem/Problem_2018.pdf (дата обращения: 20.01.2022).
  • Абдуллин А. Г., Лихолетов В. В. Коррупция как особая форма психологического и морального насилия над личностью // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология. 2020. № 1. С. 29-36. doi: https://doi.org/10.18323/2221-5662-2020-1-29-36
  • Barras V., Greub G. History of Biological Warfare and Bioterrorism // Clinical Microbiology and Infection. 2014. Vol. 20, issue 6. P. 497-502. doi: https://doi.org/10.1111/1469-0691.12706
  • Абдуллин А. Г., Лихолетов В. В., Рыльская Е. А. Размышления о пользе пандемии для морально-психологического оздоровления общества // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2021. Т. 26, № 2 (85). С. 144-155. doi: http://doi.org/10.24412/1999-6241-2021-2-144-155
  • Гончаров И. В., Паринов П. А., Сирота А. А. Моделирование процессов информационно-психологического воздействия в социальных сетях // Вестник ВГУ Серия: Системный анализ и информационные технологии. 2018. № 2. С. 93-104. doi: https://doi.org/10.17308/sait.2018.2/1215
  • Михеев Е. А., Нестик Т. А. Дезинформация в социальных сетях: состояние и перспективы психологических исследований // Социальная психология и общество. 2018. Т. 9, № 2. С. 5-20. doi: https://doi. org/10.17759/sps.2018090201
  • Минаев В. А., Дворянкин С. В. Моделирование динамики информационно-психологических воздействий на массовое сознание // Вопросы кибербезопасности. 2016. № 5. С. 56-64. doi: https://doi. org/10.21681/2311-3456-2016-5-56-64
  • Системно-динамическое моделирование сетевых информационных операций / В. А. Минаев [и др.] // Инженерные технологии и системы. 2019. Т. 29, № 1. C. 20-39. doi: https://doi.org/10.15507/2658-4123.029.201901.020-039
  • Елин В. М. Технология цифрового двойника. Понятие и особенности подхода к организационно-правовому обеспечению комплексной безопасности // Вестник ЮУрГУ Серия: Право. 2020. Т. 20, № 3. С. 68-75. URL: https://dspace.snsn.rn/xmlni/bitstream/handle/0001.74/44536/68-75.pdf?seqnence=1&isAllowed=y (дата обращения: 20.01.2022).
  • Гуров О. Н. Искусственные интеллектуальные системы и решение социальных задач: проблема доверия // Искусственные общества. 2021. T. 16, вып. 1. doi: http://doi.org/10.18254/S207751800014095-3
Еще
Статья научная