Проблема границ когнитивных процессов в философии сознания
Автор: Пронькина Александра Николаевна
Журнал: Studia Humanitatis Borealis @studhbor
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 2 (19), 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается дискуссионная проблема философии сознания, известная как проблема границ когнитивного. Данную проблему иллюстрирует полемика двух философских позиций, активно дискутирующих между собой, - интернализма, согласно которому ментальные состояния локализованы в мозге, и экстернализма, предполагающего, что когнитивные акты не ограничены пределами тела. Автор анализирует принципиально новую для современной философии сознания теорию расширенных когнитивных процессов и расширенного разума Э. Кларка и Д. Чалмерса, в настоящее время обретшую актуальные измерения. Показано, что данная концепция в своем основании опирается на идею активности субъекта, уходящую своими корнями в построение «экологической психологии» Дж. Гибсона, идею «воплощенного познания» (Embodied cognition) Ф. Варелы и теорию сенсомоторного энактивизма А. Ноэ. Автор приходит к выводу, что теория расширенных когнитивных процессов имеет ряд проблем, одна из которых - зависимость от внешних ресурсов и инструментов. Как решение этой проблемы, рассматривается размышление Д. Чалмерса о том, что нам не стоит пытаться нивелировать негативные эффекты такой зависимости, а попробовать адаптировать наши практики под изменяющиеся способы мышления.
Границы когнитивного, экологическая психология, дж. гибсон, воплощенное познание, ф. варела, сенсомоторный энактивизм, а. ноэ, расширенное познание, д. чалмерс, э. кларк
Короткий адрес: https://sciup.org/147236122
IDR: 147236122 | DOI: 10.15393/j12.art.2021.3722
Список литературы Проблема границ когнитивных процессов в философии сознания
- Величковский Б.М. Когнитивная наука: Основы психологии познания: в 2 т. Т. 1. 2006. 448 с.
- Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию. М.: Прогресс, 1988. 464 с.
- Голубинская А.В. Нейрокогнитивный подход к исследованию поколения z // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2016. №1. С. 161‒167.
- Горизонты когнитивной психологии: Хрестоматия / Под ред. В. Ф. Спиридонова и М. В. Фаликман. – М.: Языки славянских культур; М.: Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), 2012. 320 с.
- Губанов Н. И., Губанов Н. Н. Критический анализ концепций персонализма и расширенной психики //Философские науки. – 2017. – №. 12. С. 88-106.
- Иванов Д. В. Экстернализм и теория расширенного сознания // Философия науки и техники. – 2019. – Т. 24. – №. 2. С. 33-42.
- Игнатов В. И. Проблема границ когнитивных процессов в современной философии сознания: анализ позиций интернализма и экстернализма на примере дискуссии о расширенном разуме: магистерская диссертация по направлению подготовки: 47.04. 01-Философия. – 2019.
- Карр Н. Пустышка: Что интернет делает с нашими мозгами. – СПб.: Best Business Books, 2012. 256 с.
- Князева Е. Н. Телесное и энактивное познание: новая исследовательская программа в эпистемологии // Эпистемология: перспективы развития. М.: Канон. – 2012. С.315-351.
- Лекторский В.А. Познание, действие, реальность // Вопросы философии. 2017. № 9. С. 5-23.
- Лекторский В. А. Философия, познание, культура. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. 464 с.
- Матурана У., Варела Ф. Древо познания: биологические корни человеческого понимания. М.: Прогресс-традиция. – 2001. 224 с.
- Поппер К. Логика и рост научного знания. – М 1983. 605 с.
- Субъективный мир в контексте вызовов современных когнитивных наук / Общ. ред. и сост. В.А. Лекторского (Отв. редактор), Е.О. Труфановой, А.Ф. Яковлевой. – М.: Аквилон, 2017. 234 с.
- Фаликман М., Спиридонов В. Когнитивная психология: история и современность // М.: Ломоносовъ. – 2011. 384 с.
- Noe A. Action in Perception. – MIT press, 2004. 227 p.
- Varela F., Thompson E., Rosch E. The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1991. 328 p.
- Sparrow B., Liu J., Wenger D. M. Google effects on memory: Cognitive consequences of having information at our fingertips // Science. Vol. 333. No. 6043. 2011. p. 776-780.
