Проблема эксплуатации государственной автоматизированной системы правовой статистики

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются основные проблемы и возможности функционирования государственной автоматизированной системы правовой статистики. Перечислены различные проблемы ее полноценного внедрения и дана краткая характеристика. Также указаны показатели, подлежащие статистическому учету государственной автоматизированной системой правовой статистики.

Государственная автоматизированная система, правовая статистика

Короткий адрес: https://sciup.org/170189159

IDR: 170189159   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2021-7-255-257

The problem of operation of the state automated system of legal statistics

The article considers the main problems and possibilities of functioning of the state automated system of legal statistics. Various problems of its full implementation are listed and a brief description is given. The indicators that are subject to statistical accounting by the state automated system of legal statistics are also indicated.

Текст научной статьи Проблема эксплуатации государственной автоматизированной системы правовой статистики

Цель введения государственной автоматизированной системы правовой статистики (далее – ГАС ПС) преследует возможность совершенствования организации статистического учета преступлений для обеспечения его максимальной достоверности и полноты. На качество таких данных влияет латентность некоторых видов преступлений, сами преступления и совершившие их лица, а также эффективность деятельности правоохранительных органов по их выявлению и раскрытию. Именно для решения имеющейся проблемы достоверности и полноты статистических показателей о преступности было необходимо внедрение ГАС ПС.

Для функционирования системы были определены криминологические показатели, которые, согласно Федеральному закону от 29.11.2007 N 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации", подлежат статистическому учету – данные правовой статистики: качественные и количественные показатели; масса совершаемых преступлений и их множество; учет показателей социальной, демографической и экономической статистики [1, с. 47].

Исследование таких показателей разделяется на этапы: подготовка наблюдения, проведение сбора данных, подготовка данных к их обработке, подготовка предложений о совершенствовании наблюде- ния с учетом анализа уже имеющихся результатов.

Исходя из поставленных целей и задач ГАС ПС, можно говорить о том, что в правовой статистике будут обеспечены полнота и достоверность указанных показателей и установлен круг преступлений и совершивших их лиц, которые подлежат учету [2, с. 26].

Вместе с тем при работе с данной системой были выявлены некоторые проблемы, которые затрудняют процесс становления ГАС ПС и его функционирование в том виде, в котором изначально предполагалось.

Так, в ходе разработки ГАС ПС не была внедрена уже действующая с 1994 года, апробированная, привычная для всех субъектов учета система учета сведений о преступлениях, результатах их расследования и лицах, их совершивших, ИЦ МВД, которая в целом учитывает такие же показатели [3, с. 14].

В результате этого работники прокуратуры и сотрудники правоохранительных органов на данный период времени выполняют двойную работу, поскольку одновременно с ГАС ПС заполняют документы первичного учета в соответствии с требованиями межведомственного приказа Генпрокуратуры России N 39, МВД России N 1070, МЧС России N 1021, Минюста России N 253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития России N 353, ФСКН

России N 399 от 29.12.2005 "О едином учете преступлений" [4], а значит выполняют двойную нагрузку, тратя на это больше времени, которое могло быть использовано более полезно. Формы учетных документов в ГАС ПС и ИЦ, а также справочники по их заполнению при этом существенно отличаются. В этой связи при заполнении сведений в учетных документах приходится как бы «переключаться» с одного действующего приказ на другой, за исполнение требований которых строго спрашивается.

Трудность в работе с ГАС ПС также заключается в отсутствии возможности на настоящий момент интеграции системы прокурорской с иными ведомственными системами, такими как МВД России, следственного комитета России, федеральной службы судебных приставов России, министерства чрезвычайных ситуаций и МЧС и федеральной службы исполнения наказаний России.

В настоящее время территориальными подразделениями правоохранительных органов, участвующих в опытной эксплуатации, ГАС ПС, обеспечено предоставление на внешних носителях надзирающим прокурорам данных КУСП в электронном виде, а также статистических карточек, подготовленных с использованием АРМ «Правовая статистика».

Прокурорами осуществляется загрузка в ГАС ПС статистических карточек и электронных КУСП, поступающих из указанных ведомств, данных о сообщениях о преступлениях, зарегистрированных в территориальных прокуратурах [5, с. 6].

В рамках интеграции ГАС ПС и Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» заключаются соглашения об информационном обмене между прокуратурами субъектов и управлениями Судебного департамента.

ГАС ПС правоохранительные органы столкнулись с проблемой выгрузки статистических карточек по уголовным делам на флэш-носители, что явно затрудняет быструю и эффективную работу с данными.

Необходимость, сроки и алгоритм решения данной задачи неоднократно был предметом обсуждения на межведомственных совещаниях руководителей указанных ведомств как на уровне Генеральной прокуратуры России, так и субъектовых прокуратур, входящих в пилотную зону по эксплуатации СПО ГАС ПС.

Поставлена задача о передаче документов первичного учета посредством единой системы межведомственного взаимодействия до конца текущего года.

С этой целью реализовывается возможность загрузки сформированных посредство программ РАМ «Книга учета сообщений о преступлениях» и АРМ «Правовая статистик» пакетов данных КУСП и статистических карточек в программные комплексы ведомств для последующей передачи в ГАС ПС через СМЭВ.

И вот здесь возникает еще одна проблема, тормозящая внедрение ГАС ПС, недостаточное финансирование, в результате чего в ряде правоохранительных органов-участников опытной эксплуатации отсутствует необходимое техническое оборудование, защищенные каналы связи и достаточное количестве специалистов для обеспечения их работы.

На мой взгляд, возложение обязанностей по внесению необходимой информации в ГАС ПС на оперативных работников нецелесообразно, поскольку эта работа, по сути, техническая и с нею вполне могут справиться, допустим, специалисты, которые относятся к категории государственных служащих. Подобная схема, используемая при загрузке учетных документов в информационные центры МВД, позволила бы прокурорским работникам больше времени и внимания уделять непосредственно надзорным функциям.

Ожидаемый эффект от ГАС ПС - снижение трудоемкости сбора статистической информации и повышение эффективности межведомственного взаимодействия, качества управленческих процессов, основанных на достоверных сведениях о состоянии преступности и следственной работе, а также открытость криминальной статистики для широкого круга лиц, на настоящем этапе не достигнут.

На мой взгляд при решении указанных мною проблемных вопросов быстрее будут достигнуты и ожидаемый эффект, и основная цель программного обеспечения

ГАС ПС – цифровая трансформация орга нов и организаций прокуратуры Россий ской Федерации.

Список литературы Проблема эксплуатации государственной автоматизированной системы правовой статистики

  • Федеральный закон от 29.11.2007 N 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2007, №49, ст. 6043.
  • Бударин И.С. Государственная автоматизированная система правовой статистики в информационном пространстве // Вестник науки и образования. - 2019. - №19-1 (73). - С. 78-82.
  • Проект Указа Президента Российской Федерации "О государственной автоматизированной системе правовой статистики" от 27.09.2016.
  • Приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005 "О едином учете преступлений" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2005 № 7339).
  • Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 № 2202-1 // "Собрание законодательства РФ", 20.11.1995, №47, ст. 4472.