Проблема мошенничества в социальных сетях

Автор: Алферова В.В., Суркова О.С., Юсупов С.А.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 12-1 (28), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается отражение проблемы мошенничества в социальных сетях, а так же приведены законы, связанные с мошенничеством.

Аферист, мошенничество, социальные сети, интернет

Короткий адрес: https://sciup.org/140280719

IDR: 140280719

Текст научной статьи Проблема мошенничества в социальных сетях

THE PROBLEM OF FRAUD IN SOCIAL NETWORKS.

Annotation: The article considers the reflection of the problem of fraud in social networks, as well as the laws related to fraud.

The aim of the work is to analyze the problem of fraud in social networks. Identification of fraud types and their description

Целью статьи является выявление основной проблемы мошенничества в различных социальных сетях. «Жульничеству «нет»!» Подобные девизы стали до такой степени часты, что даже прекратили ошеломлять нас. Мошенничество появилось практически в одно и тоже время с возникновением людей и, нужно принять к сведению, данный тип работы с успехом эволюционировал. Аферисты внедрились почти во все, без исключения, области человеческой работы, и было бы весьма удивительно, в случае, если интернет вылетел с области их внимания.

Кто же такой аферист? И что значит мошенничество? Попытаемся понять. Мошенничество - кража чужого имущества, при этом полностью втираясь в доверие человека. Аферист- личность, которая занимается жульничеством, авантюрист.

Простой злоумышленник стремится приобрести допуск к чужому имуществу в тот момент, когда его хозяина нет. Мошенник же, напротив. Ему необходима прямая связь с людьми, которых он желает одурачить и обокрасть [2].

Психологи заявляют, что начальное представление о незнакомце в 40% является тон голоса. В 55% в зависимости от зрительного контакта. И только 7% уходит на то, что говорит незнакомец.

Один из ключевых средств жулика - обещания. Причём, все, без исключения, его слова считаются ошибочными. Мошенник рассказывает красивые сказки о высоких зарплатах, быстрой уплаты долгов, низкие цены на, по-настоящему, дорогой товар и многое другое. Примечательно в таком случае то, что высокопрофессиональный мошенник ни в коем случае не будет вести спор с найденной жертвой, ему это совершенно не прибыльно. Он только лишь уверяет, причём информация поступает непосредственно к подсознанию. По этой причине, общество сами не могут осознать, каким образом они попали в сети к аферистам [1].

Выделяю различные разновидности аферы, к примеру:

  • 1.   Мошенничество в банке.

  • 2.   Мошенничество через телефон.

  • 3.   Денежное мошенничество.

  • 4.   Мошенничество на улице.

  • 5.   Риелторы-аферисты.

  • 6.   Мошенничество в сети интернет и прочие виды.

Наиболее опасным методом является мошенничество в интернете.

Всем известно, что аферисты действуют в совершенно различных областях, но у их имеется идентичные признаки. Всевозможные шаги мошенников между собою аналогичны, к примеру:

  • •    Обманы;

  • •    Втирание в доверие к человеку;

  • •    Умышленное изменение фактов либо их умалчивание;

  • •    Хищение;

  • •    Незаконное получение прав на чужое имущество;

Более подробно рассмотрим интернет мошенничество. Наиболее популярными разновидностями афер в интернете считается следующее:

  • •    Фишинг – хищение личных сведений: пароли или логины, с целью воровства денег с банковских карт;

  • •    Мошенничество посредством электронной почты – «нигерийские послания». Они включают в себя привлекательную басню о наследстве от какого-то родного и просьбу перечислить средства на которые будет оплачены услуги опытного юриста;

  • •    Не отстают письма в разных интернет-сетях с просьбами о помощи. Подобная информация зачастую приходит друзьям. Большинство людей попадаются именно на таких сообщениях. Люди считают, что их,

хорошему пр Сразу же после того, как аферист добился своей цели, он скрывается от закона, однако мошенник не в силах спрятаться от

Уголовного кодекса Российской Федерации [2].

Соответствующие статьи Уголовного Кодекса РОССИЙСКАЯ

ФЕДЕРАЦИЯ приравнивают жульничество в Интернете к обыкновенной афере:

  • 1.    Статья 146 — Несоблюдение авторских прав;

  • 2.    Статья 159, 159.1, 159.2, 159.3 — Мошенничество;

  • 3.    Статья 171 — Противозаконная коммерция;

  • 4.    Статья 182 — Умышленно ложное рекламирование;

  • 5.    Статья 200 — Вранье потребителям.

Таким образом, решая поставленные задачи были выявлены разнообразные виды мошенничества, а так же статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации. Следует отметить, что их всех, выделенных мною видов мошенничества, более распространённым и опасным является мошенничество в различных интернет-сетях. Самый значительный критерий, предоставляющий отграничить обман от нарушения гражданско-законной обязанности, - желание бесплатно направить чужую собственность в собственное имущество. С помощью вранья аферисты достигают образования фирм, которых на самом деле не существует, открытия счетов в банках, предоставления кредитов и другое. В наши дни, когда Россию буквально накрывает преступлениями аферистов их разоблачений, задача предотвращения аферы может рассматриваться в двух направлениях. Первое - компании серьезных научных исследований мошенничества и его специфических проявлений в Российской федерации с её особенным российским менталитетом. Второе требование относиться к подготовке и переподготовке сотрудников, способных благополучно работать согласно законам рыночной экономики.

Список литературы Проблема мошенничества в социальных сетях

  • Пухов А.В. Мошенничество в платежной сфере: Бизнес-энциклопедия / Л.В. Лямин, Н. Пятиизбянцев, А.В. Пухов и др. - М.: Интеллектуальная Литература, 2016. - 345 с.
  • Осокин Р.Б. Хищение путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество): история, элементы и признаки состава, квалификация. - Тамбов: Тамбовский филиал МосУ МВД России, 2015. - 145 с.
  • Тимошкин Александр Иванович Защита информации: Учебное пособие / А.П. Жук, Е.П. Жук, О.М. Лепешкин, А.И. Тимошкин. - 2-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 392 с
Статья научная