Проблема определения понятия "мягкое право"
Автор: Королва Ирина Владимировна
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 1, 2019 года.
Бесплатный доступ
В настоящей статье рассматривается проблема дефиниции понятия и признаков такого неоднозначного правового явления, как «мягкое право». Предметом изучения выступают различные доктринальные подходы к трактовке указанной категории и определению ее значения. Критической оценке автор подвергает подходы, в которых реализуется лишь фактологический анализ «правового эффекта» от использования инструментов и средств «мягкоправового» регулирования, при том что вопрос поиска и определения адекватного понятия соответствующего явления признается несущественным. Основными методами исследования служат анализ и сравнение позиций российских и зарубежных ученых по выбранной проблематике. Главные выводы заключаются в разграничении теоретико- и социолого-правового подходов к трактовке термина «мягкое право» и установлении некоторых существенных характеристик обозначенного феномена.
Право, "мягкое право", "жесткое право", "мягкоправовое" регулирование, рекомендательный акт, средства регулирования, восполнение пробелов, координация, юридические гарантии
Короткий адрес: https://sciup.org/149132439
IDR: 149132439 | DOI: 10.24158/pep.2019.1.11
Список литературы Проблема определения понятия "мягкое право"
- Муратова О.В. Акты «мягкого» права как регуляторы частноправовых отношений // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2015. № 4 (53). С. 627-633.
- Желдыбина Т.А. Концепция «мягкого права» в связи с формированием многоуровневых правовых систем // Правовая политика и правовая жизнь. 2017. № 4. С. 139-141.
- Семененко И.С. Правовое государство и правовое сознание // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2011. Т. 4, № 5. С. 116-117.
- Тарасова Л.Н. Проблемы правомерности в правотворчестве международных организаций // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 12-1 (38). С. 181-185.
- Каширкина А.А., Морозов А.Н. Международные рекомендательные акты в российской правовой системе: пределы и возможности использования // Журнал российского права. 2015. № 2 (218). С. 135-147.
- Краснов Ю.К. Развитие современного права: вектор перемен // European Scientific Conference / под общ. ред. Г.Ю. Гуляева. Пенза, 2017. С. 220-223.
- Краснов Ю.К. Некоторые теоретические и практические аспекты кризиса права в современном мире // Право и управление. XXI век. 2016. № 3 (40). С. 21-28.
- Шумилов В.М. Глобальная нормативная система и ее составляющие // Государство и право. 2017. № 4. С. 72-78.
- Демин А.В. «Мягкое право» и «жесткое право»: общие признаки и критерии разграничения // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: материалы XII Международной научно-практической конференции. В 4 т. Тольятти, 2015. Т. 2. С. 98-102.
- Schüttpelz A. "Weiches" und "hartes" Recht: Die Europäisierung der Beschäftigungspolitik in Tschechien // WZB-Mitteilungen. 2004. Ht 104. S. 41-44.
- Guzman A.T., Meyer T.L. International Soft Law // Journal of Legal Analysis. 2010. Vol. 2. P. 171-225.
