Проблема ознакомления защиты с материалами, представленными следователем в суд в порядке ст. 108 УПК РФ
Автор: Азарнок Николай Васильевич
Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua
Рубрика: Уголовный процесс
Статья в выпуске: 4 (33), 2016 года.
Бесплатный доступ
На основе анализа действующего порядка представления в суд следователем необходимых материалов для решения вопроса об избрании меры пресечения в отношении уголовно преследуемого лица выявляется проблема ознакомления стороны защиты с данными документами в ходе судебного разбирательства. Автором проведено исследование норм УПК РФ, решений Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, а также интервьюирование практических работников в рассматриваемом аспекте. В результате предлагается концептуальный подход к решению обозначенной проблемы.
Заключение под стражу, суд, следователь, защитник, уголовно преследуемое лицо
Короткий адрес: https://sciup.org/14317800
IDR: 14317800 | DOI: 10.19073/2306-1340-2016-4-91-94
Список литературы Проблема ознакомления защиты с материалами, представленными следователем в суд в порядке ст. 108 УПК РФ
- Калинкин С. В. Как оценить обоснованность ходатайства об аресте и о его продлении//Уголовный процесс. 2010. № 11. С. 32-38.
- О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 19 дек. 2013 г. № 41//Рос. газ. 2013. 27 дек.
- По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова: постановление Конституц. Суда Рос. Федерации от 27 июня 2000 г. № 11-П. Доступ из СПС «Гарант».
- По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституц. Суда Рос. Федерации от 12 мая 2003 г. № 173-О. Доступ из СПС «Гарант».
- Червоткин А. С. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ о применении заключения под стражу, домашнего ареста и залога//Уголовный процесс. 2014. № 2. С. 10-19.
