Проблема питания детей в возрасте 3-7 лет в детских садах г. Улан-Удэ
Автор: Лузан В.Н., Ключникова Л.А.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Статья в выпуске: 2 (37), 2012 года.
Бесплатный доступ
Питание является мощнейшим фактором воздействия на организм ребенка. Цель - изучение фактического питания в дошкольных образовательных учреждениях г. Улан-Удэ.
Питание детей, детский сад, рацион питания, белки, жиры, углеводы
Короткий адрес: https://sciup.org/142148103
IDR: 142148103
Текст научной статьи Проблема питания детей в возрасте 3-7 лет в детских садах г. Улан-Удэ
Питание играет существенную роль в обеспечении здоровья ребенка и его будущего долголетия. Организовать правильное питание детей в дошкольном возрасте (3-7 лет) очень важно, поскольку в этом возрасте идет формирование основ здоровья ребенка.
По официальным данным в Республике Бурятия в 2011 г. насчитывалось около 40 тыс. детей дошкольного возраста, которые посещали 413 дошкольных образовательных учреждений (ДОУ), в том числе 97 детских садов в г. Улан-Удэ. Этот огромный контингент детского населения требует постоянного контроля и коррекции состояния их здоровья. Следует отметить, что в последние годы в Бурятии, как и во всей России, наблюдается рост числа хронических заболеваний, психических отклонений и нарушения физического развития. Такое положение со здоровьем дошкольников выводит проблему здорового питания на государственный уровень. Одной из задач государственной политики Российской Федерации и нашего региона в области питания детского населения на период до 2020 г. является мониторинг его состояния питания.
Цель исследования
Цель нашего исследования – анализ фактического питания детей в дошкольных образовательных учреждениях г.Улан-Удэ.
Материалы и методы исследования
Исследования проводились в ДОУ №70 г.Улан-Удэ, в котором содержится 470 детей. В течение 16 рабочих дней изучались требования к питанию и рационы питания. В этот период отбирались пробы всех кулинарных изделий и блюд, которые входили в дневной рацион, и определялся их основной химический состав по белкам, жирам и углеводам, а также энергетическая ценность. Для оценки питания были использованы два метода – расчетный и экспериментальный. Для определения белка применялся арбитражный метод Кьельдаля; в качестве метода определения жира – гравиметрический метод в аппарате Сокслета [1]. Расчет общих углеводов производилтся «методом разницы», при котором из содержания сухого остатка вычитают сумму содержания белка, жира, золы и пищевых волокон [2].
Результаты исследования сравнивались с рекомендуемыми нормами СанПиНа 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» по основным пищевым нутриентам и энергии, покрывающими 75% от их суточной потребности, которое приходится на питание детей в детском саду (оно состоит из второго завтрака, обеда и полдника) (табл. 1).
Результаты исследования и их обсуждение
Как было сказано выше, основная цель исследования заключалась в изучении фактического питания детей в ДОУ г. Улан-Удэ, но в настоящее время количество калорий и основных пищевых веществ, поступающих в организм ребенка за счет употребления пищи во время нахождения в ДОУ, оценивается расчетным путем [3]. Поскольку качество поступающей продукции в пищеблоки ДОУ не проходит тщательного контроля по химическому составу, возможны расхождения между пищевой ценностью рациона питания, полученного расчетным путем, и фактической пищевой ценностью рационов, оцененных с использованием экспериментальных методов. Нами исследована пищевая ценность рационов обоими путями. Они состояли из отбора проб и последующего анализа некоторых показателей пищевой ценности блюд, входящих в этот рацион.
Таблица 1
Норма суточного потребления энергии, белков, жиров и углеводов для детей в возрасте 3-7 лет и за период нахождения в ДОУ (10-12 ч)
Энергетическая ценность, ккал |
Белок, г |
Жир, г |
Углеводы, г |
Соотношение белок: жир: углеводы |
||||
Суточная потребность |
ДОУ |
Суточная потребность |
ДОУ |
Суточная потребность |
ДОУ |
Суточная потребность |
ДОУ |
|
1800 |
1350 |
54 |
40,5 |
60 |
45 |
261 |
196 |
1:1,1:4,8 |
Полученные результаты исследования представлены в таблицах 2, 3. Анализ результатов исследований указывает на значительную разницу по показателям белка, жира, углеводов и энергии рационов питания, полученных расчетным и экспериментальным путем. Так, разница полученных данных по белку между расчетным и экспериментальным путем составляет 18,7%, по жирам, углеводам и энергии -50,1, 14,5 и 13,5% соответственно.
Таким образом, расчетный метод анализа рациона питания не дает точного ответа о фактическом питании детей в
ДОУ. Кроме этого, экспериментальный метод не только выявляет количество нутриентов, но и информирует о качестве исследуемого продукта, а также точности соблюдения рецептур и технологии приготовления блюд.
Анализируя полученные результаты химического состава рационов питания детей в ДОУ относительно нормативных документов, следует отметить несоответствие потребности пищевым нутриентам (см. табл. 2, 3).
Так, количество белка, полученного ребенком в ДОУ, в среднем восполняется только на 74,07%. Расчетные данные показывают, что количество белков, потребляемых в ДОУ, выше нормы на 16,54%. Аналогичные данные были получены по жирам. Количество жира в рационе составляет 23,3 г, что не соответствует норме (45 г) (отклонение - 51,78%).
Анализ потребления детьми углеводов, полученный экспериментальным методом, свидетельствует об углеводном питании, так как поступление углеводов превышает норму практически в два раза (376 г против 196 по рекомендуемой норме), хотя расчетный метод говорит о превышении углеводного показателя только на 25,82%. При таком потреблении углеводов энергетическая ценность должна превышать рекомендуемую норму, и, как показывают экспериментальный и расчетный метод, это превышение составляет 35,88 и 20,91% соответственно.
Таким образом, анализ фактического питания детей в ДОУ №70 выявил разбалансированность рационов питания по содержанию основных пищевых нутриентов. Это привело к несоблюдению соотношения белков, жиров и углеводов в рационе, которое должно составлять 1:1,1:4,8 (см. табл. 1). В среднем за 16 дней данное соотношение расчетным и экспериментальным методами составило 1:0,9:5,2 и 1:0,8:12,5 соответственно.
С учетом того, что рацион питания в ДОУ №70 не предусматривает приема первого завтрака и ужина, полученные результаты могут быть скорректированы за счет этих приемов пищи. Однако скорректировать такие серьезные отклонения по белкам, углеводам и энергетической ценности за счет питания дома практически невозможно, поскольку на завтрак рекомендуется давать высококалорийные горячие блюда, а на ужин - овощной или фруктовый салат, творожный или крупяные блюда, чай или молоко [4].
Таблица 2
Общее количество белков и жиров в рационах питания детей в ДОУ
Сутки |
Белок, % |
Жир, % |
|||||||||
Эксперимент |
Расчет |
Эксперимент |
Расчет |
||||||||
значение |
отклонение от нормы |
значение |
отклонение от нормы |
значение |
отклонение от нормы |
значение |
отклонение |
||||
г на 100 г продукта |
% |
г на 100 г продукта |
% |
г на 100 г продукта |
% |
г на 100 г продукта |
|||||
1 |
42,81 |
2,31 |
105,70 |
52,43 |
11,93 |
129,46 |
22,51 |
-22,49 |
50,02 |
35,49 |
-9,51 |
2 |
56,31 |
15,81 |
139,04 |
32,4 |
-8,1 |
80,00 |
28,25 |
-16,75 |
62,78 |
39,6 |
-5,4 |
3 |
24,94 |
-15,56 |
61,58 |
58,95 |
18,45 |
145,56 |
20,97 |
-24,03 |
46,60 |
57,51 |
12,51 |
4 |
15,63 |
-24,87 |
38,59 |
86,4 |
45,9 |
213,33 |
20,11 |
-24,89 |
44,69 |
18,1 |
-26,9 |
5 |
34,25 |
-6,25 |
84,57 |
56,35 |
15,85 |
139,14 |
16,58 |
-28,42 |
36,84 |
35,43 |
-9,57 |
6 |
28,5 |
-12 |
70,37 |
38,31 |
-2,19 |
94,59 |
22,35 |
-22,65 |
49,67 |
47,58 |
2,58 |
7 |
32,19 |
-8,31 |
79,48 |
54,14 |
13,64 |
133,68 |
20,07 |
-24,93 |
44,60 |
38,95 |
-6,05 |
8 |
18,44 |
-22,06 |
45,53 |
55,4 |
14,9 |
136,79 |
27,9 |
-17,1 |
62,00 |
62,3 |
17,3 |
9 |
28,63 |
-11,87 |
70,69 |
30,9 |
-9,6 |
76,30 |
34,17 |
-10,83 |
75,93 |
48,5 |
3,5 |
10 |
40,69 |
0,19 |
100,47 |
42,1 |
1,6 |
103,95 |
20,2 |
-24,8 |
44,89 |
37,6 |
-7,4 |
11 |
20,19 |
-20,31 |
49,85 |
48,9 |
8,4 |
120,74 |
28,04 |
-16,96 |
62,31 |
49 |
4 |
12 |
37,13 |
-3,37 |
91,68 |
31,8 |
-8,7 |
78,52 |
35,19 |
-9,81 |
78,20 |
38,8 |
-6,2 |
13 |
20,63 |
-19,87 |
50,94 |
46,9 |
6,4 |
115,80 |
14,05 |
-30,95 |
31,22 |
57,51 |
12,51 |
14 |
23,56 |
-16,94 |
58,17 |
39,5 |
-1 |
97,53 |
20,09 |
-24,91 |
44,64 |
18,1 |
-26,9 |
15 |
31,44 |
-9,06 |
77,63 |
42,4 |
1,9 |
104,69 |
20,96 |
-24,04 |
46,58 |
35,43 |
-9,57 |
16 |
25,06 |
-15,44 |
61,88 |
38,5 |
-2 |
95,06 |
21,48 |
-23,52 |
47,73 |
47,58 |
2,58 |
Среднее значение |
30 |
-10,5 |
74,07 |
47,2 |
6,7 |
116,54 |
23,3 |
-21,7 |
51,78 |
41,7 |
-3,3 |
Таблица 3
Общее количество углеводов и энергетической ценности в рационах питания детей в ДОУ
утки |
Углеводы, % |
Энергетическая ценность, % |
|||||||||
Эксперимент |
Расчет |
Эксперимент |
Расчет |
||||||||
значение |
отклонение от нормы |
значение |
отклонение от нормы |
значение |
отклонение от нормы |
значение |
отклонен |
||||
г на 100 г продукта |
% |
г на 100 г продукта |
% |
г на 100 г продукта |
% |
г на 100 г продукта |
|||||
1 |
449,58 |
253,58 |
229,38 |
282,69 |
86,69 |
144,23 |
2172,15 |
822,15 |
160,90 |
1736,9 |
386,9 |
2 |
328,76 |
132,76 |
167,73 |
263,2 |
67,2 |
134,29 |
1794,53 |
444,53 |
132,93 |
1547,9 |
197,9 |
3 |
291,06 |
95,06 |
148,50 |
218,6 |
22,6 |
111,53 |
1452,73 |
102,73 |
107,61 |
1546,24 |
196,24 |
4 |
242,43 |
46,43 |
123,69 |
154,7 |
-41,3 |
78,93 |
1213,23 |
-136,77 |
89,87 |
1904,5 |
554,5 |
5 |
477,85 |
281,85 |
243,80 |
322,7 |
126,7 |
164,64 |
2197,62 |
847,62 |
162,79 |
1985,5 |
635,5 |
6 |
382,51 |
186,51 |
195,16 |
247,33 |
51,33 |
126,19 |
1845,19 |
495,19 |
136,68 |
1579,36 |
229,36 |
7 |
360,51 |
164,51 |
183,93 |
248,2 |
52,2 |
126,63 |
1751,43 |
401,43 |
129,74 |
1716,73 |
366,73 |
8 |
300,51 |
104,51 |
153,32 |
387,9 |
191,9 |
197,91 |
1526,9 |
176,9 |
113,10 |
2337,7 |
987,7 |
9 |
464,48 |
268,48 |
236,98 |
177,4 |
-18,6 |
90,51 |
2279,97 |
929,97 |
168,89 |
1358 |
8 |
10 |
282,29 |
86,29 |
144,03 |
228,7 |
32,7 |
116,68 |
1473,72 |
123,72 |
109,16 |
1521,8 |
171,8 |
11 |
519,65 |
323,65 |
265,13 |
284,9 |
88,9 |
145,36 |
2411,72 |
1061,72 |
178,65 |
1660,5 |
310,5 |
12 |
423,17 |
227,17 |
215,90 |
157 |
-39 |
80,10 |
2157,91 |
807,91 |
159,85 |
1232,6 |
-117,4 |
13 |
317,84 |
121,84 |
162,16 |
154,7 |
-41,3 |
78,93 |
1480,33 |
130,33 |
109,65 |
1323,99 |
-26,01 |
14 |
490,84 |
294,84 |
250,43 |
322,7 |
126,7 |
164,64 |
2238,41 |
888,41 |
165,81 |
1611,7 |
261,7 |
15 |
388 |
192 |
197,96 |
247,33 |
51,33 |
126,19 |
1866,4 |
516,4 |
138,25 |
1477,79 |
127,79 |
16 |
295,86 |
99,86 |
150,95 |
248,2 |
52,2 |
126,63 |
1477 |
127 |
109,41 |
1575,02 |
225,02 |
еднее ачение |
376 |
180 |
191,84 |
246,6 |
50,6 |
125,82 |
1833,7 |
483,7 |
135,83 |
1632,3 |
282,3 |
Анализ фактического питания в ДОУ №70 г.Улан-Удэ свидетельствует о неполном соответствии потребления основных пищевых веществ детьми дошкольного возраста в соответствии с рекомендуемыми нормами СанПиНа 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях».