Проблема правового регулирования отношений с участием искусственного интеллекта

Проблема правового регулирования отношений с участием искусственного интеллекта в настоящее время актуальна. Необходимо исследовать юридические и фактические возможности, условия и основания установления юридических прав и обязанностей носителей искусственного интеллекта.

Законодателям, правозащитникам, общественным деятелям предстоит решить вопросы и задачи, касающиеся юридической ответственности в связи с введением нового правового института электронных лиц, а также проблемы и риски, которые могут возникнуть с введением данного концепта.

В соответствии с ежегодными исследованиями, существенно выросло внедрение электронного интеллекта в компаниях в самых различных сферах и в разных вариантах применения (автоматизация процессов, машинное обучение, диалоговые интерфейсы, понимание машиной естественных языков, беспилотные транспортные средства).

Поэтому первостепенным является вопрос о том, что же понимается под искусственным интеллектом?

Искусственный интеллект (ИИ) - это комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека.

С точки зрения гражданского права, существующие интеллектуальные компьютерные программы являются объектами права интеллектуальной собственности - программами ЭВМ.

В статье 1261 Гражданского кодекса РФ сказано, что программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата [1]. Но данное определение не полностью отражает сущность такого понятия как искусственный интеллект (ИИ).

В резолюции Европарламента «Нормы гражданского права о робототехнике» от 17 февраля 2017 года отмечается, что необходимо выработать общие понятия таких терминов как «киберфизические системы», «умные автономные роботы» с учетом следующих признаков:

• -    способность быть автономными и обмениваться данными;

• -    способность к обучению на основе приобретенного опыта;

• -    наличие минимальной физической поддержки;

• -    способность адаптации к внешней среде;

• -    отсутствие жизни [2].

Один из важнейших вопросов в области ИИ заключается в решении проблемы персонификации и квалификации ответственности за действия разумной машины.

Возможность возникновения негативных последствий, причиненных действиями «цифрового существа», действительно, существует.

К сожалению, уже были случаи, когда ответственность за определенные действия физического лица перекладывалась на компьютерные устройства.

При использовании систем ИИ в отдельных отраслях производства и потребления также могут возникнуть проблемы, связанные с определением юридической    ответственности:    уголовной,    административной, дисциплинарной, гражданской (имущественной).

Правовое обеспечение ИИ должно развиваться интенсивно и последовательно, с учетом предварительного исследования всех рисков, которые возможно предположить на современном этапе развития технологий, и специфики использования ИИ в различных сферах жизни.

При этом существенно, что необходимо обеспечить баланс между интересами общества и отдельных индивидов, в том числе безопасность и необходимость развития инноваций в интересах общества [3].

Нормативно - правовое регулирование использования и развития систем ИИ может дать высокий результат при использовании следующих механизмов:

• -    обязательное обеспечение сертификации компьютерных систем;

• -    неуклонное применение механизмов солидарной ответственности за использование несертифицированных компьютерных систем;

• -    использование механизма правовой ответственности в качестве меры государственного принуждения за правонарушения, связанные с компьютерными устройствами;

• -    государственное обеспечение исследований в области безопасности информационных систем с одновременным установлением санкций в отношении разработчиков, отрицающих результаты таких исследований;

• -    определение необходимости утверждения систем ИИ соответствующим профильным министерством или ведомством;

• -    многоэтапное и всестороннее тестирование систем ИИ на предмет безопасности.

Основополагающими началами государственной политики в области развития и применения ИИ, позволяющие использовать его в интересах общества являются:

• -    обучение, подготовка высококвалифицированной рабочей силы в сфере компьютеризации для органов публичной власти, промышленности и науки;

• -    финансирование исследований и разработок в области машинного интеллекта;

• -    обеспечение результативности правового регулирования развития и использования электронного интеллекта для обеспечения общественного благосостояния посредством создания надежной индустрии ИИ;

• -    осуществление общественной осведомленности относительно преимуществ и рисков, связанных с использованием электронного интеллекта.

Правовое регулирование отношений в области ИИ должно основываться на следующих факторах:

• -    прозрачность и открытость правового режима;

• -    защита прав и свобод человека и гражданина, обеспечение безопасности личности, общества и государства;

• -    недискриминационный доступ к результатам применения ИИ.