Проблема преемственности духовного опыта поколений в зарубежной историографии
Автор: Воскресенская Нина Олеговна, Ялозина Елена Алексеевна
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: История
Статья в выпуске: 8, 2022 года.
Бесплатный доступ
Исследование посвящено анализу основных направлений и практик в изучении проблемы преемственности духовного опыта поколений в рамках зарубежной историографии. Особое внимание уделено моделям исследовательского мышления XIX - начала XXI вв. Показаны характерные комплексы когнитивных принципов, которые формировались в рамках национальных научных школ и направлений изучения проблемы преемственности духовного опыта поколений. Установлено, что социокультурные и эпистемологические контексты обуславливали генезис и эволюцию историографических направлений в этой области. Выявлена специфика методологической ситуации в зарубежной историографии, представленная плюрализмом исследовательских практик в отношении проблемы преемственности духовного опыта поколений. Сравнительный анализ изучения трудов зарубежных ученых позволил сформировать комплексное представление об изучаемом вопросе. Сделан вывод о том, что развитие зарубежной историографии преемственности духовного опыта поколений представляет собой триединый процесс накопления и реконструкции знаний, обновления парадигм, становления новых моделей историографического исследования, детерминированных предыдущим опытом.
Духовный опыт поколений, зарубежная историография, методология, системный подход, неоклассическая модель исследования, энтелехия, конфликт и кризис преемственности поколений
Короткий адрес: https://sciup.org/149140718
IDR: 149140718 | DOI: 10.24158/fik.2022.8.17
Список литературы Проблема преемственности духовного опыта поколений в зарубежной историографии
- Американская социология. Перспективы. Проблемы. Методы / под ред. Т. Парсонса. М., 1972. 392 с.
- Артамошкина Л.Е. Понятие «энтелехия» в герменевтике культуры: Г. Шпет и В. Пиндер (к истории немецко-русских идейных связей 1920-х годов) // Соловьевские исследования. 2016. № 3 (51). С. 155-163.
- Белоусов А. «Пропаганда» Жака Эллюля // Свободная мысль. 2010. № 4 (1611). С. 167-182.
- Вагин Д.Ю. Межпоколенческая преемственность духовно-нравственных ценностей в российском обществе // Дискуссия. 2016. № 7 (70). С. 52-57.
- Гегель Г.В.Ф. Философия религии : в 2 т. М., 1975. Т. 2. 531 с.
- Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук : в 3 т. М., 1977. Т. 2. 694 с.
- Гофман А.Б. Классическое и современное. Этюды по истории и теории социологии. М., 2003. 783 с.
- Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 142-147.
- Дильтей В. Основная мысль моей философии // Вопросы философии. 2001. № 9. С. 122-123.
- Дюркгейм Э. Моральное воспитание. М., 2021. 456 с.
- Кант И. Основы метафизики нравственности. Критика практического разума. Метафизика нравов. СПб., 1995. 528 с.
- Козер Л.А. Функции социального конфликта. М., 2000. 295 с.
- Конт О. Дух позитивной философии (слово о положительном мышлении). Ростов-н/Д., 2003. 256 с.
- Коровин В.Ф. Основные проблемы «новой социологии» Райта Миллса. М., 1977. 95 с.
- Липсет С.М. Политический человек: социальные основания политики. М., 2016. 612 с.
- Липсет С.М. Роль политической культуры // Пределы власти. 1994. № 2-3. с. 231-237.
- Мангейм К. Очерки социологии знания. Проблема поколений. Состязательность. Экономические амбиции. М., 2000. 164 с.
- Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. М., 1988. 574 с.
- Маркузе Г. Критическая теория общества. М., 2011. 382 с.
- Маркузе Г. Очерки об освобождении. М., 1970. 80 с.
- Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура. М., 2006. 873 с.
- Мосс М. Общества, обмен, личность: труды по социальной антропологии. М., 2011. 413 с.
- Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М., 2001. 509 с.
- Ортега-и-Гассет Х. Новые симптомы // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 202-206.
- Рошак Т. Истоки контркультуры. М., 2014. 384 с.
- Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. М., 1996. 477 с.
- Тоффлер Э., Тоффлер Х Революционное богатство: как оно будет создано и как оно изменит нашу жизнь. М., 2008. 569 с.
- Трубникова Н.В. Основные исследовательские парадигмы французского россиеведения // Изучение России современными историками Запада и Востока. М., 2019. С. 9-64.
- Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М., 2007. 346 с.
- Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. 414 с.
- Шубрт И. Историческая социология Ш. Эйзенштадта - завершенный труд, открытый для вдохновения // Социологические исследования. 2014. № 6 (362). С. 13-20.
- Эйзенштадт Ш. Конструктивные элементы великих революций: культура, социальная структура, история и человеческая деятельность // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. Т. 1, № 2. С. 190-212.
- Favreau B. Georges Mandel, ou La passion de la République. P., 1996. 568 р. (на фр. яз.) Reich Ch. The Greening of America. N. Y., 1972. 399 р.
- Rosenmayer L. Schwerpunkte der Jugendsoziologie. Stuttgart, 1976. 216 s. (на нем. яз.)
- Yankelovich D. New Rules: Searching of Selffunlfiument in the Twined Unsidedown World. N. Y., 1981. 278 р.
