Проблема согласия потерпевшего на причинение вреда, совершенного с пороками воли
Автор: Сунагатуллин С.Р.
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики
Статья в выпуске: 2 (79), 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуется проблема согласия потерпевшего на причинение вреда, данного при наличии пороков воли в российском гражданском праве. Констатируется отсутствие специального регулирования недействительности такого согласия и обосновывается презумпция применения общих норм о недействительности сделок. Особое внимание уделяется сравнительно-правовому анализу немецкого подхода. Автор обосновывает необходимость дифференцированного подхода к оценке пороков воли в зависимости от характера охраняемого блага и предлагает рассматривать недобровольное согласие на причинение вреда личному неимущественному праву как ничтожное в силу противоречия существу законодательного регулирования.
Согласие потерпевшего, пороки воли, недействительность сделки, личные неимущественные права
Короткий адрес: https://sciup.org/140314781
IDR: 140314781 | УДК: 347 | DOI: 10.52068/2304-9839_2026_79_2_101
The Problem of the Victim’s Consent to the Infliction of Harm Given Under Defects of Will
The article examines the issue of the validity of the victim’s consent to the infliction of harm in the presence of defects of will in Russian civil law. It notes the absence of special regulation governing the invalidity of such consent and substantiates the presumption of applying general rules on the invalidity of transactions. Particular attention is paid to a comparative legal analysis of the German approach. The author argues for the necessity of a differentiated approach to assessing defects of will depending on the nature of the protected legal interest and proposes treating involuntary consent to the infliction of harm upon personal non-property rights as void due to its contradiction with the essence of legislative regulation.
