Проблема уголовной ответственности за эвтаназию

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются возможные пути совершенствования российского законодательства по вопросам эвтаназии. С одной стороны, закон абсолютно запрещает активную эвтаназию, подразумевающую введение специальных препаратов для прекращения жизни больного, но допускает применение пассивной эвтаназии путем прекращения мер по поддержанию и продлению жизни пациента. С другой стороны, мотив сострадания учитывается только при назначении наказания, однако, в силу своей необязательности не гарантирует его смягчение. Как следствие, данный вопрос нуждается в правовом регулировании.

Эвтаназия, уголовная ответственность, убийство, информированный отказ, пассивная форма эвтаназии

Короткий адрес: https://sciup.org/170204887

IDR: 170204887   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2024-4-2-37-39

Список литературы Проблема уголовной ответственности за эвтаназию

  • Антоненко М.М. Законодательное разрешение проблемы эвтаназии в зарубежных странах и России // Бизнес в законе. - 2015. - № 4. - С. 48-50. EDN: UFGINH
  • Большой энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Прохоров. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Большая Российская энциклопедия; Санкт-Петербург: Норинт, 1997, 1999, 2001, 2004. - 1456 c.
  • Ковалев М.И. "Право на жизнь и право на смерть" // Государство и право. - 1992. - № 7. - С. 68-75.
  • Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024.
  • Этический кодекс российского врача [Электронный ресурс]: утв. 4-й конф. Ассоциации врачей России. - Москва, ноябрь 1994 г.
Статья научная