Проблема визуализации в культуре общества: истоки и современное состояние
Автор: Притуля А.С.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Культурология
Статья в выпуске: 7 (58), 2021 года.
Бесплатный доступ
Приведенное исследование затрагивает исторические предпосылки восприятия визуального и показывает влияние визуализации на древнейшего и современного человека на религиозных и повседневных примерах, связанных с верой в силу образа. Смена вербальной парадигмы новым этапом - визуальной культурой, а также вмешательство информационных технологий в бытие порождает необходимость раскрытия понятия визуализации в современном культурологическом контексте.
Визуализация, визуальный образ, виртуальность, информационные технологии, культура
Короткий адрес: https://sciup.org/170189179
IDR: 170189179 | DOI: 10.24412/2500-1000-2021-7-84-86
The problem of visualization in the culture of society: origins and current state
The study touches on the historical background of visual perception and shows the influence of visualization on an ancient and modern human being on religious and everyday examples associated with the belief by image. The change of the verbal paradigm to a new stage - the visual culture - and the interference of information technology in everyday life, has created the need to reveal the concept of visualization in the contemporary cultural context.
Текст научной статьи Проблема визуализации в культуре общества: истоки и современное состояние
В современном мире актуализировался запрос на визуальную составляющую, влившуюся с новым размахом во многие сферы жизни общества. Визуальные образы сопровождают нас повсеместно благодаря растущей доступности новых технологий, позволившей сменить форму представления с господствовавшей ранее повествовательной. Укрепление роли визу-альности происходит на всемирном уровне и наблюдается во всех странах, отличаясь лишь скоростью протекания сопутствующих процессов. Успех визуального неслучаен: большинство людей на планете являются визуалами по типу восприятия информации и, соответственно, предпочитают зрительный опыт остальным видам. Все вышесказанное дает веские основания для изучения визуализации как переживающего перерождение процесса в культуре общества.
Понятие «визуализация» имеет множество определений, и далеко не все описывают затрагиваемый нами аспект. В рамках данной работы приведем наиболее общие и релевантные из них. Чаще всего термин «визуализация» используется в точных науках и трактуется как «визуальное представление данных» [5]; метод представления информации в виде изображения (рисунок, фотография, график, схема и др.) [4]. Похожие определения встречаются в работе Р.Ю. Порозова, где отмечается их широкое применение в научно-естественных исследованиях, и гораздо более редкое – в культурологических [9, с. 878]. Между тем, визуализация может рассматриваться в семиотическом контексте, поскольку визуальный образ есть не что иное, как сложноорганизованный знак, вызывающий в сознании человека ассоциативные связи [6, с. 127]. В этом случае группой людей или отдельным человеком придается смысловое наполнение конкретному визуальному образу – созданному или найденному им самим. Так, А.А. Вербицкий называет процесс визуализации свертыванием мыслительных содержаний в наглядный образ, имеющий свойство быть развернутым при непосредственном восприятии и служить опорой мыслительных или практических действий [3, с. 110].
Приведем современный пример визуализации. В психологии существуют и активно используются такие понятия, как карта желаний и карта целей. Метод заключается в визуальном изображении на физическом или виртуальном носителе желаемых предметов или явлений, а также в четком представлении их образа. Подобные карты разрабатываются для планирования, расстановки приоритетов, правильного позиционирования сфер жизни, прогнозирования своей карьеры. Роль визуализации здесь заключается в следующем:
наглядность позволяет очертить круг задач, увидеть основные шаги для достижения целей, позволяет концентрироваться на выделенных этапах и, таким образом, эффективнее достичь задуманного. Имеется и другая сторона данного метода, не столь логически обоснованная, когда человек, используя карту желаний, верит в исключительную связь воплощения мыслей в действительность и их отражения в изображении. Пример характеризует глубинное, бессознательное, заложенное складывающимися в течение многих веков представлениями о визуальном. Указанный процесс напоминает мифотворчество, поскольку создатель карты видит в ней символ своего будущего успеха.
Истоки подобного «документа» корнями уходят в далекое прошлое, отсылают к первым визуальным работам древнего человека – наскальной живописи. В ту пору люди считали, что, нарисовав желаемый объект – животное – они магическим образом подчинят его себе [7, с. 39]. Э. Гомбрих уточняет: «...они (т. е. изображения) являются древнейшими реликвиями всеобщей веры в магическую силу сотворенного образа».
Ценность визуализации ярко выражена и в религиозных практиках. Изучение визуализации на примере религий интересно тем, что их исторический путь часто имеет большую протяженность во времени и, тем самым, позволяет выявить изменения в отношении к визуальному сквозь столетия, отметить преемственность восприятия. Религия, по словам Е.Г. Балагушкина, «представляет собой специфическое пространство (поле) сакральных смыслов, вмещающее в себя принципы и мотивы духовной и практической деятельности адепта религиозной веры» [2]. Сакральные смыслы вкладываются и в изображения креста, иконы. Икона, в свою очередь, является визуальным образом, широко использующимся в ряде физических действий в различных религиях, в том числе и в христианстве. В ряде работ, например, в статье Д.И. Антонова, икона классифицируется как «объект силы» – предмет, который используется для нематериального воздействия на окружающую действительность с помощью его сакральных свойств [1, с. 12]. Сама икона явилась продолжением поклонения мощам, и портреты святых стали визуализацией их нахождения в конкретном пространстве. Адепт той или иной веры находится перед иконой будто перед самим источником благодати, и видит в ней заложенные незримые силы. Приступая к практикам с иконой, одобренным церковью, таким как прикосновение, поклон или поцелуй, религиозный человек верит в силу контакта с визуальным образом как в силу непосредственного контакта со святым.
Возвращаясь к современному состоянию проблемы, нужно отметить, что технологии мультимедиа оказывают влияние на сознание и подсознание людей схожим образом. В процессе развития информационных технологий перед человеком открылась возможность создания виртуальной среды с включением в её состав визуальных образов. Совершенствование технологий приводит к тому, что созданные образы могут восприниматься как отражение реальности, но в действительности прототип может сильно отличаться от образа или не существовать вовсе. Примером негативного влияния является массовое распространение фальшивых новостей, подкрепленных визуальными фактами – чаще всего, подделанными фотографиями и видеосъемками. Происходит конструирование мифа, подкрепленного убедительными для глаза визуальными образами. В конечном итоге, мы сталкиваемся не с реальностью, а с возможной реальностью – виртуальностью [8, с. 44].
Таким образом, есть основания полагать, что в современной мировой культуре слышны отголоски веры в силу визуализации на примитивном уровне. До сегодняшнего дня визуальные образы в культуре могут иметь как утилитарный, приземленный, так и священный характер. В то же время нередким явлением становится иллюзорное восприятие содержания визуального образа, что становится одной из наиболее значимых проблем на фоне информационной концепции культурологического знания.
Список литературы Проблема визуализации в культуре общества: истоки и современное состояние
- Антонов Д.И. Два "тела" иконы: общение с образом как апроприация силы // Вестник РГГУ. Серия "История. Филология. Культурология. Востоковедение". - 2018. - №7 (40). - С. 9-34.
- Балагушкин Е.Г. Нетрадиционные религии в современной России: морфологический анализ. Часть 2: монография. - М., 2002. - 249 с.
- Вербицкий А.А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход. - М.: Высшая школа, 1991. - 207 с.
- Визуализация / Словари и энциклопедии на Академике. Словарь бизнес-терминов. Академик.ру. 2001. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/business/17493 (дата обращения: 20.07.2021).
- Визуализация / Словари и энциклопедии на Академике. Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/87934 (дата обращения: 20.07.2021).
- Власова Я.М. Визуальный образ в современной культуре: к постановке проблемы // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9: Исследования молодых ученых. - 2010. - № 8-1. - С. 127-129.
- Гомбрих Э. История искусства. - Пер. с англ. В.А. Крючкова, М.И. Майская. - М.: ООО "Издательство АСТ", 1998. - 510 с.
- Назаренко А.Н. Визуальный образ: между медиа и воображаемым // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). - 2020. - №1 (54). - С. 43-46.
- Порозов Р.Ю. Визуализация в культуре: границы понятия и категориальное обоснование // Вестник Башкирского университета. - 2013. - №3. - С. 878-881.