Проблема восстановления жилищного фонда после окончания Великой Отечественной войны

Автор: Усольцев И.А.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 1 (19), 2017 года.

Бесплатный доступ

Данная статья посвящена теме послевоенного жилищного кризиса. Проблема нехватки жилья стала серьезным ударом по социальному и экономическому состоянию страны. Нехватка жилищного фонда влияла на здоровье и работоспособность населения страны. Выделения больших материальных средств и людских ресурсов повлияло на улучшение жилищной ситуации в стране в ходе четвертой пятилетки.

Послевоенное время, инфраструктура, жилищный фонд, восстановление, население

Короткий адрес: https://sciup.org/140270189

IDR: 140270189

Текст научной статьи Проблема восстановления жилищного фонда после окончания Великой Отечественной войны

Одной из острых проблем по завершению военных действии стала жилищная проблема. Война лишила большое количество людей крова. Возвращение домой стало символом мирной жизни. Но по возвращению, люди не всегда получали свое собственное жилье. Требовались провести огромные работы по восстановлению жилья. Так как большое количество деревень и городов были разрушены. Наиболее остро проблема жилья стояла в областях, находившихся в оккупации и зоне боевых действий. Где многие семьи вынуждены были проживать в неприспособленных для этого бараках и землянках.1

При возвращении эвакуированных жителей многие из них обнаружили, заняты другими людьми свои квартиры. Происходили конфликты, хождения по инстанциям. Доходило до обращения в Приемную председателя президиума Верховного Совета СССР. В 1945 году было зарегистрировано 10 148 обращений в Приемную, граждан по жилищному вопросу, из них 45,2 % составляли жалобы от прежних владельцев квартир, чье жилье оказалось занятым.2

Этот вопрос не терял своей актуальности вплоть до второй половины 1946 года (именно к этому времени бывшим владельцам квартир удалось вернуть свое жилье, или эти квартиры обрели своих новых хозяев). Несмотря на размах жилищного строительства, решить задачу обеспечения населения благоустроенным жильем не удалось. Поскольку в годы воины лишились крова более 25 млн. человек, а вновь построенные 102,8 млн. кв.

м жилья в городе и 2,7 млн. домов в деревне не сняли эту проблему; бывшие тыловые регионы также испытывали нужду в строительстве жилья. В Новосибирске, например, в 1946 г. на одного жителя приходилось 2,3 кв. м жилплощади, при этом общий износ жилого фонда составлял от 30 до 40%.

В послевоенное время нехватка жилья в Горном Алтае резко обострилась, вызвано это было большим числом эвакуированных в область людей. За время войны капитального строительства практически не велось, а старое жилье требовало серьезной реконструкции. При этом, под жилю площадь переделывали кухни, коридоры, и т.д. в это время большое распространение получили бараки каркасно-засыпного типа. В них отсутствовал водопровод, центральное отопление, канализация. Но даже такого жилья не хватало. Со времени под жилые площади стали переводить подсобные помещения: бани, склады, хранилища и т.д.

Жилищный кризис усугублялся социальным неравенством в распределении квартир. Неотъемлемой чертой городов послевоенного времени стали бараки и коммуналки.3

Чтобы дать материальную оценку жизни советских людей потребуется обратиться к основным данным, указанным в различных источниках: уровню доходов людей, уровню цен, а также таким показателям, как условия проживания, покупательная способность населения, качество питания и т.д.

Начнем с того, что многие люди остались без жилья. В послевоенные годы многие люди вынуждены были жить в бараках, коммунальных квартирах – в тесных комнатах. В пример можно поставить сельские районы. Например: в Псковской области из 107 092 домов разрушено было 76 090. В Орловской – 100 590 из 240 000 пришло в негодность. В

Смоленской области до войны было 288 555 домов, из них разрушенными оказались 130 000. В сентябре 1945 года многие крестьянские семьи по наступлению холодов вынуждены были жить в землянках. Так например в Смоленской области 14 930 семей, в Орловской – 14 000, в Псковской – 18 594.4

Острой оставалась жилищная проблема и для горожан, особенно в областях, подвергшихся оккупации. Спустя 2 года после окончания войны в Новгороде из 29 тысяч городского населения 9 тысяч ютились в бараках, подвалах и землянках. В городе Великие Луки, более 800 семей еще проживали в землянках.5

Невозможно сразу найти огромные материальные средства и трудовые ресурсы для восстановления, разрушенного во время войны. Поэтому жизнь налаживалась медленно и трудно. Однако постепенно обитатели землянок переселялись в дома, общежития или коммунальная квартира и даже если это был угол в комнате, улучшение было значительным.

Список литературы Проблема восстановления жилищного фонда после окончания Великой Отечественной войны

  • Нечипас Ю.В. Советская деревня в первые послевоенные годы // Преподавание истории в школе. 2004. №2. С.11-16.
  • Зубкова, Е.Ю. Общественная атмосфера после войны(1945-1946) / Е.Зубкова // Свободная мысль. -1992. - №6. - с.4 - 14
  • Зубкова, Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953 годы. / Е.Ю. Зубкова. - М.: РОССПЭН,2000. -229с.
  • Зубкова, Е.Ю. Общество, вышедшее из войны: русские и немцы в 1945 году/Е.Зубкова//Отечественная история. - 1995. - №4. - С. 95-107.
  • Зубкова, Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953 годы. / Е.Ю. Зубкова. - М.: РОССПЭН,2000. -229с.
Статья научная