Проблема выбора приоритетов государственной политики: внутренние и внешние векторы

Автор: Гусевская Наталья Юрьевна

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 9, 2020 года.

Бесплатный доступ

Целью статьи является определение приоритетов и императивов государственной политики (внешней и внутренней) с позиций различных методологических подходов. Традиционно исследователи ограничивались консервативным и либеральным подходами, справедливо указывая, что основными детерминантами внешнего и внутреннего курса государства являются материальные основания: территория, социально-политические ресурсы, военная и технологическая мощь, экономический потенциал. Научная новизна исследования состоит в том, что автор предлагает дополнить анализ государственной политики с позиций конструктивизма, который дает более полное объяснение месту внешней политики в системе усилий государства. Опираясь на изучение феноменов идентичности и коллективной исторической памяти, конструктивизм доказывает, что государственный курс определяется положением внутренних и внешнеполитических проблем в структуре общественного мнения, представлениями элиты о национальных интересах, традициями мессианизма или изоляционизма. Самоидентификация государства, основанная на противопоставлении «мы - они», формирует систему координат, с которой сопоставляется текущий курс государственной политики и степень реализации потребностей. В зависимости от того, насколько действительность соответствует закрепившимся социальным представлениям, меняется уровень удовлетворения сложившимся состоянием внешней либо внутренней политики. Высокий показатель несоответствия заставляет перейти к более активной внешней политике, трансформировать ее в сторону экспансии. В результате исследования выявлено, что приоритет внутреннего либо внешнего вектора государственной политики зависит не только от военно-экономических и других материальных оснований, но и ментальных конструктов, определяющих самосознание нации, ее справедливое место в структуре международных отношений.

Еще

Государственная политика, внутренняя политика государства, внешняя политика государства, историческая коллективная память, конструктивизм, национальная идентичность, национальные интересы государства

Короткий адрес: https://sciup.org/149134146

IDR: 149134146   |   DOI: 10.24158/fik.2020.9.7

Список литературы Проблема выбора приоритетов государственной политики: внутренние и внешние векторы

  • Deutsch К. The Analysis of International Relations. N.Y., 1968. 552 p
  • Copeland D.C. The Constructivist Challenge to Structural Realism: A Review Essay // International Security. 2000. Vol. 25, no. 2. P. 187-212. DOI: 10.1162/016228800560499
  • Алексеева Т.А. Химеры страны Оз: культурный поворот в теории международных отношений // Международные процессы. 2012. Т. 10. № 3-4 (30-31). С. 4-19
  • Wendt A. Anarchy is What States Make of It: the Social Construction of Power Politics // International organization. 1992. Vol. 46, no. 2. P. 391-425. DOI: 10.1017/S0020818300027764
  • Adler E. Constructivism in International Relations: Sources, Contributions, and Debates // Handbook of International Relations. Sage, 2013. P. 112-144. DOI: 10.4135/9781446247587.n5
  • Feklyunina V. Russia's International Images and its Enegy Policy. An Unreliable Supplier? // Europe-Asia Studies. 2012. Vol. 64, no. 3. P. 449-469. DOI: 10.1080/09668136.2012.661923
  • Wendt A. Collective Identity Formation and the International State // American Political Science Review. 1994. Vol. 88, no. 2. P. 384-396. DOI: 10.2307/2944711
  • Kastner S.L., Saunders Р.С. Is China a Status Quo or Revisionist State? Leadership Travel as an Empirical Indicator of Foreign Policy Priorities // International Studies Quarterly. 2012. Vol. 56, no. 1. P. 163-177. X DOI: 10.1111/J.1468-2478.2011.00697
  • Солженицын А.И. Письмо вождям Советского Союза. Париж, 1974 г. 51 c
  • Межуев Б.В. Понятие "национальный интерес" в российской общественно-политической мысли // Полис. Политические исследования. 1997. № 1. С. 5-31
Еще
Статья научная