Проблемы банкротства компаний строительной отрасли России в условиях кризиса

Кризис 2013 года негативно сказался на отрасли строительства России, так как компании данного комплекса в большей степени подвержены кризисным явлениям. По данным РАСК за последние годы ситуация усугубилась, в региональном рейтинге по уровню развития строительной отрасли ни осталось ни одного региона с хорошей конкурентоспособностью. Напомним, что рейтинг построен на основе показателей индекса конкурентоспособности строительной отрасли (ИКСО) каждого субъекта РФ. Согласно методологии РАСК, существует 3 уровня конкурентоспособности региона: хорошая (индекс больше 600), удовлетворительная (значение индекса от 400 до 600) и низкая (индекс менее 400). В целом по стране индекс сократился на 5%. Количество обанкротившихся строительных компаний России за 2015 год составило 2,7 тысяч, что больше показателей 2014 года в 5 раз. Большинство из них – подрядные и субподрядные малые предприятия[2]. К основным причинам роста банкротства данных предприятий следует отнести:

• -    падение ликвидности и потребительского спроса. Систематическое падение началось со второй половины 2014 года и продолжается на сегодняшний день. Данная проблема в большей степени вызвана снижением покупательной способности населения, в том числе и на жилье;

• -    неплатежеспособность заказчиков. Высокий уровень инфляции привел к увеличению ключевой ставки по кредитам и, как следствие, невозможности заказчиков выплачивать свои обязательства. На строительный сектор в среднем приходится 16% неуплаченных долгов [3]. Ухудшение финансового положения корпоративного сектора также повлияло на процессы банкротств, крупные и средние предприятия в начале 2015 года (впервые после кризиса 2009) получили сальдированный убыток. Это может привести к росту числа срывов договорных обязательств подрядчиков, снижению темпов строительства и замораживанию работ.

Рис.1. Динамика изменения прибыли и обеспеченности собственными финансовыми ресурсами в строительных организациях

Наблюдается отрицательная динамика обеспеченности собственными ресурсами уже долгое время;

• -    недостаток заказов на работы. К основным причинам можно отнести сокращение инвестиционной деятельности в результате санкций, снижение объемов госзаказа, немногочисленные заказы корпоративного сектора (отказ многих фирм от расширения бизнеса путем создания дополнительных площадей), сокращение спроса со стороны населения;

Рис.2. Динамика оценок изменения физического объема работ и числа заключенных договоров в строительных организациях

Во II квартале 2016 г. дефицит заказов значительно увеличился. Наибольшая распространенность этого фактора была зафиксирована в малых подрядных организациях;

• -    недостаток финансирования, сокращение расходов федеральных и региональных бюджетов, ограничения государства на капитальные вложения в новое строительство и перенос сроков сдачи строящихся объектов;

• -    высокая стоимость материалов, конструкций. Около 81% предпринимателей данной отрасли отметили рост цен, а повышение расценок на услуги своих организаций отметили 58% предпринимателей. В конце 2016 года о повышении расценок на работы своих организаций заявили более половины (52%) предпринимателей, 44% сохранили их на уровне предшествующего года, 4% – понизили. В предшествующем году это

4%[3];

соотношение составляло

и

58,

Рис.3. Динамика оценок изменения цен на строительно-монтажные работы и строительные материалы в строительных организациях

Сегодняшнее стагнационное состояние отрасли рисует нерадужные перспективы. Многие экономисты и аналитики утверждают, что эта ситуация ожидаема, необходимо было готовить рынок к худшим сценариям, оценивать риски банкротства в условиях глобального дефолта. Для восстановления темпов роста необходима, с одной стороны, политическая стабильность, которая способствует притоку инвесторов, необходимо дать импульс к инвестированию денег в эту сферу, организовать постепенный переход к энерго-эффективным зданиям, применению экологически чистых материалов, которые бы могли применяться в строительстве. С другой стороны, нужны изменения кредитной политики ЦБ (сдерживание инфляции, снижение ставок, Стимулированием ипотечного кредитования), а также увеличение финансовых влияний со стороны государства, вложение средств в жилищные программы.