Проблемы доказывания технического сбоя при проведении электронных торгов

Бесплатный доступ

Предметом данного научного исследования выступают положения действующего законодательства РФ, регламентирующие порядок организации и проведения электронных торгов, а также материалы правоприменительной практики, иллюстрирующие проблемы доказывания технического сбоя в ходе проведении. Цель научного исследования заключается в выявлении проблем доказывания технического сбоя при проведении электронных торгов при реализации прав на государственное и муниципальное имущество, а также определении потенциальных путей их решения. Данное научное исследование проведено посредством использования следующих методов научного познания: общетеоретические (синтез, анализ, обобщение, дедукция и пр.), общенаучные (системно-структурный) и частнонаучные (сравнительно-правовой, формально-юридический). Так, с использованием названных методов проанализирована специфика электронных торгов, ответственность оператора электронной площадки и технический сбой при проведении электронных торгов как обстоятельство, подлежащее доказыванию. Было установлено, что ключевой отличительной чертой электронных торгов является наличие дополнительного участника - оператора электронной площадки - и самой электронной площадки как места проведения электронных торгов. Именно оператор электронной площадки несет ответственность в случае возникновения на ней различных технических сбоев. По итогам проведения научного исследования автор пришел к выводу, что основными доказательствами технического сбоя при проведении электронных торгов являются скриншоты (снимки экрана), а также видеозаписи, которые при этом также должны отвечать ряду требований. В частности, они должны явно свидетельствовать о наличии технического сбоя (на экране должна быть зафиксирована программная или техническая ошибка, имеющая отношение непосредственно к электронной площадке, на которой проводятся электронные торги); иллюстрировать работоспособность программных и технических средств самого истца, включая надлежащее интернетсоединение (как правило, заявитель/истец должен показать, что установить интернет-соединение не удается именно с электронной площадкой при одновременном функционировании любых других интернет-страниц); быть надлежащего качества и позволять определить дату и время, когда были сделаны соответствующие скриншоты либо снята соответствующая видеозапись.

Еще

Торги, электронные торги, аукцион, электронный аукцион, технический сбой, доказывание, доказательства

Короткий адрес: https://sciup.org/143182567

IDR: 143182567   |   DOI: 10.19073/2658-7602-2024-21-2-208-219

Список литературы Проблемы доказывания технического сбоя при проведении электронных торгов

  • Механизмы и модели регулирования цифровых технологий: моногр. / А. В. Минбалеев, А. В. Мартынов, Г. Г. Камалова; под ред. А. В. Минбалеева. М.: Проспект, 2023. 264 с. EDN: YBZCZD
  • Семенов Н. С., Семенов С. Р. Развитие информационных отношений в системе электронных аукционов // Бюллетень науки и практики. 2022. Т. 8, № 10. С. 246-254. DOI: 10.33619/2414-2948/83/34 EDN: FWFAGS
  • Медведева В. С. Цифровая трансформация процедуры торгов // StudArctic Forum. 2022. Т. 7, № 1. С. 87-100. EDN: BHTYFD
  • Гатаулина Л. Ф. Особенности цифровизации отношений в сфере проведения электронных торгов // Образование и право. 2023. № 3. С. 284-288. DOI: 10.24412/2076-1503-2023-3-284-288 EDN: ILAEOA
  • Арапов А. С., Лаврик Т. М. Механизмы регулирования системы публичных торгов: актуальные изменения законодательства // Право: история и современность. 2022. Т. 6, № 4. С. 464-477. DOI: 10.17277/pravo.2022.04.pp.464-477 EDN: HHGRVK
  • Родионова М. С. Правовая природа электронных торгов по продаже и аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности // Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2022. Т. 35, № 2 (2). С. 3-8.
  • Щепакина П. М. Применение скриншотов в уголовном процессе в качестве доказательства // Интеграция наук - 2023: материалы IV междунар. науч.-практ. конф. (Краснодар, 21 апр. 2023 г.). Краснодар: ФГБУ "Российское энергетическое агентство" Минэнерго России. Краснодарский ЦНТИ - филиал ФГБУ "РЭА" Минэнерго России, 2023. С. 287-292. EDN: SHSDEA
  • Мельникова И. Д. Скриншот как доказательство по делам об административных правонарушениях // Актуальные вопросы теории и практики в деятельности подразделений полиции по охране общественного порядка и иных служб ОВД: материалы вузовской науч.-практ. конф. (Волгоград, 11-12 авг. 2022 г.). М.: Спутник+, 2022. С. 90-95. EDN: MFMILP
  • Садохина М. А. Скриншот как доказательство в судебном процессе // Вестник молодых ученых и специалистов Самарского университета. 2021. № 2 (19). С. 122-128.
  • Панова К. О. Скриншот как доказательство в гражданском и арбитражном процессе // Проблемы и перспективы развития гражданского и гражданского процессуального права: сб. материалов 1-й междунар. науч.-практ. конф. (Махачкала, 26 дек. 2020 г.). Махачкала: АЛЕФ, 2021. С. 184-188. EDN: RVRWDO
Еще
Статья научная