Проблемы формирования и использования доходов населения: региональный аспект

Acknowledgment: The article was prepared in accordance with the Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences on the subject of research No. 0168-2019-0005 «Investigation of factors and methods of sustainable development of territorial systems in a changing world geopolitical and geo-economic conditions».

For сitation: Leonidova E.G. Problems of formation and use of population incomes: regional aspect. Scientific bulletin of the Southern Institute of Management. 2019; (2): 68-71. (In Russ.)

There is no conflict of interests

Текущее состояние социально-экономического развития российских регионов определяется влиянием неблагоприятной внешней среды (ввод экономический санкций, высокая волатильность мировых цен на нефть, геополитическая напряженность) а также действием внутреннего системного кризиса, связанного с экспортно-сырьевой ориентацией экономики страны. Это сказывается как на структуре экономики страны, так и ее регионах. В этих условиях актуальным является обращение к факторам роста экономики, способных обеспечить качественные изменения социально-экономических параметров, участвующих в образовании валового регионального продукта на стадии производства, образования первичных доходов и их конечного использования. Так, по мнению авторов [1], обеспечение экономического роста в том числе может быть достигнуто путем целенаправленного воздействия на структурные элементы валового регионального продукта, чей вклад в данный процесс ранее был не столь весомым.

Изучением проблем роста региональной экономики занимались многие ученые. В работах А.Г. Аганбегяна, В.А. Ильина, С.С. Губанова, А.А. Френ- келя, Т.В. Усковой и других авторов рассмотрены негативные проявления экспортно-сырьевой модели экономики РФ на социально-экономическое развитие российских регионов [2-8]. Вместе с тем, исследование структурных пропорций экономики на региональном уровне позволяет уточнить вклад факторов производства в экономике, задействовать те факторы, чей вклад менее значителен и определить направления повышения ее развития. Следует отметить, что экономические агенты по-разному вовлечены в производство доходов в регионе. К одним из важнейших участников этого процесса можно отнести сектор домашних хозяйств.

На примере одного из субъектов РФ – Вологодской области – можно рассмотреть источники образования доходов сектора домашних хозяйств и происходящие в них изменения.

Анализ показал, что среди всех источников доходов населения основным является заработная плата (рисунок).

Причем за период с 2000 по 2017 гг. наблюдается постепенное снижение этого вида доходов населения с 52% до 39,5%. Это вызвано перераспределением в структуре денежных поступлений вследствие

Рисунок. Динамика заработной платы населения Вологодской области, в % от объема доходов1

Таблица

Структура использования денежных доходов населения Вологодской области в 2000-2017 гг. (в% от общего объема денежных доходов)2

Показатель 2000 2017 Прирост финансовых активов 33,8 22,3 из него прирост (уменьшение) денег у населения 18,5 13,5 Приобретение недвижимости 0,6 2,4 Покупка товаров и оплата услуг 57,8 63,7 Обязательные платежи и разнообразные взносы 7,8 11,6 роста удельного веса социальных выплат за тот же период с 14,8% до 25%, а также прочих доходов с 14% до 22,6%. Таким образом, в формирование общего объема доходов населения Вологодской области наибольший вклад вносят доходы, финансируемые государством – оплата трудовой деятельности и социальные выплаты. При этом с 2010 г. доля последнего показателя остается высокой и имеет положительную тенденцию к росту. В 2017 году доля социальных выплат в структуре денежных доходов населения Вологодской области превышала общероссийский уровень на 5,2%.

Существующая дифференциация населения по доходам ограничивает возможности для роста экономики на основе стимулирования внутреннего спроса продукции отечественного производства, потребляемой населением. Кроме того, снижается способность приращения инвестиционных ресурсов предприятий, обслуживающих внутренний потребительский спрос.

Структура использования населением Вологодской области в 2000-2017 гг. денежных доходов изменилась (табл.).

В частности, возросли расходы на обязательные платежи (на 4 п.п.), на покупку товаров и оплату услуг (на 6 п.п.), а также недвижимости (в 4 раза). В то же время произошло существенное сокращение прироста финансовых активов – на 11,5 п.п.

Анализ структуры потребительских расходов показал, что в 2017 г. по сравнению с 2000 г. наблюдается их снижение в отношении покупки продуктов питания – на 12,5 п.п. Таким образом, население смещает приоритеты расходов в пользу оплаты услуг, что может быть вызвано ростом цен и тарифов на них, экономя, таким образом, на покупке продуктов. Одновременное отсутствие изменений в расходах на покупку непродовольственных товаров свидетельствует о переходе населения к режиму экономии, когда денежные средства расходуются только на текущее потребление.

Данный факт отразился на способности населения к накоплению денежных сбережений. В частности, в общем объеме доходов доля средств, предназначенных для накопления, за период с 2000 по 2017 гг. увеличилась незначительно – всего на 0,9 п.п. С 2015 г. наблюдается отрицательная динамика в накоплении сбережений, что говорит о том, что у населения сокращаются возможности для внутренних инвестиций в пользу покупки товаров и оплаты услуг. Помимо этого, население тратит часть своих доходов на погашение кредитов. В статистике задолженность по кредитам определяется как разность между остатками по кредитам населения на начало и конец отчетного периода и корректируется на величину задолженности населения за товары, проданные в кредит.

Текущая ситуация может стать причиной сокращения внутреннего потребительского спроса, поскольку имеющиеся средства население вынуждено будет отправлять на обслуживание кредитов, что негативно скажется на достижении экономического роста.

В связи с вышесказанным при проведении социально-экономической политики региональным органам власти в дальнейшем необходимо совершенствовать подход в отношении повышения роли доходов с учетом выявленных проблем.