Проблемы функционирования рынка труда в России
Автор: Машковская О.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 2-3 (15), 2015 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140112728
IDR: 140112728
Текст статьи Проблемы функционирования рынка труда в России
Рынок труда – это ведущий компонент классической концепции занятости, которая базируется на следующих принципах:
-
1. Совершенная конкуренция на рынке труда.
-
2. Взаимозаменяемость факторов производства.
-
3. Номинальность заработной платы.
-
4. Рациональное поведение экономических субъектов.
-
5. Ориентация субъекта на реальную заработную плату.
На сегодняшний день рынок труда в России прошел начальную стадию становления, т.е. сформировались региональные рынки, начали действовать рыночные механизмы самонастройки, возросла инициатива и предприимчивость большинства наемных работников. Что касается недостатков его созревания - это неразвитость инфраструктуры, рынка жилья, структуры подготовки и переподготовки кадров. Но есть и чисто российские проблемы:
-
• наличие административных, правовых и экономических
ограничений
-
• дефицит жилья, отсутствие свободного рынка жилья;
-
• недостаточное развитие государственного регулирования и
- социальной поддержки сферы занятости;
-
• несбалансированность рынка труда
-
• высокая степень коллективизма как традиционного способа
взаимной поддержки работающих.
Из-за замедления темпов рождаемости и ускорения роста смертности возникают серьезные опасения, это требует целого комплекса решений, включающего как немедленные меры, так и более долгосрочные, стратегические.
Недостаток рабочей силы в экономике, в целом, пока не наблюдается.Но если рассмотреть отдельные отрасли, ситуация существенно различается. В науке и научном обслуживании численность сократилась (в 2,6 раза); машиностроении и металлообработке (в 2,1 раза); строительстве (в 1,8 раза); сельском и лесном хозяйстве (в 1,3 раза) [1].
В настоящее время ситуация на рынке труда приобретает новые черты.
Во-первых, многолетняя скрытая безработица, которой сопутствует ею же обусловленный дефицит рабочей силы, продолжается. Падение производства, с одной стороны, и низкая эффективность организации производства и труда с другой, увеличивают масштабы недоиспользования работников [2].
Во-вторых, возникли существенные сбои в воспроизводстве профессионально-квалификационной структуры занятых. Не восполняется естественное выбытие рабочих старших возрастов по многим профессионально-квалификационным группам. Тем самым ставится под угрозу развитие ведущих отраслей народного хозяйства, прежде всего машиностроения. В целом масштабы и уровень профессиональной подготовки рабочих массовых профессий не соответствует перспективным требованиям. Перераспределение занятых по отраслям (прежде всего возрастание удельного веса непроизводственной сферы), в целом необходимое и прогрессивное, не только превышает нынешние возможности народного хозяйства, но и нередко осуществляется нерационально (непомерно высокая доля охранных структур, нехватка учителей и медицинских работников).
Недостаточность заработной платы и безработица оказывают негативное влияние на развитие семьи. Неуверенность в стабильной и обеспеченной достойным доходом занятости ведет к отказу от рождения детей, их отложенному рождению, абортам, разводам и др. Неблагоприятные и вредные условия труда приводят к ухудшению здоровья трудящихся, их преждевременной смертности.
При этом нельзя забывать о том, что при принятии соответствующих мер реальные результаты будут достигнуты, как минимум, в горизонте одного поколения, тогда как проблемы дефицита рабочей силы необходимо решать уже сейчас. Необходим комплекс дополнительных мер по решению структурных проблем на рынке труда. В этой связи единственными мерами, способными дать быстрый результат, становятся:
-
• стимулирование иммиграции;
-
• оптимизация использования имеющегося человеческого капитала;
-
• вовлечение в производство экономически неактивного населения [1].
Специалисты считают, что внешняя миграция является для России одним из основных компонентов, способных в краткосрочной перспективе компенсировать сокращение численности населения. Основной миграционный резерв России ‑ русские и российские народы, проживающие в странах СНГ и Балтии. Их численность по минимальным оценкам составляет около 20 млн. человек. Необходим возврат русскоязычного населения. Именно на такой позиции должна сегодня основываться миграционная политика с учетом национальных интересов и существующих потребностей страны в рабочей силе. В ее основе должно быть заложено преимущественное право предоставления работы гражданам СНГ перед мигрантами из дальнего зарубежья. Думается, многие вопросы нужно цивилизованно решать путем присоединения к международным договорам в этой области.
На сегодняшний день иностранцы могут легально трудиться в России, только если наниматель получит у властей разрешение на привлечение рабочей силы из-за границы и внесёт на специальный счёт средства на возможную депортацию. Власть выдаёт эти заветные разрешения «со скрипом». Чтобы их выхлопотать, работодатель обязан сдать в различные государственные и муниципальные органы не менее 20 видов документов. Причём каждая из бюрократических инстанций может отказать работодателю, иногда и без объяснения причин [3].
Для России миграция стала одним из источников восполнения потерь в численности населения, а, следовательно, и вопрос привлечения мигрантов из-за рубежа является для нее актуальным.
Список литературы Проблемы функционирования рынка труда в России
- Биксина Н.А. Проблемы оценки ситуации на рынке труда//Аграрная наука Евро-Северо-Востока. -2012. -№ 3. -С. 77-80.
- Змияк С. С. Современные представления о рынке труда//Труд и социальные отношения. -2011. -№ 9. -С. 24-32.
- Козыренко Ю. В. Российский рынок труда в условиях кризиса. -Москва: Лаборатория книги, 2010. -44с.
- Лапшина, Г.В. Проблемы кадрового обеспечения организаций АПК Ульяновской области/Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин//Материалы Международной научно-практической конференции «Наука и образование в ХХI веке» 30 сентября 2013 г.: сборник научных трудов. В 34 частях. Часть 12. -Тамбов, 2013. -С. 63-66.
- Жирнов, А.В. Социальный пакет как элемент кадровой политики/А.В. Жирнов, Ю.А. Лапшин, Г.В. Лапшина//Экономика и социум. -2014. -№ 4 (13).
- Жирнов А.В. Совершенствование планирования деятельности районных агропромышленных объединений (на материалах Пензенской области):дис.. канд. экономических наук: 08.00.05.-Москва. 2006. -193 с