Проблемы гражданско-правовой ответственности в современном гражданском праве

Гражданско–правовая ответственность – форма государственного принуждения, заключающаяся во взыскании судом с правонарушителя в пользу пострадавшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя не желаемые имущественные последствия его действий и обращенных в возобновление преступленной материальной области пострадавшего. В гражданско – правовой ответственности нужно помнить о том, что имеется должник, который за несвоевременную передачу индивидуально – определенной вещи будет нести ответственность в виде воздаянья кредитору понесенных потерь. Нормативные акты, в которых зафиксированы меры гражданско – правовой ответственности не сводятся к отчетам о собственных поступках, а воплощают в себе вполне действительные и определенные последствия для правонарушителя в области гражданского права1. С точки зрения гражданско – правовой ответственности это и есть основание к наступлению ответственности. Если принять к сведению, что возмещение потерь, возможно, использовать в абсолютно всех вариантах нарушения гражданских прав, за исключением случаев предусмотренных законодательством либо договором, эту форму ответственности именуют общей мерой гражданско – правовой ответственности. Прочие же формы именуют специальными мерами гражданско – правовой ответственности, кои применяются лишь в случаях, специально предусмотренных законом либо договором для соответствующего вида нарушений гражданского закона. Поскольку эти особые меры гражданско – правовой ответственности учтены в разных структурных    подразделениях    гражданского    законодательства, ознакомление с ними осуществляется при исследовании соответствующих частей гражданского законодательства. Под возмещением убытков предполагается обязанность одного участника гражданского правоотношения пред другим его участником, которое сопряжено с решением правонарушителя принадлежащего ему гражданского права. Убытки возмещаются в том случае, если они понесены и в форме установленной   законодательством2.   Под убытками понимаются негативные результаты, наступившие в материальной сфере пострадавшего в результате содеянного против него гражданского правонарушения. Урон способен проявляться в реальной и упущенной выгоде. Гражданское право фиксирует принцип полного возмещения убытков. Возмещению подлежат обе части убытков – равно как реальный вред, так и упущенная выгода. Деление гражданско – правовой ответственности в отдельные виды, способно реализовываться по критериям, которые избираются в зависимости от преследуемых целей. Основанием гражданско – правовой ответственности служит комплекс условий, необходимых для привлечения к гражданско – правовой ответственности. Важным обстоятельством для наступления гражданско – правовой ответственности обязательное формирование структуры гражданского правоотношения3. Действия правонарушителя обретают противозаконный характер, если оно либо прямо запрещается законодательством, либо иным правовым актом, либо противоречит закону или же другому правовому акту, соглашению односторонней сделки или другому основанию обстоятельства. Основанием освобождения от гражданско – правовой ответственности является правило неотвратимости наступления наказания за содеянное деяние, которое функционирует точно и неукоснительно. Правонарушение – совокупность признаков, образующих его структура, наличие состава гражданского правонарушения может спровоцировать за собою гражданско – правовую ответственность. Проблемы гражданско–правовой ответственности порождены целым рядом факторов, заключающихся в неимении единого представления науки и практики о понятии вины. В качестве главной проблемы гражданско–правовой ответственности можно выделить отсутствие реального исполнения мер ответственности, установленных законодателем. Еще одной немало важной проблемой является недостаточная четкость в формулировке правовых норм, вызывающих двоякость их понимания, а так же неправильная трактовка официальными органами. Касаемо системы функционирующего гражданского законодательство в качестве недостатка необходимо отнести недостаток самостоятельного института общих положений гражданско – правовой ответственности.