Проблемы гражданского общества в современной России
Автор: Хочуева З.М., Федорченко Е.Н.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 11 (15), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируется современное состояние гражданского общества в России. В работе рассмотрены основные проблемы, существующие сегодня и препятствующие становлению в России развитого и стабильного гражданского общества. В выводе приведены некоторые варианты решения обозначенных проблем.
Гражданское общество, общество и власть, демократическое государство, российское общество
Короткий адрес: https://sciup.org/140277187
IDR: 140277187
Problems of civil society in contemporary Russia
The article analyzes the current state of civil society in Russia. The paper discusses the main problems that exist today and prevent the formation of a Russian-developed and stable civil society. The output shows some solutions to the problems identified.
Текст научной статьи Проблемы гражданского общества в современной России
В научной литературе под гражданским обществом понимают исторически сложившуюся, относительно обособленную от государства сферу общественных отношений, которая гарантирует экономические и политические свободы граждан, реализацию их прав и свобод, а также взаимную ответственность государства и личности.
Данный термин стал актуальным для России лишь в конце XX в., когда было выдвинуто положение о необходимости снижения вмешательства государства в жизнь общества и создании развитого гражданского общества1.
Становлению российского гражданского общества препятствуют следующие нерешенные вопросы:
-
1) расколотость российского социума на бедных и богатых; на центр и регионы; на власть и народ;
-
2) отсутствие консолидирующих ценностей, таких как доверие, солидарность, сопереживание, уважение к жизни, личности, правам и достоинству человека.
-
3) низкий уровень правосознания и правовой культуры общества, что приводит к распространению правового нигилизма2.
Следует подчеркнуть, что попытки формирования гражданского общества в России предпринимались как «снизу», так и «сверху». При этом последнее имело доминирующий характер. (Например, создание «сверху» Общественной палаты РФ). Вместе с тем результатом властных усилий по модернизации страны, по подгонке ее формально к западным стандартам стало появление ложных организаций, претендующих называться гражданскими. По мнениям некоторых ученых, основной характеристикой подобных образований является несоответствие заявляемого и настоящего их содержания 3. Часто описанные образования вовсе не имеют членов, либо их наличие фиктивно. Как правило, большая часть их деятельности ограничивается удовлетворением финансовых запросов и амбиций их руководителей. Существование таких организаций возможно именно в силу того, что в обществе отсутствуют механизмы самоорганизации.
В последнее время отчетливо наблюдается стремление молодой части населения обособиться от государства, свести к минимуму общение с ним и даже, если появится такая возможность, покинуть Россию. Это обусловлено тем, что в пост-тоталитарной России крайне медленно формируются институты гражданского общества. Народ не имеет желания участвовать в общественно-политической жизни страны, а отдельные выступления общей картины не меняют. Это объясняется, в первую очередь, отсутствием социального доверия в обществе. Социальное доверие представляет собой особый механизм, благодаря которому мы определяем друзей и знакомых, создаём формальные институты и организации. Доверие помогает гражданам не только институционализировать своё социальное пространство, но и снижать уровень неопределённости, что просто необходимо для функционирования полноценного гражданского общества.
В людях постепенно исчезают признаки гражданина: наличие твердых принципов и ценностей, социальная активность. Остается ли гражданин – фундамент гражданского общества - истинным гражданином? Гражданин -это всегда социально активный индивид, для которого характерны умение анализировать ситуацию в обществе, желание к решению социальных проблем и готовность к диалогу с властью. Но современный человек зачастую дистанцируется от реальности и продолжительных контактов с другими людьми. Массовое информационное общество способствует деградации индивида, превращающегося в узкого специалиста, сущностью которого становится безоговорочное доверие другим специалистам и недоверие к себе в сферах, выходящих за пределы его узкой компетенции. Тем самым создаются основы для массового конформизма.
Таким образом, основные способы преодоления проблемы построения гражданского общества можно определить так:
-
- создание условий для снижения социальной дифференциации граждан и повышения уровня социального доверия между ними.
-
- обеспечение защиты граждан и общества от административного произвола, от злоупотреблений, небрежности, некомпетентности, своеволия органов государственной власти.
-
- издание легитимных законов, которые были бы гуманны и справедливы для всего общества; совершенствование правовых механизмов для повышения мнения общества о правовом регулировании.
Если мы действительно хотим построить справедливое гражданское общество, то нужно начинать, прежде всего, с себя. Только тогда, когда мы осознаем свою роль в обществе, почувствуем себя частью этого общества, ощутим, что оно полностью зависит от нас, тогда, возможно возникнут зачатки формирующегося гражданского общества.
Список литературы Проблемы гражданского общества в современной России
- Гужавина Т.А. Социальное доверие в гражданском обществе // Проблемы развития территории. 2012. №6. С. 115-122.
- Косорукова О.А. Существует ли гражданское общество в России? // Социально-политические науки. 2013. №1. С. 85-86.
- Ситникова Ю.В. Гражданское общество: вызовы современности // Вестник ОмГУ. 2009. №1. С. 143-148.