Проблемы и направления исторических исследований физической культуры и спорта в Кемеровской области

Развитие физической культуры и спорта в Кемеровской области было тесно связано с основными тенденциями и процессами в СССР. Исследование данной проблемы проводилось как в советский, так и в постсоветский периоды отечественной истории. За последние 30 лет исследовательский интерес к данной тематике стал более глубоким и стабильным. Это может свидетельствовать о сложившемся научном интересе к данной проблематике.

Вместе с тем большее разнообразие методов исследований и свобода от идеологических штампов и клише по сравнению с предыдущим периодом позволяет с разных сторон взглянуть на проблему и сформировать комплексное представление о ситуации с физической культурой и спортом в конкретном регионе (в данном случае в Кемеровской области).

Историография физической культуры и спорта в Российской Федерации включает в себя большое количество монографий, диссертаций, сборников статей, а также материалов научно-практических конференций. На данный момент имеют место многочисленные исследования, где были затронуты и изучены разные аспекты развития и функционирования физической культуры и спорта на региональном уровне.

Проблемы развития физической культуры и спорта представляли интерес не только для историков, но и для педагогов, политологов и экономистов. Хронологически исследование разных аспектов данной проблемы можно разделить на две большие группы: первая из них включает исследования советского периода, вторая соответственно охватывает постсоветский период (появившиеся в России после распада СССР). Вместе с тем на основе проблемно-хронологического принципа можно выделить три уровня исследований: исследования общесоюз-ные/общероссийские (по данной тематике в данное время), сибирский уровень (процессы прежде всего в Западной Сибири) и региональный (локальный) уровень (что происходило в Кемеровской области).

В советский период в изучении физической культуры и спорта были актуальны такие проблемы, как работа профсоюзов, коллективы физической культуры, попытки обобщения истории советского спорта, ГТО, производственная гимнастика. Журнал «Теория и практика физической культуры и спорта» с 1925 г. являлся основным научным журналом, где публиковались материалы по истории развития физической культуры в СССР.

Общие проблемы, к которым обращались в советский период, имели не столько исследовательский, сколько прикладной интерес. Прежде всего, это касалось организации физкультурно-спортивной работы на предприятиях и в разных трудовых коллективах [1–5]. Считалось, что правильно организованная физическая активность сотрудников способна повысить производительность труда, укрепить здоровье и продлить жизнь.

Роли профсоюзов и ДСО также уделялось внимание [6, 7]. В 1968 г. Ю.М. Задорин, Д.С. Крюков выпустили «Краткий справочник физкультурного работника». Хотя авторами и не ставилась какая-либо конкретная исследовательская проблема, но так или иначе справочник дает общее представление и позволяет получить подробную информацию об организации физкультурного коллектива, о роли и влиянии на него профсоюзов. На профсоюзные комитеты ложилась задача по созданию условий, укреплению материально-спортивной базы и подбору кадров. Авторами подробно рассматривались вопросы, связанные с источниками финансирования ДСО, расходами на спортивные мероприятия, содержание спортивных баз, детских спортивных школ и др. [8].

Еще одним общим вопросом для советской историографии являлась проблема ГТО. Комплекс, существовавший с 1931 г., прошел ряд изменений. Своего рода обобщением стала вышедшая в 1973 г. брошюра Н.А. Макарцева «ГТО в коллективе физкультуры» [9]. Автором кратко обобщалась история развития комплекса, но в первую очередь рассматривались изменения комплекса ГТО 1972 г., что, конечно, выходит за хронологические рамки данного исследования, однако позволяет проследить изменения и выявить недочеты, существовавшие ранее.

Вопросам туризма тоже уделялось внимание [10]. Носили они также скорее не исследовательский, а прикладной характер. Основные вопросы были связаны с финансированием и хозяйственным обеспечением лагерей, организацией туристской работы в лагере, культурно-массовой и воспитательной работой, а также правилами организации походов.

Но следует обратить внимание и на попытки обобщающих работ по истории развития физической культуры и спорта в СССР. Одной из таких работ является книга признанного советского специалиста в данной области Н.А. Макарцева, вышедшая в 1967 г. [11]. Автор постарался обобщить 50-летний опыт развития советского спорта. Были затронуты разные аспекты, такие как ГТО, спортивные общества, детский спорт, спорт в союзных республиках. Вместе с тем исследователь привлекал обширный фактический материал, включая и многочисленные статистические данные.

К новому юбилею советского спорта в 1987 г. вышла еще одна коллективная монография, авторы Г.С. Деметер и В.В. Горбунов - «70 лет советского спорта: люди, события, факты». Авторами также был представлен обширный фактический материал, более того, отдельно после каждой главы прописывались наиболее важные даты из истории советского спорта и выдающихся достижений. Сами главы формировались по хронологическому принципу в соответствии с отдельными этапами развития советского спорта [12].

По Сибирскому региону в советский период вопросы физической культуры и спорта рассматривались зачастую в контексте развития социа- листического строя. Одним из таких примеров является монография «Рабочий класс Сибири в период укрепления и развития социализма» [13].

По Кемеровской области также выходили отдельные труды, посвященные истории развития партийных организаций, но которые в том числе затрагивали и вопросы организации и развития физической культуры и спорта в регионе [14]. С другой стороны, были попытки рассмотреть развитие регионального спорта через достижения спортсменов. В олимпийском 1980 г. В.М. Моисеев и В.Д. Романов выпустили книгу «Спортивная слава Кузбасса». В ней помимо спортивных достижений на примере выдающихся спортсменов было показано развитие традиционных для Кемеровской области видов спорта (лыжный спорт, тяжелая атлетика, борьба и др.). Вместе с тем авторы дали общий обзор ДСО области [15].

Можно сказать, что особой чертой советской историографии являлась тенденция выпускать какие-либо крупные обобщающие работы в годы, так или иначе связанные с важными событиями или юбилеями в советском государстве.

Среди диссертационных исследований проблем физической культуры и спорта в советский период, связанных с Кемеровской областью, следует выделить работу на соискание степени кандидата педагогических наук Н.П. Кискина «Организация работы по физическому воспитанию и спорту в средних специальных учебных заведениях и пути ее совершенствования (на примере Западной Сибири)» (Кемерово, 1975). В своем исследовании автор постарался обобщить опыт организации физкультурно-спортивной работы на базе средних специальных учебных заведений. Данный выбор был вполне обоснован, так как во многом дорога в профессиональный спорт начиналась именно там, что можно увидеть на примере кемеровских училищ и техникумов. Более того, автор обобщил в том числе опыт их становления в изучаемом регионе.

Как видим, в советский период проблемы исследований в общем и целом имели некоторую преемственность. Нельзя при этом исключать значительную идеологическую составляющую работ. Физическая культура и спорт являлись частью партийно-государственной пропаганды социалистического строя [16, 17]. Колебания возникали, как правило, с изменениями внутриполитического курса или когда требовалось подробно раскрыть изменения в организации физкультурно-спортивной работы (изменения в комплексе ГТО, требований к ДСО и профсоюзам, проведение Олимпиады и т. д.).

После распада СССР происходил быстрый рост постсоветской историографии, новизной которой стало появление исследований по вопросам физкультуры и спорта, свободных от идеологического давления. С начала 1990-х гг. стало заметно больше и региональных исследований, благодаря которым открылись новые возможности для уточнения общей картины того, как развивалась данная отрасль в разные периоды советской власти. Также стояли и практические задачи использования советского опыта организации и развития спорта высших достижений, привлечения молодежи, проведения спортивных мероприятий и др. Наконец, использование новых методов исследования позволило ставить более смелые исследовательские задачи с привлечением междисциплинарного подхода.

Анализ диссертационных работ и научных монографий 1990-х – 2000-х гг. показывает, что значительно возросло количество исследований, авторы которых рассматривали и подробно изучали различные аспекты организации и развития физической культуры и спорта в Западной Сибири. Одним из первых обобщающих исследований, где подробно рассматривалось формирование условий для занятий физической культурой и спортом в Сибири и развитие спорта высших достижений, стала работа В.И. Буракова [18].

В начале 2000-х гг. были защищены диссертации, связанные как с попыткой рассмотреть институциональные особенности развития физической культуры и спорта в Сибирском регионе [19], так и показать процессы изменений в физкультурно-спортивном движении на рубеже 1980-х–1990-х гг. в Западной Сибири после распада СССР, а также подвергнуть критическому анализу опыт более ранних исследований проблем физической культуры и спорта [20]. Помимо этого, в тематике диссертационных исследований физическая культура и спорт рассматривались в контексте социокультурного развития отдельного города [21].

Одним из наиболее важных обобщающих исследований за последние годы стала выпущенная на основе докторской диссертации монография Т.В. Сарычевой, где на примере Западной Сибири с опорой на широкий круг источников было обстоятельно реконструирована история становления и развития уникальной советской системы физической культуры и спорта [22].

За последние два десятилетия значительное количество диссертационных исследований были посвящены исследованиям тех или иных аспектов развития физической культуры, спорта и туризма в Кемеровской области. Последовательно, начиная с 1960-х гг., развитие физической культуры и спорта в пределах области было рассмотрено в работах А.С. Трофимовой [23, 24] и Е.С. Юзупкиной [25]. Вопросы государственной политики в отношении физической культуры и спорта в постсоветский период были исследованы Я.Ю. Ратушной [26]. Проблемы развития туризма в Кемеровской области в советский и постсоветский периоды также получили научное обоснование [27, 28].

Можно сказать, что остается открытым вопрос по обобщающему исследованию периода становления и развития физической культуры и спорта в Кемеровской области с 1943 до середины 1960-х гг., что представляет исследовательский интерес для автора данной статьи.

В этот же период появляется большое количество работ, затрагивающих как спортивную жизнь области в целом, так и отдельные аспекты развития физической культуры и спорта. Имели место работы, посвященные развитию отдельных видов спорта [29–32]. Также в разное время выходили биографические сборники об известных спортсменах и тренерах [33–36]. Наконец, следует упомянуть и сборники статей, составленные на основе научно-практических конференций. Наиболее важный из них – «Проблемы развития физической культуры и спорта в новом тысячелетии». В разные годы в данном сборнике публиковалось значительное количество статей о видах спорта, людях, связанных со спортом, спортивных школах как периода СССР, так и современности.

Еще одной немаловажной чертой современной историографии является усиление социального заказа со стороны государства и общества как основы для появления многочисленных работ в постсоветский период. При этом отсутствие единой методологии позволяет появляться большому количеству работ по ранее не исследованным проблемам и вводить в научный оборот новый круг источников. И, как следствие, можно наблюдать наличие устойчивой тенденции к активному поиску новых подходов и направлений исследований, что выражается в проведении различных тематических конференций.

Также стоит упомянуть о статье «Физическая культура, спорт и военно-физкультурная подготовка в Кемеровской области в 1943–1945 гг.». Авторы делают выводы, что, несмотря на войну, физическая культура и спорт продолжали оставаться важнейшим средством воспитания патриотизма у молодежи. Занятия ими не были прекращены, и данные виды деятельности продолжали развиваться. Физкультурная деятельность, например, была переориентирована на подготовку резервов для армии [37].

Таким образом, в современной историографии возрождение истории физической культуры и спорта как самостоятельного научного направления способствовало появлению большего числа диссертационных исследований, расширению проблематики и выработке новых методологических подходов. Важно отметить необходимость дальнейших разработок в направлении исследований региональных аспектов, особенно в контексте развития конкурентоспособности страны и развития человеческого капитала как основополагающего фактора экономического роста государства.