Проблемы и особенности исполнения субфедеральных бюджетов в 2015 году

Бесплатный доступ

Прошедший год был отмечен рядом тревожных тенденций в развитии бюджетного кризиса российских регионов, ставшего очевидным в 2013 г., когда для финансового обеспечения социальных обязательств в рамках указов Президента РФ от 7 мая 2012 г. региональные власти вынуждены были залезать в огромные долги. Характерной особенностью бюджетного процесса в 2015 г. явилось разрастание негативных трендов в регионах, ранее исполнявших роль локомотивов экономического роста и доноров бюджета, что вступает в противоречие со стратегией регионального развития. Ответные меры по преодолению кризисной ситуации сводятся к масштабной оптимизации расходов. Несмотря на предпринятое Правительством замещение коммерческих заимствований бюджетными, перспектив решения долговой проблемы пока не видно, напротив, прогнозы экспертов указывают на удвоение объёма задолженности регионов к концу 2017 г. Как новый негативный тренд следует рассматривать сокращение расходов в развитие человеческого капитала, закономерным следствием которого стало ухудшение материального благополучия россиян, выразившееся в снижении реальных денежных доходов и повышении уровня бедности. Похоже, что накануне выборов в Государственную Думу РФ социальная политика властей перестаёт быть таковой. В условиях обостряющегося бюджетного кризиса вместо увеличения безвозмездной финансовой помощи, как это было в 2009 г., Правительство проводит противоположную политику, самоустраняясь от поддержки регионов. Более того, кабинет министров открыто не желает провести справедливое разграничение полномочий и обязательств публично-правовых образований, а превращает его в механизм финансирования дефицита федерального бюджета за счёт перекладывания государственных обязательств на регионы. В статье представлены результаты анализа исполнения субфедеральных бюджетов в 2015 г. Основная цель заключалась в выявлении особенностей бюджетного процесса и тенденций изменения динамики бюджетных параметров. Главный вывод состоит в том, что реальные причины дестабилизации бюджетов регионов кроются не только в росте социальной нагрузки, обусловленной необходимостью реализации «майских указов» В. Путина, но и в неэффективности бюджетно-налоговой политики, проводимой федеральным центром. Автором предложены меры по изменению её парадигмы. Информационной базой исследования послужили официальные данные Министерства финансов РФ [7], Федерального казначейства [8], Федеральной налоговой службы [9], Федеральной службы государственной статистики [10].

Еще

Регион, бюджет, дефицит, кредиты, государственный долг, корректировка бюджетно-налоговой политики

Короткий адрес: https://sciup.org/147109861

IDR: 147109861   |   DOI: 10.15838/esc.2016.4.46.8

Список литературы Проблемы и особенности исполнения субфедеральных бюджетов в 2015 году

  • Выступление А.Г. Силуанова на парламентских слушаниях 23.06.2015 г. . -Режим доступа: http://komitet-bn.km.duma.gov.ru/site.xp/050048.html.
  • Выступление Т.А. Голиковой на XV съезде партии «Единая Россия» 5 февраля 2016 г.//Официальный сайт Счётной палаты РФ. -Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/press_center/news/25747.
  • Зубаревич, Н.В. Рост турбулентности в регионах и городах России: оценка перспектив и рисков /Н.В. Зубаревич. -Режим доступа: http://politcom.ru/19260.html.
  • Ильин, В.А. Проблемы регионального развития как отражение эффективности государственного управления/В.А. Ильин, А.И. Поварова//Экономика региона. -2014. -№ 3. -С. 48-63.
  • Лыкова, Л.Н. Налоговая политика и возможности экономического роста: региональный аспект/Л.Н. Лыкова//Федерализм. -2016. -№ 1. -С. 107-120.
  • О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 25.12.2012 г. № 271-ФЗ//КонсультантПлюс: справочно-поисковая система.
  • Официальный сайт Министерства финансов РФ. -Режим доступа: http://www.minfin.ru/ru/
  • Официальный сайт Федерального казначейства России. -Режим доступа: http://www.roskazna.ru/
  • Официальный сайт Федеральной налоговой службы России. -Режим доступа: http://www.nalog.ru/
  • Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. -Режим доступа: http://www.gks.ru/
  • Печенская, М.А. Региональное развитие: цели и возможности/М.А. Печенская//Финансы. -2014. -№ 10. -С. 135-145.
  • Поварова, А.И. Пассивное поведение правительства. Бюджетные проблемы регионов нарастают/А.И. Поварова//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2015. -№ 3. -С. 39-55.
  • Предварительная оценка исполнения федерального бюджета за январь-май 2016 г. . -Режим доступа: http://minfin.ru/ru/press-center/
  • Примаков, Е.М. Человеческий капитал выходит на первый план/Е.М. Примаков//Российская газета. -2013. -№ 5981. -15 янв.
  • Программа повышения эффективности управления общественными (государственными и муниципальными) финансами : Распоряжение Правительства РФ от 30.12.2013 г. № 2593-р//КонсультантПлюс: справочно-поисковая система.
  • Путин, В.В. Послание Федеральному Собранию РФ от 03.12.2015 г./В.В. Путин//Официальный сайт Президента РФ. -Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/50864.
  • Российское общество: год в условиях кризиса и санкций: информационно-аналитический материал по итогам общероссийского социологического исследования/ИС РАН. -М., 2015. -С. 48.
  • Сенинский, С. У регионов долги, а у центра лишние деньги /С. Сенинский. -Режим доступа: http://rpr.ur.ru/chtosgosu/2016/3/19/2872/
Еще
Статья научная