Проблемы и перспективы развития российской экономики

На данный момент российская экономика переживает не лучшие времена своего развития и выделить главную причину экономического спада нельзя, так как в нашей стране, как и в любой другой, есть ряд причин, обуславливающих этот спад. Но прежде чем рассмотреть их сначала проведём анализ экономики страны в целом ответив на вопросы: структура экономики, темпы роста ВВП, доля в мировом ВВП.

Россия большая и богатая природными ресурсами страна она входит в тройку стран крупнейших экспортёров нефти, каждый год мы зарабатываем не меньше 153887,9 млн долл. США (по данным ФТС России и Росстата за 2014 год) [1] [2] от экспорта сырой нефти, также экспортируем природный газ, металлы, древесину и изделия из древесины, химические вещества и широкий спектр гражданской и военной техники. Но стоит отметить, что на потребительском рынке доминируют импортные товары и услуги, к примеру, за 2014 год мы потратили 263860,4 млн долл. США (по данным ФТС России) на импортные товары и услуги. [1]

Теперь рассмотрим темпы роста ВВП. За 2010 год рост ВВП составлял 4,5 %, а уже за 2014 год он составил 0,6%. Буквально за 4 года ВВП перестал расти и в 2015 году сократился на 3,7%, а в 2016 на 0,3% (I квартал 2016 года) (по данным Банка России). ВВП России в номинальных единицах на данный момент составляет 1 206,69 млрд долл. США (по данным Банка России за 2015 год), но стоит отметить что по показателю ВВП на душу населения страна занимает лишь 48-е место в мире. [3]

Доля в мировом ВВП России составляет 3,28 %, что является довольно низким показателем нежели среднем, так как доля в мировом ВВП Китая составляет 17,08 %, США 15,81 %, Индии 7,02 % и т.д. [4]

Из выше приведённых данных мы можем сделать вывод о том, что на данный момент в России сложился сырьевой тип экономики. Для сырьевого типа экономики характерны следующие черты: растущий экспорт сырьевых товаров, неконкурентоспособность производителей в национальной экономике, доминирование импортных товаров и услуг на потребительском рынке, рост противоречий между национальными производителями и национальными потребителями.

Конечно из всех перечисленных черт сырьевого типа экономики в той или иной степени они присущи России, но так как наша страна является частью мировой экономики то ей присущи и общие тенденции, связанные с развитием постиндустриальных стран. Ещё стоит отметить что наша страна находится в состоянии перехода к постиндустриальной экономике.

Теперь сформулируем тот ряд проблем, с которыми столкнулась экономика нашей страны за последние годы. Ну, во-первых, это отнюдь не умеренная инфляция, которая благоприятствует росту ВВП и конкурентоспособности национальных производителей. Во-вторых, это неконкурентоспособность национальных товаропроизводителей, в следствии чего и доминирование на потребительском рынке импортных товаров и услуг. В-третьих, это высокая доля экспорта нефти в ВВП, в следствии чего прямая зависимость национальной валюты от цены на нефть.

Рассмотрим каждую из этих проблем более детально.

Во-первых, инфляционный рост цен. По данным Росстата инфляция в России за 2015 год составила 12,9%, ранее в 2014 году она составляла 11,4%, в 2013 году 6,5%, в 2012 году 6,6%, в 2011 году 6,1% и в 2010 и 2009 годах примерно 8.8%. [1]

По выше приведённым данным мы можем проследить положительные тенденции в российской экономике с 2010 по 2011 год, когда уровень инфляции сократился с 8,8% до 6,1% соответственно, далее мы наблюдаем незначительный рост инфляции с 2011 по 2013 года. Теперь рассмотрим 2014 и 2015 года, когда в 2014 уровень инфляции вырос на 4,9% и в 2015 ещё подрос на 1,5%.

Следует отметить что инфляция это абсолютно нормальный и присущий даже развитым странам процесс. Иногда она может оказывать и положительное воздействие на экономику, к примеру, ползучая инфляция (повышение общего уровня цен не превышающего 3-5% в год) оказывает благоприятное влияние на экономику и промышленность в целом, как говорил Лауреат Нобелевской премии П. Самуэльсон “При слабой инфляции колёса промышленности хорошо смазаны и выпуск продукции близок к производственным возможностям. Частные инвестиции весьма оживлены, и работы много. Поэтому многие бизнесмены и профсоюзные деятели говорят, что небольшая инфляция предпочтительнее небольшой дефляции”.

Также стоит отметить что хоть, и инфляция в России оказывает благоприятное воздействие на производителей, но она далека от понятия умеренной или ползучей поэтому в ней имеются и те негативные факторы, которые несёт в себе инфляция для населения страны.

Среди причин высокого уровня инфляции в 2014 и 2015 году следует выделить две основные - динамика курса, связанная с действием такого структурного фактора как - изменение цены на нефть и внешнеторговые ограничения. Это главным образом повлияло на инфляционные ожидания населения, что спровоцировало углубление экономического кризиса в стране. Дополнительным фактором углубления кризиса будет возвращение Ирана на энергетические рынки, так как для того чтобы получить покупателей он будет готов продавать нефть по заниженным ценам, что обязательно приведет к еще большему снижению ее стоимости. Ещё существенное влияние на это процесс оказывает китайский фондовый кризис.

Вместе с тем из всех перечисленных причин экономического кризиса и соответственно инфляции необходимо особо обозначить те фундаментальные проблемы, которые заслуживают более тщательного внимания со стороны правительства и являющиеся главными причинами инфляции в России:

• 1)    экономических санкции в отношении России, а также кредитная блокада, которая оказывает огромное влияние на банковскую систему и реальный сектор экономики.

• 2)    стоимость нефти, снижение её цены незамедлительно приводит к падению покупательной возможности рубля с последующей за этим инфляцией, так как присутствует эффект “нефтяной иглы” – существенная зависимость национальной экономики от экспорта нефти.

Подводя итог можно отметить, что инфляцию в основном рассматривают как негативный фактор для экономики нашей страны, но можно отметить, что инфляции может приносить доход государству, коммерческим банкам и многочисленным промышленным монополиям, а людьми(большинством) она всегда воспринимается и будет восприниматься как процесс негативный и разрушительный.

Во-вторых, это неконкурентоспособность экономики. Для начала изучим причины экономического роста России в нулевые годы. Как известно дефолт 1998 года стал большим испытанием для нашей страны и дал толчок росту экономики, ежегодный рост реального ВВП вплоть до 2009 года составлял 6-8%. В основном экономисты говорят о том, что такой рост экономики в эти годы был связан с повышением мировых цен на рынке топлива. Да, я согласен с такой позицией, но это верно лишь отчасти. И одним из факторов такого роста была обвальная девальвация рубля, соответственно из-за дефолта 1998 года. В дальнейшем это всё привело к резкому росту цен на импортные товары и тем самым сделав нашу экономику на тот период конкурентоспособной, что и открыло путь тогда к развитию не сырьевого сектора экономики, появилась возможность импортозамещения товаров широкого потребления. Но естественно этим преимуществом в те годы мы не воспользовались и в течение 10 лет экономика нашей страны растеряла их полностью, только высокая экспортная цена на нефть и газ, о чём говорилось ранее, позволили несколько лет сохранять относительную экономическую стабильность.

Ситуация с потерей конкурентоспособности России за последние 10 лет оказалась парадоксальной. Парадоксальность заключается в том, что инфляция за последние 13 лет привела к укреплению валютного курса рубля, то есть относительной устойчивости по отношению к доллару. Да рубль иногда изменяет свою стоимость по отношению к мировым валютам (доллар, евро), но делает это предсказуемо (зависит от цен на нефть), что является несомненно плюсом чем минусом, так как ЦБ может регулировать его стоимость смотря в основном на рынок нефти и газа. Но есть в этой ситуации и минусы один из них зависимость курса национальной валюты от внешних факторов.

Соответственно можно сделать вывод, что российская экономика за данный исторический период прошла путь от устойчивой конкурентоспособности до полной её потери и стала одной из множества ничем не примечательных сырьевых экономик.

В-третьих, гиперцентрализация. По данным Росстата, населения Москвы составляет 5,8% населения России, в ней производится более 2% объёма промышленного производства, также в ней сосредоточенно 66% объёма всех иностранных инвестиций, 22,7% годового объёма денежных доходов населения от доходов населения всей России и более 60% всех российских денег. Все крупные и прибыльные предприятия имеют офисы в Москве, в ней сосредоточенно просто огромное количество политических, финансовых и промышленных олигархий. [1]

Всё это ведёт к постоянно увеличивающейся пропастью между уровнем развития центра и периферийных регионов. Богатые регионы Сибири и Дальнего Востока превратились в сырьевые придатки центра страны. Каждый год в Москву всё больше и больше людей вынуждены ехать на заработки, так как в регионах слабо развита инфраструктура и мало рабочих мест.

Москва превратилась в “супер город” который мешает развиваться другим городам миллионникам главным образом своей гиперцентрализованностью.

Итак, выделим два основных фактора этой проблемы:

• 1)    Сверхцентрализация системы управления

• 2)    Авторитарная черта системы управления

Авторитаритарные и сверхцентрализованные системы управления всегда, при прочих равных условиях, приводят к сверхконцентрации ресурсов в столице. Что мы и наблюдаем в нашей стране.

Многие экономисты говорят о необходимости перехода к новым моделям управления, о формировании новой элиты и повышении доверия между государством и бизнесом. Но в реальной жизни осуществить все преобразования без ошибок со стороны правительства и бизнеса невозможно, поэтому не стоит говорить о доверии между этими двумя структурами. Хочется также сказать о политической элите. Политическая элита не может сформироваться в одночасье в той стране, которая вступила на путь рыночной экономики совсем недавно, должно пройти несомненно несколько десятков лет прежде чем политическая элита сформируется и даст положительные плоды.

Но, мне кажется, что несмотря на все проблемы, которые испытывает российская экономика, у неё всё ещё есть перспективы развития производственного и научного потенциала, а также достаточное количество ресурсов для восстановления экономики за счет активизации внутренних возможностей страны и части оставшихся конкурентных преимуществ, по сравнению с другими государствами, которые пока что могут сыграть роль одного из факторов дальнейшего экономического роста. Давайте рассмотрим эти преимущества:

• 1)    развитый научно-производственный потенциал, наличие собственных научных школ и уникальных передовых технологий в перспективных направлениях развития.

• 2)    достаточные масштабы свободных производственных мощностей в наукоёмкой промышленности, богатые природные ресурсы, обеспечивающие большую часть внутренних потребностей в сырье и энергоносителях.

• 3)    огромная территория и ёмкий внутренний рынок, дающие возможность широкого разнообразия потребностей населения.

• 4)    значительные валютные резервы, большой объём несвязанных сбережений, вовлечение которых в экономический оборот способно удвоить инвестиционную активность.

• 5)    политическая стабильность.

Стоит также отметить что у России сохраняется «потенциал ускорения развития и превращения в одного из мировых лидеров роста», а благодаря достаточно высокой инфляции в последние годы и санкций со стороны запада, которые вызвали политику импортазамещения нашей стране открывается большая возможность, которую, как я считаю, нельзя упустить, это благоприятный климат для национальных товаропроизводителей, заключающийся в частичном отсутствии импортных товаров и потери их конкурентоспособности на нашем рынке товаров и услуг.