Проблемы использования и проведения судебно-почерковедческой экспертизы при раскрытии и расследовании преступлений в сфере таможенного дела

Автор: Дульская В.П.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 12-2 (28), 2018 года.

Бесплатный доступ

В настоящей научной статье исследованы вопросы и описаны проблемы, которые возникают при проведении судебно-почерковедческой экспертизы в сфере таможенного дела, а так же автор указывает на типичные ошибки при её производстве.

Судебно-почерковедческая экспертиза, таможенные органы российской федерации, проблемные вопросы, типичные ошибки судебно-почерковедческого исследования рукописей

Короткий адрес: https://sciup.org/140281021

IDR: 140281021

Текст научной статьи Проблемы использования и проведения судебно-почерковедческой экспертизы при раскрытии и расследовании преступлений в сфере таможенного дела

Судебно-почерковедческая экспертиза имеет большое значение при расследовании преступлений в сфере таможенного дела, поскольку с ее помощью осуществляется определение и изобличение лиц, совершивших преступление, объективно закрепляются доказательства, которые можно получить только экспертным путем и устанавливаются все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам.

Таможенные органы Российской Федерации являются органами дознания и (или) следствия по делам о преступлениях или уголовных правонарушениях, производство по которым отнесено к ведению таможенных органов1

В ходе раскрытия и расследования преступлений в сфере таможенного дела повсеместно используются специальные знания, в том числе в области производства судебных экспертиз. В целях выполнением задач, возложенных на таможенных органы Российской Федерации по защите экономической безопасности государства, в систему федеральной таможенной службы входит Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление. ЦЭКТУ является специализированным региональным таможенным управлением и осуществляет судебноэкспертную, экспертно-криминалистическую, экспертноисследовательскую, научно-исследовательскую и научно-методическую деятельность. ЦЭКТУ располагает новейшим аналитическим оборудованием, таможенные эксперты при выполнении таможенных и судебных экспертиз используют новейшие методы анализа, совершеные оптические приборы позволяют проводить криминалистические исследования документов на современном уровне. Эксперты в своей работе используют также комплекс технологического оборудования, позволяющего проводить исследования в соответствии с мировыми стандартами.

Вместе с тем, эксперты сталкиваются со многими проблемами в процессе производства почерковедческих экспертиз и исследований, некоторые из которых не разработаны вовсе, а некоторые - претерпели изменения в связи с научно-техническим прогрессом, результатами которого все больше пользуются преступники и недобросовестные участники внешне-экономической деятельности. В данной статье приводятся некоторые, наиболее актуальные, проблемы использования судебно-почерковедческой экспертизы.

Научно-технический прогресс в области информационных технологий привел к тому что объекты исследования, направляемые на почерковедческую экспертизу становятся все более малообъемными нередко это всего лишь одна подпись. Небольшой объем рукописного материала, содержащийся в записях, как правило вызывает определенные трудности при изучении признаков письма, так и их оценке (не во всех случаях удается проследить устойчивость выполнения тех или иных букв, правильно определить темп письма и выделить необходимое количество идентификационных признаков), а следовательно, затруднительно установить исполнителя рукописного текста.

Методика исследования кратких текстов и записей основана на общих положениях и принципах идентификации, которые включают: предварительное изучение материалов, раздельное изучение иденти -фикационных признаков в исследуемого документа и в образцах почерка предполагаемых исполнителей, сравнительное исследование установленных признаков и их оценку, составление таблиц и разработок признаков, где фиксируются результаты исследования.

В сфере таможенного дела объектами почерковедческой экспертизы как правило являются товаросопроводительные и другие документы и рукописные тексты.

На предварительной стадии эксперт после ознакомления с материалами, поступившими на экспертизу, изучает рукопись с целью определения ее графического объема. Иногда уже на этой стадии эксперт может установить непригодность рукописи для решения поставленных перед ним вопросов.

В случаях чрезвычайно кратких и простых по начертанию объектах исследования, при анализе которых специалист не может выявить признаки характеризующие индивидуальность навыков пишущего.

Направление таких образцов на исследование обусловлено недостаточной осведомленностью следователей и дознавателей о пределах возможностей судебно-почерковедческой экспертизы.

Из всех видов криминалистических экспертиз наиболее сложная – судебно-почерковедческая. Не всегда бывает достаточно владения методикой проведения данной экспертизы. Иногда из-за плохого состояния представленных для исследования образцов, эксперту предварительно необходимо воспроизвести то, что было изначально написано на бумаге.

В настоящее время в связи с использованием в документообороте электрофотографических копий документов увеличилось направление этих копий в качестве объектов исследования на судебнопочерковедческую экспертизу. В данном случае копии рассматриваются как особые объекты, отображающие не только почерковые свойства, но и сам технический механизм передачи о них информации. Все это требует расширения специальных познаний экспертов-почерковедов, решающих идентификационные и диагностические задачи по копиям документов.

В ходе проведенного социологического опроса экспертов, дознавателей и следователей установлено, что серьезной проблемой при назначении и производстве судебно-почерковедческой экспертизы является получение экспериментальных образцов, их должно быть не менее 6-10 страниц и чем меньше объем рукописи представленной для исследования, тем должно быть больше образцов для сравнения. При этом все они должны быть заверены должным образом. Желательно привлекать специалистов при получении рукописных образцов для дальнейшего их исследования.

В связи со значительной активизацией внеше-экономической деятельности и ростом товарооборота между российским и китайским бизнесом, участились случаи обращения в экспертно-криминалистические подразделения таможенных органов Российской Федерации о необходимости проведения почерковедческих экспертиз записей и подписей, выполненных китайским иероглифическим письмом.

Современная методика проведения почерковедческих экспертиз не предусматривает исследование рукописей выполненных письменностью, не основанной на кириллице либо латинице. Однако, не вызывает сомнения тот факт, что «Формируясь в результате специального обучения и практики письма на основе субъективного приспособления пишущего к разнообразным внешним и внутренним условиям, письменнодвигательный ФДК приобретает у каждого пишущего своеобразные черты»2. Иными словами – почерк любого человека, на каком бы языке он не писал, является индивидуальным, отличным от почерков других людей и следовательно может быть идентифицирован.

Условием успеха идентификационных почерковедческих исследований текстов выполненных буквами алфавита не основанного на кириллице или латинице, является знанием экспертом основ строения письменных знаков, частоты встречаемости того или иного признака и его идентификационной значимости.

Следовательно, можно утверждать, что при условии знания экспертом-почерковедом основ графического строения иероглифов, возможно проведение идентификационных исследований записей (подписей) выполненных на китайском языке.

Основную сложность при исследовании записей выполненных на иероглифическом письме, составляет то обстоятельство, что иероглифы значительно отличаются от привычных для нас букв алфавита. В распоряжении экспертов – почерковедов нет норм прописей, по которым обучаются граждане КНР, нет информации о строении иероглифов, частоте встречаемости того или иного частного признака почерка др.

За всю долгую историю существования письменности и подписи на документе преступники изобрели массу способов её подделки. В настоящее время на помощь им приходит прогресс, и поэтому способы постоянно изменяются и совершенствуются. Почерковедческая экспертиза должна учитывать все возможные способы подделки рукописных текстов и подписи человека, от самых технически совершенных до самых примитивных методик подделки. Так же большое внимание необходимо уделять повышению профессионального уровня экспертов-почерковедов.

Список литературы Проблемы использования и проведения судебно-почерковедческой экспертизы при раскрытии и расследовании преступлений в сфере таможенного дела

  • Таможенный кодекс Евразийского экономического союза/ под. ред. Г.Ю. Касьяновой.-М.:АБАК.2018.с. 476.
  • Криминалистическое исследование документов: учеб. пособие / под ред. М. В. Бобовкина, А. А. Проткина. - М.: ДГСК МВД России, 2014.
  • Бобовкин М.В., Соловьева Н.А. О систематизации диагностических задач судебно-почерковедческой экспертизы // Судебная экспертиза. 2013. № 3 (35). С. 24-31.
  • Бобовкин М.В., Ручкин В.А. Современное состояние и тенденции развития судебно-почерковедческой экспертизы в Российской Федерации // Вестник экономической безопасности. 2016. №4. С. 29-32.
  • Криминалистика. Исследование документов: учеб. пособие для вузов / под ред. М. В. Бобовкина, П. Л. Гришина, А. А. Проткина. - М.: Издательство Юрайт, 2017.
  • Почерковедение и почерковедческая экспертиза: учебник / под ред. В. В. Серегина. - Волгоград: ВА МВД России, 2017.
  • Словарь основных терминов судебно-почерковедческой экспертизы / В. Ф. Орлова [и др.]. - М.: РФЦСЭ, 2003
Статья научная