Проблемы эффективности управления себестоимостью продукции в лесной отрасли: информационный аспект

Проблемы эффективности управления себестоимостью продукции в лесной отрасли: информационный аспект

Автор: Якушева М.О., Медведев С.О.

Журнал: Ars Administrandi. Искусство управления @ars-administrandi

Рубрика: Информационные и цифровые технологии в публичном управлении и экономике

Статья в выпуске: 3 т.16, 2024 года.

Бесплатный доступ

Введение: лесную отрасль в современной России нельзя назвать ведущей: при наличии самых крупных в мире запасов лесных ресурсов вклад лесопромышленного комплекса (ЛПК) в валовой внутренний продукт страны составляет менее 1 %. Проблемы эффективности управления лесной отраслью вскрываются регулярно в работах как отечественных, так и зарубежных ученых. Авторы настоящего исследования обращают внимание на экономическую природу проблем эффективности управления лесопромышленным производством, в частности на один из ключевых объектов управления - себестоимость продукции.

Себестоимость, нормативный правовой акт, лесозаготовительное производство, информационные ресурсы, эффективность, древесные ресурсы, управление

Короткий адрес: https://sciup.org/147246794

IDR: 147246794   |   DOI: 10.17072/2218-9173-2024-3-436-458

Список литературы Проблемы эффективности управления себестоимостью продукции в лесной отрасли: информационный аспект

  • Антонова Н. Е. Лесной комплекс в программах развития ресурсного региона: намерения и реализация // ЭКО. 2021. Т. 51, № 10. С. 38-64. https://doi. org/10.30680/ECO0131-7652-2021-10-38-64.
  • Бабакова О. М., Безгина Ю. Н, Лаптева А. В. Экономическая эффективность выборочных рубок // Леса России и хозяйство в них. 2021. № 3. С. 25-29. https://doi.org/10.51318/FRET.2021.39.80.003.
  • Гордеев Р. В., Пыжев А. И. Лесная промышленность России в условиях санкций: потери и новые возможности // Вопросы экономики. 2023. № 4. С. 45-66. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-4-45-66.
  • Калюжный Б. О., Монастырный Е. А., Кудрин В. Ю. Выбор технологий реализации древесных отходов при формировании и развитии экономики замкнутого цикла в лесопромышленном кластере // Инновации. 2020. № 5. С. 41-52. https://doi.org/10.26310/2071-3010.2020.259.5.007.
  • Логинов В. Г., Игнатьева М. Н., Юрак В. В. Сбалансированное недро-и лесопользование в условиях вызовов и угроз // Экономика региона. 2020. Т. 16, № 2. С. 547-562. https://doi.org/10.17059/2020-2-16.
  • Мельник З. Ю. Балансы предприятий и их фальсификации: исторический аспект // Бизнес-Информ. 2015. № 2. С. 53-57.
  • Мосягин В. Планирование на предприятиях ЛПК. Часть 5. Планирование себестоимости лесопродукции // ЛесПромИнформ. 2019. № 2. С. 56-61.
  • Мохирев А. П., Герасимова М. М., Позднякова М. О. Анализ структуры затрат на транспортировку древесины и их сезонной динамики // Лесотехнический журнал. 2020. № 2. С. 123-133. https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2020.2/12.
  • Мякшин В. Н., Песьякова Т. Н. Экономическая оценка затрат труда в производствах регионального лесопромышленного комплекса на основе межпродуктового баланса // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2019. Т. 14, № 2. С. 349-365. https://doi.org/10.17072/1994-9960-2019-2-349-365.
  • Петров В. Н., Каткова Т. Е., Карвинен С. Тенденции развития лесной экономики в России и Финляндии // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12, № 3. С. 140-157. https://doi.org/10.15838/ esc.2019.3.63.9.
  • Суханов В. С. О Стратегии развития лесопромышленного комплекса России // Лесной вестник. 2012. № 3. С. 73-81.
  • Тамби А. А., Григорьев И. В., Давтян А. Б. и др. Технологическая интеграция лесопромышленных предприятий // Деревообрабатывающая промышленность. 2021. № 1. С. 26-37.
  • Тихоненко В. А. Методы управления эффективностью затрат в лесозаготовительной отрасли // Экономика и управление. 2014. № 4. С. 46-50.
  • Уляшева Л. Г. Методика пофазного калькулирования себестоимости лесозаготовительной продукции [Электронный ресурс] // Исследование проблем экономики и финансов. 2023. № 1. Art. № 1. https://doi.org/10.31279/2782-6414-2023-1-1-1-16. URL: https://refp-stgau.ru/index.php/refp/article/view/71/62 (дата обращения: 02.03.2024).
  • Фетищева З. И. Совершенствование методического подхода к формированию себестоимости товарной продукции лесозаготовок // Лесной вестник. 2011. № 6. С. 175-178.
  • Шабаева С. В., Шабаев А. И. Стратегические возможности цифровизации предприятий лесопромышленного комплекса России // Экономика промышленности. 2023. Т. 16, № 2. С. 155-165. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2023-2-155-165.
  • Шапкина И. М., Кожурин С. И. Пути снижения себестоимости лесозаготовок // Труды лесоинженерного факультета ПетрГУ 2008. № 7. С. 139-140.
  • Шум Н. М. Методы оценки эффективности экспортного потенциала лесопромышленного комплекса Хабаровского края [Электронный ресурс] // Вестник евразийской науки. 2023. Т. 15, № 4. https://doi.org/10.15862/38ECVN423. URL: https://esj.today/PDF/38ECVN423.pdf (дата обращения: 02.03.2024).
  • Ahmadzai M. R., Zaki P. H., Ismail M. H. et al. The societal and economic impact of reforestation strategies and policies in Southeast Asia - A review // Forests. 2023. Vol. 14, № 1. Art. № 1. https://doi.org/10.3390/f14010001.
  • Bocci C., Sohngen B., Lupi F. et al. Timber or carbon? Evaluating forest conservation strategies through a discrete choice experiment // Ecological Economics. 2020. Vol. 171. Art. № 106601. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106601.
  • Ghotb S., Sowlati T., Mortyn J. Scheduling of log logistics using a metaheuristic approach // Expert Systems with Applications. 2024. Vol. 238, part D. Art. № 122008. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2023.122008.
  • Harrison M. Forging success: Soviet managers and accounting fraud, 1943 to 1962 // Journal of Comparative Economics. 2011. Vol. 39, № 1. P. 43-64. https:// doi.org/10.1016/j.jce.2010.12.002.
  • KingC. The costs and benefits of conservation versus logging of old-growth native forest: A case history // Ecological Economics. 2023. Vol. 204, part A. Art. № 107632. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2022.107632.
  • Medvedev S., Mokhirev A., Rjabova T. Improvement of timber industry logistics using information systems // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 817. Art. № 012021. https://doi.org/10.1088/1757-899X/817/1/012021.
  • Medvedev S. O., Zyryanov M. A., Mokhirev A. P. et al. Russian timber industry: Current situation and modelling of prospects for wood biomass use // International Journal of Design & Nature and Ecodynamics. 2022. Vol. 17, № 5. P. 745-752. https:// doi.org/10.18280/ijdne.170512.
  • Palátováa P., Rinn R., Machon M. et al. Sharing economy in the forestry sector: Opportunities and barriers // Forest Policy and Economics. 2023. Vol. 154. Art. № 103000. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2023.103000.
  • Rautio P., Lideskog H., Bergsten U. et al. Perspectives: Lean forestry - A paradigm shift from economies of scale to precise and sustainable use of ecosystem services in forests // Forest Ecology and Management. 2023. Vol. 530. Art. № 120766. https:// doi.org/10.1016/j.foreco.2022.120766.
  • Rinn R., Palátová P., Kalábová M. et al. Forest bioeconomy from the perspectives of different EU countries and its potential for measuring sustainability // Forests. 2023. Vol. 14, № 1. Art. № 33. https://doi.org/10.3390/f14010033.
  • Shenfield S. "Pripiski: false statistical reporting in Soviet-type economies // Corruption: Causes, consequences and control / Ed. by M. Clarke. New York: St. Martin's Press, 1983. P. 239-258.
  • Vitale I., Broz D., Dondo R. Optimizing log transportation in the Argentinean forest industry by column generation // Forest Policy and Economics. 2021. Vol. 128. Art. № 102483. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2021.102483.
  • XiongL., WangF., ChengB. et al. Identifying factors influencing the forestry production efficiency in Northwest China // Resources, Conservation and Recycling. 2018. Vol. 130. P. 12-19. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.11.009.
  • Zeinullina D. N., Madieva K. S., Nurzhanova I. S. Target costing concept: To minimize the cost price of products // Capital of Science. 2020. № 5. P. 141-155.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp