Проблемы компенсации морального вреда
Автор: Кильдияров И.И., Чернова Э.Л.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 6-1 (25), 2016 года.
Бесплатный доступ
Моральный вред, бремя доказывания, нематериальные права, гражданский кодекс
Короткий адрес: https://sciup.org/140120233
IDR: 140120233
Текст статьи Проблемы компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда — сравнительно новая форма гражданско-правовой ответственности. Статья 151 ГК РФ устанавливает, что, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В связи с тем, что ГК РФ определяет понятие морального вреда достаточно абстрактно, через физические или нравственные страдания, его толкование дается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».
В соответствии с п. 2 данного постановления « моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, потерей работы, раскрытием врачебной либо семейной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, физической болью, связанной с причиненным увечьем, либо в связи с заболеванием,перенесенным в результате нравственных страданий.»
В этом же пункте Постановления Пленума разъясняется, что под моральным вредом следует понимать такие нравственные или физические страдания, которые причинены действиями либо бездействиями:
-
- посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в
силу закона нематериальные блага
-
- нарушающими его личные неимущественные права
-
- нарушающими имущественные права гражданина . Следует особо
подчеркнуть, что в соответствии со ст. 151 и п. 2 ст. 1099 ГК РФ нарушение имущественных прав может влечь компенсацию морального вреда только в случаях, прямо предусмотренных законом. В частности, это случаи нарушения прав потребителей ст. 15 Федерального закона «О защите прав
потребителей», трудовых прав граждан ст. 237 Трудового кодекса РФ, а также прав, связанных с несением службы ст. 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих». В иных ситуациях нарушение имущественных прав, причинившее моральный вред, не дает потерпевшему права на его компенсацию.
Например, суды отказывают в исках о компенсации морального вреда, возникшего в связи с затоплением только что отремонтированной квартиры, несмторя на доказанность как нравственных переживаний потерпевшего по этому поводу, так и его физических страданий.
Сделать это можно путем установления в ГК РФ правила о возможности компенсации морального вреда во всех случаях, когда он причинен. Также целесобразно было бы особым образом распределить бремя доказывания. В его основу следует положить идею : «факты вероятные презюмируются, а невероятные должны быть доказываемы» .
Исходя из этого, в случаях причинения морального вреда нарушением нематериальных благ или личных неимущественных прав необходимо установить презумпцию причинения морального вреда и тем самым освободить потерпевшего от доказывания данного факта. В случаях нарушения имущественных прав поступить наоборот: возложить на истца бремя доказывания причинения ему морального вреда.
Наиболее актуальным является вопрос о размере компенсации морального вреда. Ясно, что моральный вред не может быть подсчитан , так как физические и нравственные страдания не могут быть оценены в стоимостной форме. К тому же следует учитывать, что законодатель говорит не о возмещении, а о компенсации морального вреда. Моральный вред ,имеет такое значение, как :восстановления нарушенного, а моральный вред невозместим.
Из этого следует, что размер компенсации моральный вред представляет собой велечину условную стоимости. Статьи 151 и 1101 ГК РФ ориентируют суды при определении размера компенсации исходить из следующих критериев:
-
- степени физических или нравственных страданий потерпевшего;
-
- степени вины причинителя вреда;
-
- требований разумности и справедливости.
Итак , можно сделать вывод о том, что проблема, связанная с необходимостью введения границ компенсации морального вреда, приведено законодателем в статье 151 Гражданского кодекса.При этом надо иметь ввиду, причинении вреда здоровью человека у него возникает личный неимущественный вред, связанный с имущественным, который является разновидностью неимущественного вреда. Поэтому назрела необходимость выделения специальной нормы о защите здоровья человека путем компенсации морального вреда и возмещения материальных затрат, которые теряет человек при причинении вреда этому благу.
Список литературы Проблемы компенсации морального вреда
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: принята Государственной Думой Федерального Собрания Российской Феде -рации 21 октября 1994 года//Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. -№ 32. -Ст. 3301.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: принята Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 декабря 1995 года//Собрание зако -нодательства Российской Федерации. -1996. -№ 5. -Ст. 297
- Закон РФ от 22 января 1993г. «О статусе военнослужащих»
- Постановление Пленума ВС РФ от 20декобря 1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»
- Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года. « О защите прав потребителя»