Проблемы квалификации кражи

Автор: Королева О.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 10-1 (101), 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается исторический аспект становления и развития уголовной ответственности за кражу, а также проблемы квалификации кражи в российском праве.

Кража, субъективная сторона, объективная сторона, квалифицирующие признаки кражи

Короткий адрес: https://sciup.org/140300248

IDR: 140300248

Список литературы Проблемы квалификации кражи

Амиянц К.А. Понятие хищений в современном уголовном законодательстве России, его формы и виды / К.А. Амиянц // Аллея науки. -2018. - № 4 (20). - С. 821-824.
Анисимов В.Ф. История законодательства России о преступлениях против собственности с признаками хищения / В.Ф. Анисимов // Вестник Югорского государственного университета. - 2009. - № 4 (15). - С. 52-58.
Арутюнов А. Группа лиц и группа лиц по предварительному сговору: проблемы квалификации и ответственности / А. Арутюнов // Право и политика. - М.: Nota Bene. - 2002. - № 2. - С. 39-46.
Гутиева И.Г. Уголовно-правовая характеристика кражи / И.Г. Гутиева // Евразийский юридический журнал. - 2021. - № 2. - С. 230-231.
Данилов Д.О. Совершение преступления группой лиц / Д.О. Данилов // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). Казань: Бук. - 2015. - С. 171-174
Добродей А. Разграничение уголовной и административной ответственности / А. Добрей // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. - 2019. - С. 105-109.
Евстратенко Е.В. Хищение с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств / Е.В. Евстратенко // Вестник Южно -Уральского государственного университета. - 2020. - № 4. - С. 19-23.
Карпов К.Н. Особенности квалификации хищений с банковского счета либо электронных денежных средств / К.Н. Карпов // Вестник Омского государственного университета. - 2019. - № 3. - С. 138-145.
Касницкая И.Ю. Уголовно-правовая характеристика самоуправства и его отграничение от смежных составов преступлений / И.Ю. Касницкая // Концепт. - 2017. - № 31. - С. 1431-1435.
Корсун Д.Ю. Малозначительное деяние с квалифицирующими признаками / Д.Ю. Корсун // Гуманитарные, социально -экономические и общественные науки. -2019. - № 3. - С. 131-138.
Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2014. - 1077 с.
Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М., 2012. - 527 с.
Павлик Е.М., Павлова Е.С. Проблемы отграничения угона от хищений транспортных средств: уголовно-правовые вопросы / Е.М. Павлик, Е.С. Павлова // Царскосельские чтения. - 2017. - № 2. - С. 79-84.
Плодовский Ю.В. Проблемы отграничения кражи автомобиля от завладения автомобилем без цели хищения (угона) / Ю.В. Плодовский // Юридическая наука. - 2012. - № 1. - С. 62-66.
Попов В.А. Группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация): соотношение понятий / В.А. Попов // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. - 2016. - № 2. - С. 5861.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» - Режим доступа. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения: 23.08.2022).
Рыбаков С.В. Некоторые страницы истории отношений Руси с Византией / С.В. Рыбаков // Казачество. - 2016. - № 1. - С. 11-17.
Савченко Д.А. Создание Соборного Уложения: исторический опыт модернизации отечественного законодательства / Д.А. Савченко // Вестник НГУЭУ. - 2017. - № 3. - С. 164.
Созонтов Ф.А. Анализ отличия кражи от иных форм хищения чужого имущества / Ф.А. Созонтов // Актуальные проблемы юридической науки и практики. - 2017. - № 2. - С. 147-151.
Солина О.А. Развитие ответственности за хищение собственности после 1917 года / О.А. Солина // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - № 2. - С. 82.
Тишков С.В. История борьбы в СССР с хищениями социалистической собственности / С.В. Тишков // Историко-экономические исследования. -2018. - № 5. - С. 92.
Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-Ф3 (в ред. от 14.07.2022) // СЗ РФ. 1996. 17 июня. Ст. 2954.
Уланова Ю.Ю. Проблемы судебной практики по делам о кражах (п. «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации) / Ю.Ю. Уланова // Российский судья. - 2009. - № 5. - С. 20-22.
Федоров М.В. Договор Руси с Византией: учебно-методическое пособие. М., 2012. - 87 с.
Хачатрян А.В. Преступления против собственности по Псковской судной грамоте / А.В. Хачатрян // Вектор науки ТГУ. - 2009. - № 2. - С. 154-157.
Шпаковский Ю.Г. Псковская судная грамота / Ю.Г. Шпаковский // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. - 2018. - № 2. - С. 146-161.

Еще

Статья научная