Проблемы квалификации незаконного проведения искусственного прерывания беременности

Автор: Исаева Д.Р., Шищенко Е.А.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 5 (9), 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена проблеме искусственного прерывания беременности, так как этот вопрос не получил должного рассмотрения в юридической литературе и на практике. Особое внимание уделяется неточности диспозиции уголовно-правовой нормы, заключенной в статье 123 УК РФ. Выявлены проблемы, связанные с наказанием за данный вид преступления. Указаны меры, которые необходимо провести по декриминализации статьи 123 УК РФ.

Незаконное производство аборта, уголовное право, уголовная ответственность

Короткий адрес: https://sciup.org/140278792

IDR: 140278792

Список литературы Проблемы квалификации незаконного проведения искусственного прерывания беременности

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ// Российская газета.1993.№237.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
Приказ Минздрава России от 01.11.2012 N 572н (ред. от 12.01.2016) «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.04.2013 N 27960) // Российская газета (специальный выпуск), N 90/1, 25.04.2013.
Постановление Правительства РФ от 06.02.2012 N 98 «О социальном показании для искусственного прерывания беременности» // Собрание законодательства РФ от 13 февраля 2012 г. N 7 ст. 878.
Авдеева И. М. Исследование преступных абортов. М., 1970. С. 134
Капинус А.С. НеЗаконный аборт и современное уголовное право // Закон. № 10. М., 2005. С.102

Статья научная