Проблемы квалификации преступлений против семьи в России
Автор: Логутенкова К.В.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 10 (40), 2018 года.
Бесплатный доступ
Данная статья посвящена проблеме квалификации преступлений против семьи в уголовном законодательстве РФ. Определены основные недостатки уголовного законодательства, а также пути совершенствования состава преступления.
Семья уголовная ответственность, преступление, квалификация
Короткий адрес: https://sciup.org/140272459
IDR: 140272459
Problems of qualification of crimes against the family in Russia
This article is devoted to the problem of qualification of crimes against the family in the criminal legislation of the Russian Federation. The main shortcomings of the criminal legislation, as well as ways to improve the crime.
Текст научной статьи Проблемы квалификации преступлений против семьи в России
Актуальность данной темы обусловлена тем, что институт семьи существует на протяжении всей истории развития общества и является его фундаментальным структурным элементом. Однако среди возможных проблем особенно выделяется одна, имеющая деструктивный характер, подрывающая стабильное функционирование семьи как основной ячейки общества – проблема семейного насилия.
Под преступлениями против семьи и несовершеннолетних признаются те деяния, которые можно охарактеризовать как посягательства, к тому же еще и виновные на интересы семьи, а также отдельных ее лиц, которые каким либо образом связаны между собой. Это может быть имущественные права, или какие-либо обязанности, возможно, это воспитание детей, интересы совершеннолетнего и так далее.
Законодатель, обособляя группу преступлений в отдельную главу УК РФ (глава 20 УК РФ [1]), основывается на объекте охраны (в сфере охраняемых общественных отношений).
При этом некоторые специалисты – правоведы в области уголовного права высказывают различные мнения по вопросам родовой или видовой классификации объектов преступлений против семьи.
Например, Е.В. Кушпель и С.Л. Никонович отмечают, что в главе 20 УК РФ присутствуют два видовых объекта преступлений: интересов семьи, а равно - интересов несовершеннолетних [5, с. 139], в то время как, например, В.А. Антропова не выделяет семью и ее интересы в качестве объекта охраны, сводя охрану интересов семьи к охране ее несовершеннолетних членов [3, с. 742].
По мнению З.Р. Хановой, причинение вреда члену семьи имеет повышенную степень общественной опасности и не может приравниваться к аналогичным действиям, совершенным в отношении посторонних лиц, поскольку, как правило, между близкими людьми складывается особая система взаимоотношений, при которой преступнику известны все интимные и наиболее уязвимые стороны личности потерпевшего, позволяющие нанести ему наибольший вред [6, с. 122].
Близость социальных ценностей таких как семья и несовершеннолетние, их взаимосвязь в области семьи объясняет объединение данных явлений в одной главе уголовного законодательства. Семья является наиболее приоритетным направлением охранных функций правового государства. Соответственно, защиты семьи, в том числе от противоправных действий является общественным процессов, направленным на удовлетворение многообразных индивидуальных потребностей личности.
Заметим, что такая парадигма в полной мере соответствует принятой 26.06.2014 г. Резолюции Совета по правам человека ООН, в которой зафиксировано утверждение о необходимости предоставления необходимой защиты семье как естественной среде для роста и благополучия всех ее членов.
Вопросы охраны семьи находятся под пристальным вниманием государства. Так, в 2017 году после вступления в силу ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 07.02.2017 № 8-ФЗ [2] состав преступления, предусмотренный статьей 116 УК РФ, был частично декриминализирован путем исключения признака «в отношении близких лиц» из числа обязательных признаков объективной стороны данного состава преступления.
В связи этим граждане, впервые причинившие вред члену семьи, могут быть привлечены к ответственности только в рамках административного судопроизводства
По мнению А.В. Боева система уголовно - правовых средств противодействия семейному насилию не задействована сегодня в полной мере.
Для исправления ситуации данный автор считает необходимым дополнить некоторые составы преступлений таким новым квалифицирующим признаком, как «совершение деяния в отношении члена семьи или близкого родственника».
В первую очередь речь идет о преступлениях, предусмотренных главой 16 УК «Преступления против жизни и здоровья»: ст. 105, ст. 107, ст. 108, ст. 109, ст. 111, ст. 112, ст. 113, ст. 115, ст. 117, ст. 118, ст. 119 УК РФ. Аналогичный квалифицирующий признак может быть включен также в ст. 127, ст. 131, ст. 132, ст.133 УК.
В главе 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» предлагается изменить ч. 3 ст. 240, изложив ее в следующей редакции: «Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, в отношении несовершеннолетнего, в отношении члена семьи или близкого родственника» [4, с. 240].
Таким образом, декриминализация преступлений, сопряженных с семейным насилием, нарушает принцип справедливости, а представленные изменения позволят защитить институт семьи от преступных проявлений на уровне уголовного закона не только путем наказания лиц, совершивших данные преступления, но и путем предупреждения совершения ими новых преступлений.
Список литературы Проблемы квалификации преступлений против семьи в России
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018)// Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. Ст. 2954
- Федеральный закон от 07.02.2017 N 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. - 2017. - N 7. - Ст. 1027
- Антропова В.А. Место преступлений против семьи в группе преступлений против семьи и несовершеннолетних// Аллея науки. -2017. -Т. 2. -№ 16. - С. 741-746.
- Боев А.В. Об уголовной ответственности за совершение насильственного преступления против члена семьи//Международный журнал гуманитарных и естественных наук. -2018. - № 7. - С. 238-241.
- Кушпель Е.В., Никонович С.Л. правовые и криминалистические основы противодействия преступлениям против семьи и несовершеннолетних// Актуальные проблемы современной юриспруденции Электронный сборник материалов Международной научно-практической конференции магистрантов, аспирантов, студентов и молодых ученых. Институт права и экономики. -2017. - С. 138-143.
- Ханова З.Р. Правовые меры профилактики преступлений против семьи и несовершеннолетних// Успехи современной науки и образования. -2017. -Т. 8. - № 4. - С. 121-125.