Проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным привлечением денежных средств и (или) иного имущества
Автор: Новиков Игорь Андреевич
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Правосудие и правоохранительная деятельность в Евразийском пространстве
Статья в выпуске: 2 (61), 2023 года.
Бесплатный доступ
В результате проведенного исследования сделан вывод, что проблема отграничения незаконного привлечения денежных средств и (или) иного имущества от мошеннических действий должна быть отражена в соответствующем разъяснении Верховного Суда Российской Федерации с целью недопущения двоякого понимания и применения ст. 1722 и ст. 2003 УК РФ, что позволит обеспечить единообразное их толкование и гарантирует эффективность.
Незаконное привлечение денежных средств, финансовая пирамида, долевое строительство, дифференциация уголовной ответственности
Короткий адрес: https://sciup.org/140300197
IDR: 140300197 | DOI: 10.52068/2304-9839_2023_61_2_95
Список литературы Проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным привлечением денежных средств и (или) иного имущества
- Жилкин М.Г. Дифференциация уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2019.
- Зубцов А.А. Организация финансовых пирамид (ст. 1722 УК РФ): проблемы отграничения от хищения // Российская юстиция. 2022. № 11.
- Ляскало А.Н. Финансовые преступления в российском уголовном праве: современная концепция и проблемы квалификации: дис. . д-ра юрид. наук. М., 2022.
- Пичугина М.А. Квалификация преступлений, связанных с привлечением денежных средств граждан в рамках долевого строительства // Уголовное право. 2020. № 2.
- Данные ГИАЦ МВД России. На основании формы государственного статистического наблюдения «Единый отчет о преступности» (Форма 1-Г) за 20162022 гг.
- Официальный сайт Банка России [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/inside/warning-list.
- Официальный сайт Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https:// clck.ru/33UhgW.
- Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: данные судебной статистики за 2016 - 1 полугодие 2022 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс».
- Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18 января 2018 г. по делу № 22-1/2018. Доступ из ГАС РФ «Правосудие».
- Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 26 августа 2020 г. по делу № 22-4845/2020. Доступ из ГАС РФ «Правосудие».
- Апелляционное определение Московского городского суда от 4 декабря 2019 г. по делу № 1019382/2019. Доступ из ГАС РФ «Правосудие».
- Апелляционное определение Пензенского областного суда от 24 апреля 2019 г. по делу № 22352/2019. Доступ из ГАС РФ «Правосудие».
- Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22 августа 2018 г. по делу № 22-5009/2019. Доступ из ГАС РФ «Правосудие».
- Приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 19 марта 2018 г. по делу № 1-12/2018. Доступ из ГАС РФ «Правосудие».
- Приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 2 октября 2018 г. по делу № 1-129/2018. Доступ из ГАС РФ «Правосудие».
- Приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 28 марта 2022 г. по делу № 1-18/2022. Доступ из ГАС РФ «Правосудие».
