Проблемы нейтрализации противодействия расследованию преступлений, связанных с торговлей людьми

Бесплатный доступ

Проанализированы предпосылки оказания противодействия со стороны как потерпевших, так и виновных лиц. Даны рекомендации по нейтрализации противодействия, оказываемого жертвами торговли людьми и непосредственно субъектами преступления, следователю.

Противодействие, торговля людьми, воспрепятствование расследованию, нейтрализация

Короткий адрес: https://sciup.org/147149549

IDR: 147149549   |   УДК: 343.431

Problems of counteraction neutralization of investigation of crimes connected with human traffic

The author analyses the preconditions of counteraction from the aggrieved and offenders parts. He also gives recommendations on neutralization of counteraction to an investigator from human traffic victims' and perpetrators' part.

Текст научной статьи Проблемы нейтрализации противодействия расследованию преступлений, связанных с торговлей людьми

В процессе раскрытия и расследования преступлений, связанных с торговлей людьми, на деятельность участников уголовного судопроизводства негативное влияние оказывает противодействие, которое по справедливому замечанию Р. С. Белкина, имеет различные формы проявления1. Совершению преступлений всегда сопутствует противодействие их расследованию в целях избежать ответственности за содеянное.

Одной из важных особенностей расследования уголовных дел о торговле людьми является то, что субъектами противодействия могут быть не только лица, совершившие преступление, но и сами жертвы. Подобное противодействие может выражаться в различных формах воспрепятствования расследованию -от активных действий по сокрытию или уничтожению следов преступления до таких пассивных форм, как отказ от подачи заявления, уклонение под надуманными предлогами от дачи изобличающих торговцев людьми показаний или участия в иных следственных действиях, а также оперативно-розыскных мероприятиях. Анализ предпосылок оказания противодействия со стороны потерпевшего позволяет выделить следующие типичные причины, побуждающие жертв торговли людьми к подобному поведению:

  • 1)    нежелание огласки сведений, порочащие честь или достоинство пострадавшего, в том числе о роде деятельности, которой ему приходилось заниматься в процессе эксплуатации (особенно это касается лиц, занимавшихся проституцией);

  • 2)    боязнь мести со стороны торговцев людьми;

  • 3)    смирение со своей судьбой, сложившимися внешними условиями и апатия к окружающей действительности;

  • 4)    жизненные установки, несовместимые с идеей сотрудничества с правоохранительными органами;

  • 5)    лояльное отношение к торговцам людьми;

  • 6)    влияние отдельных психологических факторов, в том числе нежелание инициирования негативных воспоминаний о пережитом;

  • 7)    желание скрыть от правоохранительных органов совершенные правонарушения, в том числе преступления, к совершению которых они были склонены торговцами людьми. К таким правонарушениям могут быть отнесены: незаконное пересечение государственной границы, использование заведомо подложных документов, занятие проституцией, хранение (употребление) наркотических веществ, нарушение миграционного законодательства страны пребывания или установленного режима проживания в ней.

Оказание противодействия расследованию со стороны потерпевшего четко прослеживалось только по двум из 45 изученных уголовных дел. В одном случае противодействие выражалось в уклонении под надуманным предлогом от дачи изобличающих торговцев людьми показаний по мотивам боязни расправы со стороны торговцев людьми, в другом же - нежелание обращаться с заявлением о совершенном преступлении вследствие недоверия сотрудникам милиции.

В целях нейтрализации противодействия, оказываемого жертвами торговли людьми, следователю и оперативному сотруднику необходимо в первую очередь выявить его реальные причины. Это можно сделать в процессе предварительной беседы с пострадавшим, в ходе которой у него под различными предлогами должно быть выяснено общее отношение: 1) к происшедшему с ним событию; 2) к деятельности, которой ему пришлось заниматься; 3) к каждому из торговцев людьми; 4) к следователю и правоохранительным органам в целом. С этой целью необходимо завести беседу на каждую из указанных тем, наблюдая при этом за реакцией собеседника. Выяснить его отношение можно не только по содержанию самого разговора, но и по внешним признакам, отражающим его внутреннее состояние при разговоре на ту или иную тему: в частности, по настроению, жестам, интонации, мимике лица, состоянию мышления и речи, внешним выражением эмоций (слезам, стрессу). Если при упоминании о конкретных торговцах людьми у пострадавшего возникает психологическая реакция, однозначно указывающая на негативное отношение к конкретному торговцу людьми (озлобленность, ненависть), это может означать, что жертва готова дать изобличающие его показания, однако, возможно, боится или с недоверием относится к правоохранительным органам.

Важная информация для выявления и устранения предпосылок рассматриваемого вида противодействия может быть получена в результате изучения личности жертвы торговли людьми, таких ее элементов, как общие жизненные установки, род занятий, образ жизни, антисоциальные склонности и пристрастия, наличие судимости и т.д.

В случаях тактической целесообразности в целях инициирования у пострадавшего доверительного отношения к следователю возможно привлечение к предварительной беседе лиц, к которым он относится с доверием и уважением, в первую очередь из числа сотрудников неправительственных организаций, оказавших ему психологическую или иную помощь, иных пострадавших, лояльных к следствию, в крайнем случае родственников или друзей.

Важным аспектом изменения отношения пострадавшего к лицу, производящему расследование, является линия поведения самого следователя. В целях установления психологического контакта могут быть использованы отдельные общие тактические приемы, разработанные в криминалистике. Однако в любом случае доверительному отношению к следователю будет способствовать выражение уважительного отношения, чувства такта и сострадания к жертве.

В случае оказания пострадавшим противодействия по причинам лояльного отношения к торговцам людьми необходимо принятие мер, направленных на изменение подобной позиции и формирование негативного отношения к указанным лицам и содеянному ими. В этих целях пострадавшему могут быть приведены показания отдельных торговцев людьми, иных пострадавших, свидетелей, видеозапись события преступления, подчеркивающие циничность, жестокость и безжалостность отдельных торговцев людьми к своим жертвам, разъяснено, что правдивыми показаниями он может спасти других потенциальных жертв от подобной участи.

В целях нейтрализации противодействия, осуществляемого по причинам нежелания разглашения сведений, порочащих честь и достоинство, в частности, таких, как занятие проституцией, пострадавшему должно быть разъяснено, что эта информация составляет тайну его личной жизни, разглашение которой допустимо только с его согласия, кроме того, в соответствии со ст. 241 УПК РФ рассмотрение дела в суде по его ходатайству может быть произведено в закрытом судебном заседании.

Противодействие, основанное на страхе перед торговцами людьми, может быть преодолено посредством разъяснения пострадавшему возможности применения в отношении него, его родственников или иных близких ему лиц мер безопасности, предусмотренных ч. 3 ст. 11 УПК РФ, а также Федеральным законом «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».

Противодействие, предпосылками которого выступает желание сокрыть от правоохранительных органов совершенное им правонарушение, может быть преодолено разъяснением положений закона о возможности освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), предполагающим в том числе его активное содействие органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, совершенного торговцами людьми.

Значительную сложность в преодолении представляет противодействие, оказываемое самими торговцами людьми. Как показал анализ, применительно к преступлениям рассматриваемого нами вида наиболее распространенной формой такого противодействия выступает криминальная инсценировка, которую С. В. Андреев, Л. В. Бертовский и В. А. Образцов, говоря образно, называют «криминальным спектаклем», поставленным инсценировщиком по заранее разработанному сценарию, в основе которого лежит дезинформационная легенда, адресованная субъектам уголовного преследования и другим лицам, в расчете на введение их в заблуждение и принятие ими не адекватных реальной ситуации, ошибочных, но служащих интересам инсценировщика решений2. Преобладание криминалистических инсценировок связано с тем, что большинство факторов обстановки, в которой совершаются преступления, предусмотренные ст. 1271 УК РФ, носят непреодолимый и гласный характер (реклама, связь, взаиморасчеты и т.д.). Прием инсценировки может применяться для искажения как истинной сути преступной деятельности рассматриваемого нами вида в целом (данный вид инсценировки встречался в 15,5 % случаев), так и отдельных ее элементов. Торговля людьми в целом может инсценироваться под предпринимательскую, благотворительную или иные правомерные виды деятельности. В этих целях могут создаваться как легальные, так и фиктивные юридические лица, зарегистрированные на неосведомленных или подставных лиц (бомжей, алкоголиков и т.д.), умерших, а также с использованием утраченных или похищенных паспортов, либо незарегистрированные вообще, т.е. существующие только по подложным документам. Как показал анализ материалов уголовных дел, инсценировки с использованием фиктивного юридического лица применялись в 15,5 % случаев. Такими фирмами, уже на легальных основаниях, могут открываться счета в банках, приобретаться лицензии на право осуществления предпринимательской деятельности определенного вида либо использоваться подложные бланки таких лицензий. В целях осуществления преступной деятельности подобные юридические лица арендуют офисные помещения (15,5 %), размещают рекламные объявления в средствах массовой информации (71,1 %), нанимают работников, которые, как правило, не осведомлены о преступном характере деятельности фирмы и невольно способствуют функционированию канала торговли людьми (11 %).

В целях инсценировки эксплуатации человека под правомерные виды деятельности (массаж, приватный танец и т.д.) продажа услуг эксплуатируемых лиц может осуществляться при банях, саунах, массажных салонах, клубах, барах, ресторанах и иных увеселительных заведениях, может размещаться реклама с неоднозначно понимаемым содержанием (71,1 %), например, массаж с нескромными массажистками, бар с раскрепощенными официантками и т.д.

Под правомерные инсценируются также и цели, заявленные при проведении безналичных перечислений денежных средств и иных финансовых операций в рамках взаиморасчетов участников каналов торговли людьми (17,7 %).

Различные приемы инсценировок применяются и при совершении действий, направленных на получение виз для целей перевозки пострадавших в страны назначения. Для получения рабочих или гостевых виз могут быть использованы подложные или «фиктивные» приглашения граждан, предприятий, учреждений и организаций государства назначения (15,5 %). В целях инсценировки законности вывоза жертв также могут использоваться различные схемы с фиктивными браками, усыновлениями, суррогатным материнством (в материалах изученных нами уголовных дел не встречались). При сокрытии следов пересечения торговцами людьми и их жертвами государственной границы Российской Федерации могут использоваться подложные документы на вымышленные имена (4,4 %).

Криминальные инсценировки могут быть разоблачены путем установления обстоятельств, признаков и следов происшедшего события, которые по разумной логике вещей должны были возникнуть с учетом соответствующих условий события, но не возникли или должны были отсутствовать, но на практике имели место. Фактически это все противоречия между тем, что произошло в действительности, и тем, что в результате инсценировки якобы имело место, т.е. предстает нашему «восприятию». Такие признаки, обстоятельства и следы в криминалистке получили название «негативные».

Так, на наличие инсценировки, связанной с пересечением торговцами людьми или их жертвами государственной границы по под ложным документам на вымышленное имя, могут указывать следующие негативные обстоятельства:

Наряду с инсценировками и сокрытием следов преступления, торговцами людьми может быть применен такой прием противодействия, как предварительная разработка заведомо ложной версии защиты на случай уголовного преследования (в материалах уголовных дел не встречался).

В целях нейтрализации такого противодействия может быть произведена тактическая комбинация, основанная на научных данных, согласно которым при предварительном согласовании показаний лица, планирующие совершение преступления, оговаривают разрабатываемую легенду лишь в общих чертах, упуская при этом множество частных деталей.

Таким образом, противодействие расследованию выступает самостоятельным структурным элементом частной методики расследования преступлений, связанных с торговлей людьми. Это явление сопутствует не только самому преступлению, но и процессу его расследования. С одной стороны, знания о формах, видах, приемах противодействия расследованию и его субъектах необходимы для программы расследования преступлений изучаемого вида. С другой стороны, эти знания применительно к конкретным обстоятельствам дела, личности субъектов противодействия позволяют разработать научно-методические рекомендации по нейтрализации действий, направленных на воспрепятствование решению частных задач расследования и в целом производству всестороннего, полного и объективного расследования.

  • 1    Белкин Р. С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993. С. 132.

  • 2    См.: Андреев С. В., Бертовский Л. В., Образцов В. А. К вопросу о понятии, содержании и видах криминальной инсценировки как предмета криминалистической дискуссии // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 4. С. 85.

Список литературы Проблемы нейтрализации противодействия расследованию преступлений, связанных с торговлей людьми

  • Белкин Р. С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993. С. 132.
  • Андреев С. В., Бертовский Л. В., Образцов В. А. К вопросу о понятии, содержании и видах криминальной инсценировки как предмета криминалистической дискуссии//«Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 4. С. 85.