Проблемы обеспечения компетентности и независимости судебного эксперта при назначении судебных экспертиз в уголовном судопроизводстве

Бесплатный доступ

Введение: в статье исследуются системные нарушения при назначении и производстве судебных экспертиз. Рассматриваются нарушения права стороны защиты на ознакомление с постановлением о назначении экспертизы до ее производства, указание конкретного эксперта, отсутствие у эксперта профильного высшего образования, фиктивная «безвозмездность» исследований, проводимых негосударственной организацией, а также регистрация экспертного учреждения в жилом помещении. Особое внимание уделяется необходимости законодательного запрета на проведение судебных экспертиз лицами, не имеющими профильного высшего образования по соответствующей специальности. Результаты исследования: Формулируются предложения по внесению дополнений в УПК РФ, включая правило об автоматическом признании недопустимыми доказательств, полученных при нарушении порядка назначения экспертизы.

судебная экспертиза \ компетентность эксперта \ профильное высшее образование \ негосударственные экспертные учреждения \ негосударственный эксперт \ независимость эксперта \ специальные знания \ недопустимые доказательства \ Пленум ВС РФ \ уголовное судопроизводство \ обвиняемый \ защитник

Короткий адрес: https://sciup.org/142248819

IDS: 142248819   |   УДК: 343.98   |   DOI: 10.37973/2227-1171-2026-17-3-162-170

Problems of Ensuring the Competence and Independence of a Forensic Expert When Appointing Forensic Examinations in Criminal Proceedings

Introduction: the article examines systemic violations in the appointment and conduct of forensic examinations. It considers violations of the defense party’s right to be informed of the order appointing the examination before it is conducted, the designation of a specific expert, the expert’s lack of relevant higher education, the fictitious “free” nature of the studies conducted by a non-governmental organization, as well as the registration of an expert institution in a residential premises. Special attention is paid to the need for a legislative ban on conducting forensic examinations by persons who do not have relevant higher education in the relevant field. Results: proposals are formulated for introducing amendments to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, including a rule on the automatic recognition as inadmissible of evidence obtained in violation of the procedure for appointing an expert examination.