Проблемы образования и накопления отходов производства и потребления в Республике Бурятия
Автор: Базаров А.Б., Тагаева Т.О., Савина А.И.
Статья в выпуске: 1, 2025 года.
Бесплатный доступ
Накопление отходов производства и потребления представляет собой одну из ключевых проблем современного общества, требующую интеграции экологоэкономических подходов к ее решению. Республика Бурятия (РБ), обладая уникальным природным потенциалом, в том числе Байкальской природной территорией, сталкивается с серьезными вызовами в сфере обращения с отходами. Высокая концентрация добывающих отраслей и неравномерность инфраструктуры переработки отходов усложняют задачи устойчивого развития региона. Целью проведенного исследования, результаты которого представлены в статье, является анализ проблемы образования и накопления отходов производства и потребления в Республике Бурятия. Были использованы такие методы исследования, как модель экологической кривой Кузнеца (ЭКК) и метод декаплинга, которые позволяют выявить взаимосвязь между экономической активностью и объемом образования отходов. Проанализирована структура и динамика образования отходов, осуществлена оценка территориальной дифференциации экологической нагрузки, а также намечены перспективы внедрения современных технологий переработки отходов. Результаты исследования ориентированы на формирование стратегий, обеспечивающих баланс между экономическим ростом и охраной окружающей среды.
Эколого-экономическая ситуация, отходы производства и потребления, экологическая кривая кузнеца, эффект декаплинга, устойчивое развитие, республика бурятия, переработка отходов, экологическая безопасность
Короткий адрес: https://sciup.org/148330978
IDR: 148330978 | DOI: 10.18101/2304-4446-2025-1-18-32
Список литературы Проблемы образования и накопления отходов производства и потребления в Республике Бурятия
- Забелина И. А. Россия и Китай: экологический и ресурсный эффекты декаплинга // ЭКО. 2023. № 3(585). С. 68-92. Текст: непосредственный. EDN: IKQZDU
- Забелина И. А., Делюга А. В. Эколого-экономические тенденции в Байкальском регионе и на Дальнем Востоке в условиях институциональных изменений // ЭКО. 2019. № 5(539). С. 66-88. Текст: непосредственный. EDN: KXSMCP
- Freire-Gonzalez J., Padilla Rosa E., Raymond J. L. World economies' progress in decoupling from CO2 emissions. Scientific Reports. 2024; 14(20480): 17.
- Han Y., Liu Y., Liu X. Decoupling Re-Analysis of CO2 Emissions and Economic Growth From Two Dimensions. Frontiers in Energy Research. 2022; 10: 13. EDN: ALBDBQ
- Ji Y., Xue J. Decoupling Effect of County Carbon Emissions and Economic Growth in China: Empirical Evidence from Jiangsu Province.International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022; 19(6): 22.
- Jiang J.-J., Ye B., Zhou N., Zhang X.-L. Decoupling analysis and environmental Kuz-nets curve modelling of provincial-level CO2 emissions and economic growth in China: A case study. Journal of Cleaner Production. 2019; 212: 1242-1255.
- Leal P. H., Marques A. C. The evolution of the environmental Kuznets curve hypothesis assessment: A literature review under a critical analysis perspective. Heliyon. 2022; 8(11): 18. EDN: WSSJHG
- Lv D., Wang R., Zhang Y. Sustainability Assessment Based on Integrating EKC with Decoupling: Empirical Evidence from China. Sustainability. 2021; 13(655): 22.
- Wang Q., Li Y., Li R. Rethinking the environmental Kuznets curve hypothesis across 214 countries: the impacts of 12 economic, institutional, technological, resource, and social factors. Humanities and Social Sciences Communications. 2024; 11(292): 19.