Проблемы одорологии
Автор: Бадашин Д.С.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 3 (70), 2020 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена основным проблемам одорологии, сложности технического прогресса в инструментальной одорологии, исследованию запаховых следов методом адсорбции и хроматографическим методом, обозначен вектор развития одорологии и перспективы.
Криминалистическая одорология, ольфактроника, прибор отбора запаха «шершень», метод адсорбции, хроматографический анализ, вопросы одорологии, запаховый след, теория развития одорологии
Короткий адрес: https://sciup.org/140247891
IDR: 140247891
Текст научной статьи Проблемы одорологии
Криминалистическая одорология (ольфактроника) - это направление одорологии, которое изучает закономерности образования запаховых следов человека, а также осуществляет разработку средств и методов, позволяющих обнаружить, изъять и обеспечить их хранение в целях дальнейшего применения для раскрытия и предотвращения преступлений [9] .
В настоящий момент нет чёткого понимания какие именно компоненты запаховых следов человека обеспечивают устойчивость и индивидуальность запаха. Известно лишь то, что запах обладает способностью сохраняться длительное время на поверхности предметов, что придаёт ему важное значение в криминалистическом расследовании, так как запаховые следы не воспринимаются человеком. В связи с этим, запаховые следы в большинстве случаев остаются на месте преступления сохранившись на тех предметах, к которым прикасался человек [6].
Криминалистическая одорология бывает двух видов:
-
1) Кинологическая, где анализатором запаховых следов является специально обученная служебная собака.
-
2) Инструментальная, где в качестве анализаторов используют физико-химические приборы, которые позволяют с высокой точностью регистрировать весь спектр пахучих компонентов запаховых, определять химические компоненты запаха, фиксировать в виде, подлежащем математической обработке [5] .
Средства криминалистической одорологии делятся на те, которые служат обнаружению, изучению и консервированию следов, а также на средства аналитического лабораторного исследования. Объектами, содержащими запаховые следы, являются пятна высохшей крови, потожировые следы, волосы, личные вещи, окурки и т.д [3] .
Для получения пробы запаха используют методы, завязанные с процессом адсорбцией. То есть с процессом, когда пахучие компоненты запахового следа естественным образом закрепляются на поверхности объекта - адсорбента (стерильный ватный или марлевый тампон, хлопчатобумажный лоскут и т.д.). Достигается этот процесс либо посредством продолжительного контакта адсорбента с предметом – носителем следа, либо путём проведения адсорбента с лёгким нажатием по той части объекта, на которой предположительно имеется запаховый след. Также активно использовался метод, когда с помощью шприца перекачивают некоторый объём воздуха в герметичную ёмкость, на дне которой находится адсорбент, но такой метод признан неэффективным в виду недостаточного объёма пахучих веществ в таких пробах [8] .
Используются также специальные приборы отбора запаха типа «Шершень», имеющиеся в специализированных комплектах следователя. Данный прибор позволяет производить отбор запаха и обеспечивает его длительное (до двух лет) хранение с возможностью многократного (5-8 раз) предъявления. Многоразовый прибор «Шершень», основанный на сорбционном методе, представляет из себя двухцилиндровый ручной насос имеющий внутри капсулы с активированным углём в качестве сорбента. Активированный уголь является оптимальным сорбентом для данного метода, так как именно за счёт него обеспечивается столь длительное хранение запаха и возможность многократного использования. Однако, не смотря на то что прибор и его аналоги на данный момент используются в практической деятельности эксперта-криминалиста - технология считается неэффективной и устаревшей, так как малый объём пахучих веществ, получаемый при отборе проб с помощью «Шершня» не всегда позволяет с точностью идентифицировать тот или иной запаховый след. Также значимой проблемой является тот факт, что капсулы с активированным углём практически не отдают пахнущие компоненты, и, следовательно, проведение ольфакторной экспертизы практически невозможно, но, в свою очередь, «Шершень» находит активное применение в кинологии и используется для обучения служебных собак-анализаторов, так как им такого объёма достаточно для идентификации запахового следа(рис.1) [7].

Одорологический прибор для отбора и длительного хранения запаховых следов «Шершень»
Одорологический комплект с прибором «Шершень» и капсулами с активированным углем
Рисунок 1 – Прибор для отбора и хранения запаховых следов «Шершень»
Существует лабораторная установка, которая в целях идентификации человека готовит запаховые пробы к хроматографическому анализу аэрозольно-криогенным методом концентрации летучих компонентов. Простыми словами, с помощью газовой хроматографии происходит разложение жидких веществ, газов, паров на компоненты благодаря многократному повторению цикла адсорбции – десорбции или путём их чередования, в результате чего разные компоненты, обладая различной растворимостью в применяемой жидкости, будут перемещаться с разной скоростью и постепенно распадаются на элементы, которые в дальнейшем выходят за пределы хроматографической колонки как отдельные элементы. С помощью современных методов анализа (газовой и бумажной хроматографии, масс-спектрометрии и др.) выделено и идентифицировано по запаху более 400 химических соединений, относящихся как к органическим, так и неорганическим веществам (рис.2) [2] .

Рисунок 2 - Газовый хроматограф «Хромос ГХ-1000»
Основной проблемой одорологии является то, что на данный момент практически невозможно техническим путём определить конкретный индивидуальный пахучий компонент в широчайшем спектре запахов, которые находятся в постоянном контакте друг с другом. Они видоизменяются, трансформируются, маскируются, улетучиваются, смешиваются и т.д. Многие запахи человеческий орган обоняния не в состоянии уловить и, следовательно, идентифицировать его тоже не представляется возможным. К примеру, мы не ощущаем запах водорода, кислорода, метана, угарного и углекислого газа, но, тем не менее, это не значит, что они не имеют запаха. Джоэл Мейнланд, исследователь обоняния из Центра Монелла говорил, что в исследованиях зрения уже достигнуты большие успехи, тогда как в исследованиях обоняния наука делает только первые шаги. Согласно его теории, в мире существует приблизительно 27 миллиардов запахов. Сопоставив мнение исследователя с фактом, что на данный момент по запаховым компонентам выделено и идентифицировано чуть больше 400 химических соединений становится ясно, что такие технологии, которые смогут определять индивидуальный запаховый след в многомиллиардном спектре иных запахов – пока что на грани научной фантастики. Учёные подошли к изучению запахов с точки зрения химии и химических элементов, а это значит, что вышеуказанное число идентифицированных запахов – это чистые запахи без каких-либо примесей, а такое в естественных условиях фактически невозможно [4] .
Всё что на данный момент применяется на практике – это приборы, которые предназначены для определения и контроля концентрации конкретного химического элемента в объёме воздуха. К ним относятся: датчики дыма, реагирующие на аэрозольные продукты горения; датчики кислорода, чтобы регулировать смесь топлива и воздуха, поступающую в двигатель; алкотестеры, предназначенные для измерения концентрации алкоголя в выдыхаемом человеком воздухе или в крови человека по выдыхаемому воздуху; и другие технологии [1] .
Несомненно, что запаховый след - это важнейший источник информации о личности, окружении человека, приблизительном месте проживания. Некоторые врачи по запаху могут ставить диагнозы, так как определёнными запаховыми компонентами обладают даже заболевания. Но в криминалистической одорологии доминирующее положение в обозримом будущем будут по-прежнему занимать собаки, которые не раз доказывали непревзойдённость своих природных особенностей, а учёным ещё только предстоит разработать технологии, связанные с выявлением и определением запахов. Однако собаки, как и любой биодетектор, не могут считаться объективным источником информации и, следовательно, не может однозначно являться процессуальным доказательством. Следовательно, решение задачи, связанной с определением запаховых следов техническим путём даст реальное основание поставить запаховые следы на один уровень с вещественными доказательствами [10] .
По моему мнению, нельзя исключать тот факт, что построение запахового спектра в будущем может иметь аналогию с аддитивной цветовой моделью RGBA, которая описывает способ кодирования цвета для цветовоспроизведения с помощью трёх основных цветов, обусловленных особенностью физиологического восприятия цвета сетчаткой глаза, и канала «Альфа», который характеризует прозрачность. Вполне вероятно, что все запаховые компоненты - это результат смешивания в разных концентрациях нескольких основных запахов, воспринимаемых органами обоняния, а их насыщенность - это и есть альфа-канал. Но учёным ещё только предстоит доказать или опровергнуть подобное предположение, но если оно действительно имеет место быть, то создание устройства, которое сможет разделять пробу запаха на компоненты, трансформировать её в форму пригодную для воспроизведения, передачи и распространения - это будет научно-технологический прорыв, результаты которого можно интегрировать и за пределами криминалистической одорологии и особенно использовать как основу в разработке технологии телепорта [9] .
На данном этапе технологического развития передачу запаховых следов на экспертизу куда-либо осуществляют либо в вакуумных контейнерах с адсорбентом, либо на самих объектах, погружённых в вакуумную ёмкость. В дальнейшем, в случае вышеуказанного варианта научно-технического прорыва, передавать информацию можно будет путём ольфакторного сканирования непосредственно самой среды в момент осмотра места происшествия, что существенно снизит вероятность смешивания, растворения и потери запаховых следов в процессе транспортировки. Также особо важно, чтобы процесс дальнейшей регистрации и определения запаховых следов проходил автоматизированным процессом без участия человека. В данной сфере, по моему мнению, у специально созданных машин будет существовать преимущество, заключающееся в полном отсутствии обонятельных органов. Другими словами, машина будет анализировать запаховый след объективно в соответствии с заданной программой, а человеческое обоняние - это крайне субъективное чувство и это может грубейшим образом отразиться на результатах интерпретации запахового следа, поскольку запахи для человека, по своей сути, это психические образы, интерпретируемые обонятельными рецепторами. А какие именно психические образы вызывает тот или иной запах у разных людей – сказать невозможно в виду неописуемости многих сочетаний запахов. Также на восприятие запахов влияют культурные ценности и место жительства человека. К примеру, туристы, посетившие Венецию, рассказывают либо о приятном аромате Итальянского города, либо о непереносимой стойкой вони с ярким оттенком сероводорода, а для местных жителей – воздух абсолютно нейтральный и ничем не примечательный [10].
Также не маловажной проблемой будет являться дороговизна создания подобных устройств и выхода на массовое производство. С технологической точки зрения материал должен быть экономичным, экологичным и максимально обладать свойствами, которые не позволят оказывать запаховое воздействие на исследуемую пробу как извне, так и при длительном взаимодействии с самим материалом [1] .
Таким образом, перед одорологией стоит огромное множество проблем, на решение которых уйдёт колоссальное количество времени, ресурсов и средств, но в конечном итоге, результат по значимости можно будет сравнивать с изобретением фотоаппарата и средств звукозаписи.
Список литературы Проблемы одорологии
- Моисеева Т.Ф. Возможности и перспективы использования ольфакторного метода в криминалистике и судебной экспертизе. Теория и практика судебной экспертизы / Т.Ф. Моисеева. - М., 2018.
- Савкин, А. В. Обнаружение, изъятие, исследование и использование микрообъектов в доказывании по уголовным делам: метод, пособие / А. В. Савкин [и др.]. - М., 2015.
- Старовойтов В.И. Судебная ольфакторная экспертиза следов пахнущих веществ из крови и пота человека // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 12. - С. 70-79.
- Сколько запахов способен воспринимать человек?: [Электронный ресурс]// https://naukatv.ru - телеканал "Наука" URL: https://naukatv.ru/articles/146(дата обращения: 29.02.2020г.)
- Учебный фильм об экспертизе запаховых следов человека: [Электронный ресурс] // http://kriminalisty.ru- сообщество криминалистов и экспертов. URL:http://kriminalisty.ru/stati/video/uchebnye/yekspertiza-zapahovyh-sledov-cheloveka.html (дата обращения: 29.02.2020г.)
- Криминалистическая одорология и судебная экспертиза запаховых следов человека: [Электронный ресурс] // http://sud-expertiza.ru - Федерация Судебных Экспертов. URL:http://sud-expertiza.ru/library/kriminalisticheskaya-odorologiya-i-sudebnaya-ekspertiza-zapahovyh-sledov-cheloveka/ (дата обращения: 29.02.2020г.)
- § 2. Работа с запаховыми следами человека: [Электронный ресурс] // https://knigi.news - библиотека Knigi.News: учебники по экономике, бизнесу, финансам и праву. URL:https://knigi.news/kriminal/rabota-zapahovyimi-sledami-33936.html (дата обращения: 29.02.2020г.)
- Приучение к одорологической идентификации: [Электронный ресурс] // http://araslanov.chernish.ru- дрессировка служебных собак. URL:http://araslanov.chernish.ru/priuchenie-k-odorologicheskoj-identifikacii/ (дата обращения: 29.02.2020г.)
- Одорология: [Электронный ресурс] // https://ru.wikipedia.org - Википедия - свободная энциклопедия. URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/Одорология (дата обращения: 29.02.2020г.)
- Чем пахнут болезни?: [Электронный ресурс]// https://doc-tv.ru - телеканал "Доктор". URL:https://doc-tv.ru/articles/2139 (дата обращения: 29.02.2020г.)