Проблемы организации системы регионального биологического и экологического образования
Автор: Блинников Валерий Иванович
Журнал: Регионология @regionsar
Рубрика: Образование: региональный аспект
Статья в выпуске: 3 (44), 2003 года.
Бесплатный доступ
Представлены авторская трактовка экологического образования, основные положения регионализации биологического и экономического образования. Предполагается организовать систему регионального биологического и экологического образования с учетом специфики Орловской области.
Короткий адрес: https://sciup.org/147222073
IDR: 147222073
Problems of formation of system of regional, biological and ecological education
The author’s interpretation of ecological education, basic points of regionalisation of biological and economical education are presented. It is presupposed to organise the system of regional biological and ecological education in correspondence with the specificity of the Orlov Region.
Текст научной статьи Проблемы организации системы регионального биологического и экологического образования
На современном этапе развития цивилизации антропогенное давление на биосферу продолжает возрастать, что влечет за собой усиление глобального экологического кризиса. В таких условиях обществу необходимо ответить на два вопроса: «Что необходимо иметь человеку (и человечеству) для того, чтобы просто жить?» и «Что нужно делать, как вести себя, чтобы на Земле были сохранены физические и экологические условия для обеспечения жизни?». Объективные ответы призвана дать экология, а довести до сознания людей приобретенные знания — экологическое образование.
Сегодня это словосочетание всем известно, оно считается общепринятым и не требующим специальной расшифровки. Так что же оно означает в действительности? По мнению Т.Эд-мондсона, начиная с 60-х гг. XX в. проблема разрушения природной среды стала привлекать к себе все большее внимание, а понятие «экология» нередко употребляли в неверном смысле, определяя его. например, как «науку о разрушении среды» или «науку выживания». Подобные варианты понимания этого слова можно приводить достаточно долго. Однако среди ученых-экологов общепризнанной считается следующая трактовка: «Экология — область фундаментальной биологической науки, занимающаяся изучением организации живой природы: популяциями, сообществами, экосистемами»1. Вместе с тем к настоящему времени сформировались новые научные дисциплины, отражающие те или иные направления экологии: социальная экология, экология города и т.п. Следовательно, первоначальное его значение более точно отражает термин «биоэкология», а значение исходного понятия стало более широким, включающим в себя ряд важных для человека проблем, так или иначе связанных с природой, ее изменениями.
Содержание термина «образование» также не имеет единой трактовки. В официальных документах ему придается обобщенный смысл2 Так, в Законе Российской Федерации «Об об-
БЛИННИКОВ Валерий Иванович, заведующий кафедрой зоологии Орловского государственного университета, кандидат биологических наук, доцент.
разовании» от 13 января 1996 г. № 12-ФЗ записано: «Под образованием в настоящем Законе понимается целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства, сопровождающийся констатацией достижения гражданином (обучающимся) установленных государством образовательных уровней (образовательных цензов)»3.
Экологическое образование, трактуемое в педагогической литературе как процесс трансляции знаний, охватывает лишь одну сторону этой сложной и многогранной деятельности. Во-первых, оно входит в качестве компонента в общую систему образования, обладает всеми его характеристиками (имеет определенные элементы, структуру, организацию, связи, иерархию, целостность, цель и т.п.), что, в свою очередь, позволяет выделить экологическое образование в качестве самостоятельной подсистемы со всеми вытекающими отсюда возможностями для анализа проблемы.
На современном этапе развития науки экологическое образование предлагается считать открытой системой, в состав которой как взаимодействующие компоненты входят педагогические теории и методические построения, подкрепленные соответствующим материально-техническим обеспечением, экологические знания, адаптированные к возрасту обучающихся, специально организованный процесс формального обучения на всех уровнях общего и профессионального образования, а также неформальное просвещение. В совокупности они направлены на передачу и обеспечение восприятия, т.е. приобретение обучающимися в процессе активной деятельности сведений о составе, структуре, механизмах функционирования естественных, в первую очередь, биосферы, и искусственно созданных человеком экосистем различных уровней, их изменениях как позитивных, так и негативных, происходящих под воздействием хозяйственной деятельности человечества. Также они направлены на становление и закрепление в обществе и у личности высоконравственных и ценностно значимых по отношению к природе и ее отдельным компонентам этических норм. Это составляет основу для формирования экоцентричес-кого экологического сознания и научно обоснованного, гуманистического взаимодействия человека с биосферой, призванного обеспечить длительное и устойчивое совместное (коэво-люционное) развитие общества и природы, а в перспективе и переход к ноосфере.
При этом, как отмечает Д.Кавтарадзе, надо изучать не природу вообще, а землю, где ты живешь, ее проблемы. Это совершенно иная школа воспитания, где больше озабочены не сохранением чего-то далекого (хотя и этим, разумеется, тоже), а природы рядом с твоим домом. Приемы обучения призваны еще больше усиливать такую «предметность». Они должны ориентировать на выход в поле, а не просто на разглядывание кабинетных таблиц4. Другими словами, в рамках экологического образования необходимо эффективнее использовать региональный компонент базового учебного плана.
Современная региональная политика, в том числе в области образования, имеет под собой определенную нормативно-правовую базу, которая основывается на Конституции РФ, где, согласно ст. 72 (ч. 1, п. «е») записано: «общие вопросы воспитания, образования, науки, культуры, физической культуры и спорта» относятся к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации5, а также на ст. 7 Закона РФ «Об образовании», Указе Президента Российской Федераци «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» от 3 июня 1996 г.в, Концепции современной региональной образовательной политики в Российской Федерации7
Одной из целей введения национально-регионального компонента (НРК), по мнению О.М.Кривошапкиной, «является обогащение студентов знаниями о родном крае, специфике объектов, процессов и явлений при овладении соответствующей специальностью. Другая не менее важная цель — это реализация краеведческого подхода в образовании, который предполагает постижение общих научных понятий на местном материале при использовании его как средства обучения, источника знаний. Внедрение НРК в учебный процесс позволяет преодолеть унифицированность образования, в максимально возможной степени индивидуализировать обучение, способствовать самоидентификации и развитию личности, формировать национально-региональную систему образования. Конечной целью реализации НРК является выработка у молодого специалиста готовности к активной творческой деятельности в своем регионе. Более конкретные цели разрабатываются для каждой специальности»8
Однако, как считает исследователь, научное обоснование использования того или иного предмета, входящего в региональный или локальный блок, по большому счету отсутствует, не разработана его теоретическая поддержка и учебнометодическое обеспечение, отсутствуют подготовленные, к этой работе педагогические кадры и т.д. Другими словами, в выс- ших педагогических учебных заведениях регионов необходимо усилить региональную составляющую. В такой ситуации вузы будут вынуждены все в большей мере сочетать свои интересы с задачами социально-экономического развития регионов. Прежде всего это должно происходить за счет подготовки и переподготовки кадров для всех сфер деятельности в регионе.
Вместе с тем имеющиеся правовые основания не нашли широкой практической реализации в регионализации высшего образования. Так, в аналитической справке «Региональные программы развития образования субъектов Российской Федерации» отмечается, что регион как единое образовательное пространство должен иметь свои оригинальные образовательные программы. По мнению экспертов, в настоящее время этому в наибольшей степени соответствуют лишь разработки 10 субъектов РФ9. Причины этого О.М.Кривошапкина видит в том, что до сих пор не выработана методология формирования национально-регионального компонента. Создание региональных систем образования предоставляет и дополнительные предпосылки для ускорения этого процесса. Существенно сдерживает его отсутствие теоретической базы регионализации образования, определения понятия НРК; четко не определены его цели и задачи, объем и содержание, критерии формирования, пути реализации, требования к уровню организации специалистов10.
Для Орловской области в рамках решения поставленной проблемы разработана Концепция регионального биологического и экологического образования в Орловской области. Ее цель состоит в определении условий, необходимых для формирования нового «экоцентрического» типа сознания у подрастающего поколения путем создания эффективно работающей системы регионального биологического и экологического образования молодежи на базе имеющихся в Орловской области естественных и антропогенно измененных природных объектов и ресурсов.
Достижение поставленной цели требует решения целого ряда задач, к которым следует отнести определение учреждений и организаций, задействованных в региональном биологическом (зоологическом) и экологическом образовании и воспитании подрастающего поколения, а также выявление функций каждого из них в этом процессе; установление между ними четких взаимосвязей и создание целостной системы, обеспечивающей непрерывное и последовательное общее и региональное биоэкологическое образование и воспитание; выявление мето- дов и приемов управления региональной биоэкологической образовательно-воспитательной системой; разработку принципов отбора регионального биологического (зоологического) и экологического материала для учебно-воспитательного процесса; создание в рамках общих федеральных программ по биологии региональных биологических (зоологических) и экологических подпрограмм для образовательно-воспитательных учреждений разных уровней, задействованных в системе; проведение целенаправленной региональной биоэкологической подготовки нынешних и будущих выпускников Орловского государственного университета; организацию региональной биоэкологической переподготовки действующих учителей в рамках областного института усовершенствования учителей; разработку региональных учебно-методических пособий и других материалов, в том числе видеопродукции, необходимой педагогам для организации и проведения учебно-воспитательного процесса; решение вопросов тиражирования печатной региональной биологической (зоологической), экологической, учебной, методической и научно-популярной литературы, а также специальной биоэкологической видеопродукции.
Образовательно-воспитательную работу по общему и региональному биологическому и экологическому образованию в Орловской области, ее обеспечению конкретным оригинальным материалом, имеют возможности осуществлять ряд организаций и учреждений: Управление общего и профессионального образования администрации Орловской области; Орловский государственный университет; Орловский областной институт усовершенствования учителей; начальные, базовые и полные школы Орловской области; дошкольные образовательные учреждения области; высшие и средние специальные учебные заведения области, лицеи, колледжи и т.д.; Орловский областной комитет по экологии и охране природных ресурсов; национальный парк «Орловское Полесье»; областной краеведческий музей; областная станция юных натуралистов; городские и районные управления народного образования; Орловское областное управление лесным хозяйством, его районные отделы; областные рыб- и охотинспекции; Орловская областная гидрометеостанция; областная, городские и районные библиотеки; Орловская государственная телерадиокомпания; лагеря отдыха детей; детские творческие студии (изобразительные, театральные и т.д.); областная, городская и районная периодическая печать.
Представленный перечень учреждений, организаций,1 а также реализация ими своих функций в решении вопросов реги- опального биоэкологического образования определяет контуры системы регионального биологического и экологического образования Орловской области. В ней, в соответствии с предложенной ранее трактовкой экологического образования, национальному парку «Орловское Полесье» принадлежит существенная роль. При этом она включает в себя как формальное обучение, так и неформальное просвещение.
Национальный парк «Орловское Полесье» имеет возможности предоставить для учебного процесса на всех уровнях непрерывного общего, а также специального высшего биологического и педагогического образования, ряд ценнейших региональных материалов. В первую очередь это касается формирования сознания, эстетических чувств и высокоценностных ориентаций у посетителей и, в частности, патриотизма, любви к своему краю. Важное место в этой части педагогической работы должно занимать освещение деятельности управления лесного хозяйства и других ведомств, биологов из различных организаций по созданию национального парка, обеспечению его активной деятельности в исключительно сложных экономических условиях. Данные об этом имеются в текущих публикациях и видеоматериалах региональных СМИ, в атласе Орловской области11 и т.п. Основные данные приведены в книге «Национальный парк „Орловское Полесье" — гордость России»12.
Однако имеющиеся потенциальные возможности в педагогической практике учебных заведений области почти не используются, а если и применяются, то фрагментарно, бессистемно. Причины этого видятся в том, что, с одной стороны, отсутствуют доступные для учителя сводки о растительном и животном мире национального парка, его экосистемах, а также соответствующие педагогические обоснования и методические рекомендации, изданные в регионе массовым тиражом. С другой стороны, видовой состав живых организмов в национальном парке изучен еще не достаточно. Так, в частности, о беспозвоночных животных, обитающих на его территории, имеются лишь фрагментарные и далеко не полные сведения. Кроме того, спектр видов, их динамика должны находиться под пристальным вниманием специалистов — ботаников, зоологов, экологов. Для этого между руководством национального парка и соответствующими кафедрами ОГУ необходимо наладить взаимовыгодное сотрудничество, которое в настоящее время практически отсутствует.
Значима роль национального парка «Орловское Полесье» и в неформальном просвещении населения, т.е. в организации пока лишь только продекларированного экологического воспитания и познавательного туризма13. Практическая реализация этого положения во многом связана с разработкой, созданием и оформлением экологических троп и интересных, насыщенных естественными для этого уголка России природными объектами, туристических маршрутов. Квалифицированно выполнить такую работу по силам лишь группе специалистов, включающей географов, ботаников, зоологов и экологов.
Национальный парк в настоящее время выполняет функцию общего зоологического просвещения благодаря созданному в нем и постоянно пополняемому зоопарку, предоставляющему возможность визуально познакомиться с животными, привезенными из различных природных зон и с разных континентов.
Список литературы Проблемы организации системы регионального биологического и экологического образования
- Эдмондсон Т. Практика экологии. Об озере Вашингтон и не только о нем. М., 1998. С. 9.
- Педагогика / Под ред. П.И.Пидкасистого. М., 1996. 602 с.
- О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об образовании»: Федеральный закон от 13 января 1996 г. № 12-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. С. 150.
- Кавтарадзе Д. Природа - от охраны к заботе? // Знание - сила. № 3. 1990. С. 3-8.
- Конституция Российской Федерации. М., 1993.