Проблемы организации жилищного строительства в России
Автор: Мейзлер А.М., Нугаев Д.Ф.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 5 (48), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье обозначаются проблемы в области отечественного жилищного строительства. Анализируется динамика и ретроспектива ввода в действие жилых домов в Российской Федерации. Также предлагаются пути решения указанной проблемы.
Жилищное строительство, ипотечное кредитование, государственная поддержка
Короткий адрес: https://sciup.org/140239070
IDR: 140239070
Текст научной статьи Проблемы организации жилищного строительства в России
Одной из наиболее серьезных социально-экономических проблем современной России является жилищный вопрос. Не секрет, что значительная часть населения страны, в особенности в растущих крупных городах, испытывает потребность в улучшении жилищных условий, а то и в приобретении хоть какого-то собственного жилья. Эта потребность актуальна на протяжении всего времени.
Когда значительная часть населения не обеспечена жильем в должной мере, это наносит вред не только этим конкретным людям, но и государству в целом, перспективам развития и укрепления экономики. Жилищные проблемы находятся в прямой связи с проблемами социальнодемографическими, с проблемами социальной поляризации населения, то есть задают определенный вектор социального развития российского государства и общества.1
Жилищный фонд - это совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории России. Жилищные фонды различают по порядку формирования, целевому назначению, правилам использования и другим элементам. По данным Росстата за последние 5 лет ввод жилья значительно вырос и составлял в среднем около 80 млн. кв. м. Тем не менее, этого недостаточно для страны, унаследовавшей все еще непреодоленный тяжелый жилищный кризис советского времени. Средний размер жилплощади в России на человека за пятнадцать лет (2002–2017 годы) вырос не слишком значительно: с 18 до 24 кв. м. Уровень обеспеченности россиян жильем пока остается недостаточным по сравнению с развитыми странами. Он лишь в полтора раза выше постсоветского и втрое ниже уровня жилищной обеспеченности граждан США (в США - 70 кв. м на человека, в Германии и Франции - 39, в Польше - 25). Для достижения международных стандартов жилищных условий, разработанных ООН и ЮНЕСКО, не менее 30 кв. м на человека, России требуется увеличить объем жилищного фонда в полтора раза. А если принять во внимание необходимость замещения аварийного, ветхого, морально устаревшего и недостаточно благоустроенного жилья, то объем необходимого строительства должен составить 70 - 80% имеющегося жилищного фонда.
Двумя основными категориями вводимого жилья в России являются индивидуальные жилые дома, построенные населением (за счет собственных и заемных средств), и жилье, построенное подрядным способом. Как видно из приведенной таблицы ввод жилья подрядным способом уменьшился против 80-х -90-х годов. Так в в1980 г было построено и введено в эксплуатацию подрядным способом 58.5 млн. кв. м, а в 2017 - 45.9 млн. кв. м.
Следует отметить, что индивидуальное жилищное строительство практически не может обеспечить необходимый уровень инженерного и социального обустройства жилых объектов на современном уровне. В значительной степени, положительный эффект на экономику страны оказывает ввод жилья подрядным способом. Следует отметить и наличие значительного мультипликативного экономического эффекта от строительства и ввода жилья подрядным способом.
Таблица 1 - Ввод в действие жилых домов в Российской Федерации
Годы |
Всего построено |
в том числе |
Удельный вес в общем вводе, процентов |
||
населением за счет собственных и заемных средств |
жилищностроительными кооперативами |
жилых домов населения |
жилых домов жилищностроительных кооперативов |
||
1918-1928 |
129,9 |
113,9 |
- |
87,7 |
- |
1929-1932 |
38,3 |
15,2 |
- |
39,7 |
- |
1933-1937 |
44,6 |
17,7 |
- |
39,7 |
- |
1938 - I |
|||||
полугодие |
|||||
1941 |
54,1 |
28,9 |
- |
53,4 |
- |
II полугодие |
|||||
1941-1945 |
60,8 |
35,0 |
- |
57,6 |
- |
1946-19501) |
104,0 |
59,0 |
- |
56,7 |
- |
1956-1960 |
280,8 |
128,6 |
- |
45,8 |
- |
1966-1970 |
284,5 |
56,9 |
21,7 |
20 |
7,6 |
из них 1970 |
58,6 |
9,1 |
4,8 |
15,5 |
8,2 |
1976-1980 |
295,1 |
22,9 |
13,5 |
7,8 |
4,6 |
из них 1980 |
59,4 |
4,0 |
2,5 |
6,7 |
4,2 |
1986-1990 |
343,4 |
25,2 |
18,5 |
7,3 |
5,4 |
из них 1990 |
61,7 |
6,0 |
2,9 |
9,7 |
4,7 |
1991 |
49,4 |
5,4 |
2,4 |
10,9 |
4,8 |
1992 |
41,5 |
4,9 |
2,1 |
11,8 |
5,0 |
1993 |
41,8 |
5,6 |
1,9 |
13,3 |
4,6 |
1994 |
39,2 |
7,1 |
1,9 |
18,2 |
4,9 |
1995 |
41,0 |
9,0 |
1,7 |
22,0 |
4,2 |
1996 |
34,3 |
10,0 |
1,4 |
29,1 |
4,2 |
1997 |
32,7 |
11,5 |
1,3 |
35,2 |
4,1 |
1998 |
30,7 |
12,1 |
0,8 |
39,4 |
2,5 |
1999 |
32,0 |
13,7 |
0,7 |
42,9 |
2,1 |
2000 |
30,3 |
12,6 |
0,7 |
41,6 |
2,4 |
2001 |
31,7 |
13,1 |
0,6 |
41,2 |
2 |
2002 |
33,8 |
14,2 |
0,6 |
41,9 |
1,7 |
2003 |
36,4 |
15,2 |
0,5 |
41,6 |
1,4 |
2004 |
41,0 |
16,1 |
0,5 |
39,2 |
1,2 |
2005 |
43,6 |
17,5 |
0,6 |
40,2 |
1,4 |
2006 |
50,6 |
20 |
0,6 |
39,5 |
1,2 |
2007 |
61,2 |
26,3 |
0,9 |
43,0 |
1,5 |
2008 |
64,1 |
27,4 |
0,6 |
42,7 |
0,9 |
2009 |
59,9 |
28,5 |
0,5 |
47,7 |
0,8 |
2010 |
58,4 |
25,5 |
0,3 |
43,7 |
0,6 |
2011 |
62,3 |
26,8 |
0,4 |
43,0 |
0,6 |
2012 |
65,7 |
28,4 |
0,3 |
43,2 |
0,4 |
2013 |
70,5 |
30,7 |
0,5 |
43,5 |
0,7 |
2014 |
84,2 |
36,2 |
0,4 |
43,0 |
0,4 |
2015 |
85,3 |
35,2 |
0,6 |
41,2 |
0,7 |
2016 |
80,2 |
31,8 |
1,0 |
39,6 |
1,2 |
2017 |
78.6 |
32.7 |
41.6 |
Переход на рыночную экономику в начале 90-х годов привел к тому, что основным источником жилищного финансирования стали средства населения. Естественно, что в этом случае основной причиной, которая сдерживает решение проблемы жилья, это платёжеспособность населения. Ведущим фактором является несоответствие доходов граждан России и цены жилья. Предложенный финансовый инструмент, в виде ипотеки, не решает проблемы для массового потребления. Все принимаемые усилия по расширению применения кредита и льгот для заёмщиков, больше походят на меры по улучшению благосостояния банков, а не населения. Ипотека также на некоторое время стимулировала спрос и привела к резкому скачку цен на жилье. В то же время большинство россиян не могут взять ипотечный кредит из-за невозможности его погасить. Очевидно, что отсутствие платежеспособного спроса никак не стимулирует увеличения объемов строительства жилья подрядным способом.
Для примера оценим возможности приобретения жилья семьями на основе ипотечного кредитования в республике Башкортостан. В соответствии с Законом республики Башкортостан «О регулировании жилищных отношений в республике Башкортостан» от 02.12.2005 г., в республике установлены нормы предоставления жилья в расчете на одного человека по договору найма, для семьи, состоящей из одного, норма предоставления составляет 32 кв.м., для семей с 2-мя и более членами семьи -18 кв.м.. Проведем расчеты исходя из этих норм. Рассмотрим семью из 2- ух человек. площадь в 36 кв. м. ипотечный кредит будет выдаваться сроком на 25 лет с процентной ставкой в 9,5%.
Среднерыночная стоимость 1 м2 жилья на первичном рынке в Республике Башкортостан по данным официальной статистики за 2016 г. – 52,9 тыс. руб.2
Стоимость квартиры: 36· 51900 = 1868400 (руб).
Размер кредита 80% от стоимости квартиры (первоначальный взнос –
20%):
1868400· 0,8 = 1494720 (руб).
Кредит с аннуитетными платежами предполагает равные платежи в течение всего платежного периода:
P ■ —1494720--9,5—
R = F 100 = 1494720 12 •100 = 13059 (руб),
-
1 ПТ^ 1-777395“^
-
4 1007 (1 + 12 ■ 100)
где R – ежемесячный платеж;
r – процентная ставка в месяц;
n – число платежей.
По условиям, после оплаты платежа в семье должно оставаться не менее суммы прожиточного минимума для всех взрослых членов семьи плюс прожиточный минимум для несовершеннолетних членов семьи:
2■9187 = 18347 (руб)
Следовательно, ежемесячный совокупный доход семьи должен составлять не менее:
Д = 13059 + 18347 = 31406(руб)
Рассмотрим семью из 3х человек (2 взрослых и 1 несовершеннолетний). Для 3 человек по стандарту требуется жил. площадь в 54 кв. м
Стоимость квартиры: 54 · 51900 = 2802600 (руб).
Размер кредита 80% от стоимости квартиры (первоначальный взнос – 20%):
2802600 · 0,8 = 2242080 руб.
Кредит с аннуитетными платежами предполагает равные платежи в течение всего платежного периода:
R =
P ■ ——
r 100
2242080 •To95
12 • 100
1 r. (1 + 100)
-
________1________
95-- 4300
(1 + 12 • 100)
= 19589 (руб),
где R – ежемесячный платеж;
r – процентная ставка в месяц;
n – число платежей.
По условиям, после оплаты платежа в семье должно оставаться не менее суммы прожиточного минимума для всех взрослых членов семьи плюс прожиточный минимум для несовершеннолетних членов семьи:
2 • 9187 + 1 • 8483 = 26857 (руб)
Следовательно, ежемесячный совокупный доход семьи должен составлять не менее:
Д = 19589 + 26857 = 46446(руб)
Рассмотрим семью из 4 человек (2 взрослых и 2 несовершеннолетних).
Для 4 человек по стандарту требуется жил. площадь в 72 кв. м.
Стоимость квартиры: 72 · 51900 = 3736800 (руб).
Размер кредита 80% от стоимости квартиры (первоначальный взнос – 20%):
3736800 · 0,8 = 2989440 руб.
Кредит с аннуитетными платежами предполагает равные платежи в течение всего платежного периода:
P-^-
R= Г 100
11y п'нЖ
9.5
2989440 •T795
-----------12 •100 = 26119 (руб), 1 9~5 ~
И _i-----4300
(1 + 12 ■ 100)
где R – ежемесячный платеж;
r – процентная ставка в месяц;
n – число платежей.
По условиям, после оплаты платежа в семье должно оставаться не менее суммы прожиточного минимума для всех взрослых членов семьи плюс прожиточный минимум для несовершеннолетних членов семьи:
2 ∙ 9187 + 2 ∙ 8483 = 35340 (руб)
Следовательно, ежемесячный совокупный доход семьи должен составлять не менее:
Д = 26119 + 35340 = 61459(руб)
Таким образом семья из 2-х человек, чтобы приобрести квартиру при помощи ипотечного кредита, должна иметь 373680 руб для оплаты первоначального взноса и совокупный месячный доход не менее 31406 руб , семья из 3-х человек -560250 руб и 46446 руб , семья из 4-х человек 747360руб. и 61459 руб. соответственно.
По данным госстатистики за 2015 г.доходы 50% домохозяйств имеют совокупный среднедушевой доход доход 14651руб , еще 10 % домохозяйств имеют доход 17592 руб. и еще 10 % = 21258 руб. В соответствии с этим более 50 % домохозяйств не смоут приобрести жилье в собственность даже и с ипотечным кредитом .
Также стоит отметить немаловажный факт - рост инфляции. Ускорение инфляции ведет к сокращению длительности заимствований, следовательно, уменьшает горизонты инвестирования и ухудшает инвестиционный климат в стране. Воздействие инфляции как макроэкономического фактора на рынок недвижимости может проявляться через повышение стоимости жилья, в то время как рост доходов населения отстает.3
Для решения проблем жилищного строительства необходимо разработать эффективную государственную программу, которая будет осуществлять государственную поддержку: как застройщиков с целью создания доступных и надежных механизмов финансирования значительно увеличивая объемы жилищного строительства подрядным способом, так и население - повышая доступность жилья для малообеспеченного слоя населения, путем частичного безвозмездного субсидирования приобретения жилья, снижения цен на жилье, а также уменьшая процентные ставки по ипотечным кредитам.
Увеличение объема жилищного строительства напрямую способствует развитию инфраструктуры и экономического благосостояния страны в целом. Также повышение доступности жилья окажет благоприятные условия для улучшения демографических показателей: формирования новых семей, увеличения количества детей.
Список литературы Проблемы организации жилищного строительства в России
- Иванов А. А. Современные проблемы развития жилищного строительства в России/А. А. Иванов//Строительство. -2018 -№ 11. -С. 109 -120.
- Калинов И. В. Проблемы развития жилищного строительства в России/И. В. Калинов//Экономика управления. -2018 -№ 6. -С. 67 -80.
- Михайлов И. И. Современные проблемы жилищного строительства России/И. И. Михайлов//Экономика и предпринимательство. -2018. -№ 3. -С. 56 -60.