Проблемы правового регулирования опеки и попечительства при усыновлении иностранцами

Бесплатный доступ

В данной статье раскрываются проблемы правового регулирования института опеки иностранными гражданами детей из России. Необходимо устранить допущенные пробелы, усовершенствовать соблюдение и охрану прав детей путём заключения международных договоров о взаимопомощи по семейным делам, а также и о международном усыновлении с государствами, граждане которых имеют право усыновлять российских детей, а также об установлении контроля над дальнейшей судьбой этих детей.

Законодательство, гражданство, нормы права, опека, попечительство, иностранные граждане, усыновление, ребенок, адаптация

Короткий адрес: https://sciup.org/170187368

IDR: 170187368   |   DOI: 10.24411/2500-1000-2020-10188

Problems of legal regulation of tutorials and tutorials at adoption by foreigners

This article reveals the problems of legal regulation of the institution of guardianship of children from Russia by foreign citizens. It is necessary to fill in the gaps, improve the observance and protection of children's rights by concluding international agreements on mutual assistance in family matters, as well as on international adoption with states whose citizens have the right to adopt Russian children, as well as establishing control over the future fate of these children.

Текст научной статьи Проблемы правового регулирования опеки и попечительства при усыновлении иностранцами

Развитие и усовершенствование Федеральной таможенной службы является на сегодняшней день одной из главных задач. Совершенствование работы таможенной службы в пунктах пропуска неразрывно связано с развитием информационных технологий и института предварительного информирования, то есть таможенная служба является «фильтром», которая стоит на защите безопасности Российской Федерации [1].

Согласно Комплексной программе развития ФТС России на период до 2020 года проводится модернизация структуры таможенных органов, при этом осуществляется перенос таможенного контроля с этапа декларирования товаров на этап после выпуска товаров. И это мировая тенденция, которая стремительно превращается в эффективную практику.

В целях повышения эффективности системы таможенного контроля после выпуска товаров основными задачами работы являлись:

  • 1)    совершенствование межведомственного взаимодействия с государственными и иными контролирующими органами в целях противодействия незаконному обороту промышленной продукции в России;

  • 2)    последовательное смещение акцентов таможенного контроля на этап после выпуска товаров;

  • 3)    создание условий, которые исключают использование проверяемыми лицами различных схем уклонения от уплаты таможенных пошлин, налогов и способствующих повышению результативности таможенного контроля.

В результате произошел переход от точечных проверок, направленных только на выявление единичных нарушений законодательства и взыскание денежных средств, к комплексной работе по декриминализации отраслей и чувствительных сегментов рынка. В практику работы внедрены ориентированные модели контроля, которые основаны на использовании системы управления рисками. Сформированы институты и созданы инструменты контроля, позволяющие в перспективе создать систему сквозного контроля и прослеживаемости движения товаров от момента их ввоза на таможенную территорию ЕАЭС до момента их передачи потребителю.

В настоящее время совершенствование таможенного контроля после выпуска товаров является одним из приоритетных направлений развития таможенных органов.

На период с 2017 по 2020 год основными целями совершенствования таможенного контроля после выпуска товаров является:

  • 1)    создание механизма прослеживаемости товаров от момента их ввоза на тамо-

  • женную территорию ЕАЭС до передачи потребителю;
  • 2)    развитие и усовершенствование ин-формационно-програмных средств;

  • 3)    развитие института маркирования товаров.

Единая система цифровой маркировки и прослеживаемости движения товаров позволит сократить в России и ЕАЭС нелегальный оборот продукции, то есть позволит бороться с нелегальным бизнесом, защитит легальный оборот продукции и добросовестного производителя.

В государствах-членах ЕАЭС уже функционирует ряд систем, которые обеспечивают прослеживаемость товаров и услуг, среди них: мониторинг и контроль оборота спиртосодержащей и табачной продукции на территории Беларуси, Казахстана, Армении и России; идентификация и прослеживаемость животных и товаров животного происхождения в Беларуси, Казахстане, Российской Федерации; транспортный мониторинг и сбор платы за проезд в России (ПЛАТОН), Беларуси (BelToll).

В Евразийском экономическом союзе уже в 2015 г. начался эксперимент по введению маркировки меховых изделий специальными идентификационными знаками. Приобретение, хранение, использование, транспортировка и продажа на территориях государств-членов товаров, включенных в Перечень, без контрольных знаков запрещена.

Участники оборота товаров и продукции после получения контрольных (идентификационных) знаков в установленном порядке осуществляют маркировку товаров и представляют сведения в форме электронных документов, которые подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью, в специально созданный информационный ресурс маркировки.

Введение обязательной маркировки меховых изделий в России показало ее эффективность. По данным ФТС, всего с 2016 г. промаркировано более 2,3 млн импортных и российских меховых изделий. Данные цифры показывают реальный объем мехового рынка, его видимая часть увеличилась за два года в полтора раза, почти треть участников вышла из «тени» [2].

Данная система прослеживаемости товаров позволит осуществлять контроль безопасности вводимых в оборот товаров и продукции на всем их жизненном цикле, начиная с производства, поставки и реализации потребителям. Введение электронной системы прослеживаемости позволит решить и ряд других важных задач по упрощению и обеспечению прозрачности таможенных процедур. Основное значение введения системы прослеживаемости в ЕАЭС состоит в предупреждении ввоза на территорию ЕАЭС контрафактной продукции.

Следует отметить, что в зарубежных странах имеется опыт применения маркировки и систем прослеживаемости товаров. Как отмечается в литературе, в Европейском союзе в 2002 г. страны-члены ЕС установили прослеживаемость товаров в качестве основополагающего принципа построения продовольственного законодательства и центрального звена в механизме обеспечения продовольственной безопасности [3].

В Российской Федерации, как указывалось, в качестве эксперимента система прослеживаемости апробируется в отношении табачной продукции [4].

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 марта 03.2018 г. №321 в 2018 г. проводится эксперимент по маркировке отдельных видов драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них, а также эксперимент по маркировке обувных товаров [5].

Создание системы прослеживаемости товаров в ЕАЭС происходит постепенно: путем формирования национальных систем прослеживаемости; выработки общих подходов к перечню товаров, которые подлежат обязательной маркировке средствами идентификации; функционирования национальных информационных систем обмена электронными документами; создания в Союзе единой информационной системы прослеживаемости товаров, совмещенной с другими информационными системами.

Таким образом, можно сделать вывод что, внедрение системы прослеживаемости товаров в ЕАЭС решит важнейшую задачу обеспечения законности оборота товаров как на территории государств-членов ЕА-ЭС, так и при трансграничном перемещении.

Список литературы Проблемы правового регулирования опеки и попечительства при усыновлении иностранцами

  • Ситкова, О.Ю. Правовое регулирование международного усыновления: автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 - Гражданское право; Предпринимательское право; Семейное право; Международное частное право / О.Ю. Ситкова; Науч. рук. Н.П. Антипов. - Саратов, 2003. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://law.edu.ru/script/cntSource. asp?cntID=100089722
  • Чепунов О.И., Минаев А.В. Государственное управление и "Ручной режим" // Вестник Тувинского государственного университета. №1 Социальные и гуманитарные науки. - 2016. - №1 (28). - С. 151-156.
  • Чепунов О.И., Минаев А.В. К вопросу об эффективности власти // Вестник Тувинского государственного университета. №1 Социальные и гуманитарные науки. - 2017. - №1 (32). - С. 135-142.
  • Чепунов О.И., Минаев А.В. Правовое развитие института понятых в современных условиях // Российский судья. - 2015. - №8. - С. 20-23.
  • Минаев А.В., Королева Е.А. Инновационные технологии в осуществлении правосудия // Администратор суда. - 2019. - №3. - С. 51-53.
  • Татаринцева Е.А. Конституционные гарантии защиты права усыновленного ребенка на гражданство Российской Федерации // Российская юстиция. - 2015. - №2. - С. 6-12.
Еще